Строительство дома из ТК44, МО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С проемами придется работать по месту

 

По поводу продувания щелей, мне кажется тема надуманная. Производитель не дает рекомендаций шпатлевать щели с двух сторон. Даже если представить, что холодный воздух пробрался через вертикальные швы (что достаточно сложно, потому что под облицовкой ветра нет + воздух будет согреваться в процессе пробирания 44-см извилистым путем) - то на что это повлияет? Шов же не сквозной и упрется в 1-2-3 см штукатурки внутри дома - это тонюсенький мостик холода, да еще и воздушный. Я не вижу тут вариантов для негативного воздействия на энергоэффективность дома.

Опять таки, если ставить облицовку без зазора, то движения воздуха между облицовкой и стеной не будет вообще.

 

По быстренькому решили залить крылечко со стороны котельной.

 

Вечер добрый, fisun!
По поводу вентзазора, своё мнение, чисто интуитивное. Снаружи, до момента облицовки заставил "замазать" все швы ремсоставом "Крепс Мастер" (был в наличии, да и по характеристикам устроил), как "гарантию" от продувания снаружи при любом раскладе (сначала отделка, либо потом, после облицовки), всё сразу (и облицовка и внутренняя штукатурка)-вариант для "серьёзно финансово продвинутых юзеров", к коим не отношусь.
Все огрехи как и кладочного "рукожо..ия" исполнителей, так и завода-производителя в плане геометрии уводил на внешнюю грань стены (зачем потом тратить тонны штукатурки, когда эти самые 1-2 см можно отдать под "вентзазор" между основной стеной и облицовкой, без всякого заполнения (благо связей между ними у нас обоих более чем достаточно), так что по факту это не "вензазор" (у меня к примеру), а "грехзазор" (где 0, а где и 2 см будет при чистовой облицовке).
И как всегда, желаю Вам удачи и спасибо за отчёты, гонюсь, да не догоняю по темпам, уже начал терять из жизни потенциальных жильцов из своих семейных планов, в связи с чем давно не заглядывал к Вам "на огонёк" (в тему).

 

50мм зазор можно заполнить лёгким керамзитобетоном

 

Есть две новости, хорошая и так себе. С какой бы начать...?

Пожалуй, начну с хорошей, в хронологическом порядке.

Наконец-то установили большинство балок. Было сложно - но можно поднимать стены наверх и скоро-скоро перейти к кровле.

 

А теперь, так себе новость:

Очень нужен совет человека, который понимает в технологии изготовления или имеет практику применения такого материала как клееный брус, а точнее клееные балки.

В проекте кровли присутствуют балки и ендовы сечением 130x250, 190x250 и 190x300:



Так как сечения и длины не стандартные – были заказаны клееные балки. Вышло долго, дорого и очень мучительно было устанавливать балки вручную. Установив большинство балок мы обратили внимание на технологию склейки: почти все балки имеют совсем небольшую разбежку ламелей в месте склейки (3-5-10-20 см), а это как правило в центре балок, прямо в том месте где собираются нагрузки от опирания ендов. Вот как это выглядит:



Для понимания, это место опирания ендовы:



Само соединение ламелей шип-паз выглядит качественным. Что за клей не знаю - но там где он выступает он выглядит как твердый, мутно-белый:



Суть вопроса - насколько качественно сделан брус? Насколько мои опасения верны или они напрасны? Нужно что-то делать, и если нужно - то что?

Вот, что пишет производитель:
Не обижайтесь, но приводимые вами аргументы не имеют никакого отношения к крепости данных балок! Опять же не хочу никого обидеть, но это аргумент дилетантов. Что 20см, что 50см не играют никакой роли вообще! Доска сращенная и если ее намеренно ломать, то ломаться она будет по цельной стороне, а не сращенной!
Гораздо более серьезный аргумент - длина шип-паза при склейке (не менее 20мм),количество используемых ламелей и их размеры, используемый клей (а это один из самых лучших).

 

Я не спец! но думаю, что ваши опасения напрасны. В склейке действительно прочность увеличивается, и ломаться будет быстрее просто дерево, чем склейка.
Но вот то, что балки у вас лежат "плашмя" а не "ребрами" склееных досок, вот это немного смущает, хотя, возможно, и это необоснованное смущение.

 

Это как раз правильно. Зависит от сечений. Ребрами не бывает высоты 300

 

Ликбез на тему: как попасть минимум на 12500 р. и пропустить совещание на работе.

Те, кто читают мою тему сначала знают, что я жаловался на узкие подъездные пути к строительной площадке. Это так, проезды у нас колеблются от 4,5 до 6 метров, но в некоторых местах они заужены до 3,5 метров столбами местной ЛЭП. Кроме этого, некоторые "садоводы" паркуются прямо на улице, заужая беспредельно проезд. Кроме того, нет площадки разворота и все грузовые машины загоняем задом.

Весь сезон я носился как белка в колесе встречая и провожая каждую машину, но нашелся таки один уродец, который приехал без предварительного звонка и таки долбанул столб ЛЭП. В итоге вчера вся улица осталась без электричества. Соседи в ярости, я вместо работы ищу электрика - местный электрик в больнице. Приехало 2 электрика, они отказались лезть на столбы - идет снег, а у нас высокие столбы и там натуральный шанхай из проводов. Видимых обрывов нет.

Пришлось вызывать электрика с вышкой - обошлось это в 12500... в конечном итоге, оказалось что выбило автомат на главной линии (о его существовании вообще никто не знал) из-за схлестнувшихся проводов. Сумятицу внес тот факт, что у части соседей электричество было (конечно, выбило то 1 автомат из двух), поэтому искали обрыв в центре линии.

Ну да бог с ним. Страшнее то, что столб аварийный и его по хорошему нужно менять либо укреплять металлическими швеллерами.

 

Иногда мне кажется, что вы строитесь на соседней улице) У нас одни и те же проблемы)

 

У всех, в нашей стране, похожие проблемы - особенности национального застройщика.

 

В общем, стены закончили. Сегодня приезжают кровельщики.

 

Что-то мне кажется, я облажался по крупному с расчетами и главное, с практикой - выполнив в центре дома, элемент несущей стены (по сути несущую колонну) из 38-го пустотелого блока без всякого армирования.

По моим прикидкам, получается, что на эту колонну, размером 38x75 см - расчетная нагрузка более 20 тонн.

Если брать марку блока М100 - то 0,38x0,75*100 = 28,5 тонн несущая способность этой колонны. Это при учете, что она выполнена идеально и блок действительно М100. Но на блоках есть трещинки (они и с завода такие уже) - в итоге, даже эти М100 не гарантированны.

Получается, что нет никакого запаса по прочности. И что теперь делать?

 

если опасения не развеет конструктор, то одевать колонну в "корсет" из уголка 150х150 по углам с промежуточными связями по горизонтали через 300 из полосы стальной 50х5, поверх подварить сетку 5 ВР-1 50х50, поставить опалубку из фанеры с зазором до сетки 50мм и залить всё это "хозяйство" смесью типа Алит или Эмако