Строительство дома из ТК44, МО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

если по прогнозу будут стоять небольшие заморозки, то есть резон сделать весь пирог кровли именно сейчас
вероятность промочить утеплитель по факту значительно ниже, чем в весенний ливень, лёгкий, да чего уж там и сильный снег можно стряхнуть шваброй, в отличие от дождя весной и летом
а вот облицовку да, оставить на весну и по настилу, положенному на защитный слой из какого нибудь ДВП (чтобы не поцарапать металочерепицу) спокойно всё облицевать
это так же, мысли вслух
сам не могу остановить сезон, голова говорит-оставь на весну, а душа так сказать кричит-"делай пока есть возможность", хз что будет завтра
по шахтам вентиляции (это про мысли о конденсатосборники) сделал по другому, выкладываем шахты по трём сторонам (по факту сейчас получаются ниши в стенах) и так вплоть до кровли
потом, не торопясь, смонтирую все дымоходы (сендвич) и воздуховоды (пластик или оцинковка), проложу вокруг тепло-звукоизоляцию (если надо будет) и зашью 4-ю сторону ЦСП, сверху сетка и штукатурка
тешу себя мыслью о ремонтопригодности такого варианта, хотя думаю что лет 40 до замены уже не осилю

 

А что за стяжки для опалубки используете на перемычках?

 

Сам не знал как они точно называются, их предоставил прораб. Сейчас посмотрел, называются "пружинные зажимы для опалубки" https://www.forumhouse.ru/threads/230551/

Нужно сказать, что это очень удобная вещь и использовалась всю стройку.

 

Строители решили делать кровлю и утеплять ее изнутри

 

В общем, отчитываюсь!

Стропильная система практически закончена, остается ее только закрепить.

Мне все нравится, хотя есть один нюанс, связанный с выводом балок на фасад в стиле "недо шале" - дело в том, что толщина стропил внутри дома 250 мм, а снаружи подрезаются до 200 мм, чтобы свес кровли не был слишком толстым. Так вот, в некоторых местах, стропила на фасаде не касаются балок, точнее лежат на подкладках.

Хочется достичь такого эффекта:


То есть часть балки должна "съедаться" кровлей. А у меня получится, даже после обшивки карниза, что кровля едва касается балки, а то и вовсе не касается. Придется скорее всего наращивать балку сверху доской, а снизу подпиливать.

Зато чистый карниз получается 70 см от стены, что в общем то очень неплохо.

 

как говорил (не помню кто, но на 100% согласен) каждый сантиметр карниза плюс 10 лет дому
и это относится не только к деревянным домам
широкий карниз удобен во всех отношениях и я не понимаю людей, которые делают какие то "куцые обрубки" в 30 см
70-90 "самое оно"

 

Я бы и метр сделал, но я принуипиально против "кобылок", поэтому мой карниз определялся максимальной длиной стропилы, которая получалась после умной распиловки lvl плиты в 12 метров. Стропила вышла 7,33 - карниз получился 80 минус лицевой кирпич.

 

От угла наклона крыши тоже много зависит. У шале конечно он по умолчанию не очень большой, а вот на "острой" крыше может получиться так, что скаты уже на окна навесают, а свес все не дотягивает до необходимых сантиметров.

 

так чай не в 15 веке живём, SketchUp животворящий нам в помошь, даже если совсем без услуг архитектора
а уж с услугами, эти карнизы проработать по углу наклона и вылету, не мешающему инсоляции, уж извините "как два пальца об асфальт"
немного поднимаем отметку мауэрлата и "вуаля"-и карниз широкий и окна не закрывает (цена вопроса-несколько поддонов чего то из чего возводили наружние стены)
прошу извинить автора темы за флуд в его "ветке"

 

Все верно, если над этим во время посидеть и подумать. Если бы все всё просчитывали и понимали, тогда не было бы...

Но это уже каждый для себя решает заранее прорисовать или на стене живыми стропилинами угол уклона прикидывать .

 

Приступили к усилению злополучной колонны, которая не давала мне спать. Теперь главное, качественно выполнить все работы.

 

Сказано? Сделано! Вернее еще не сделано - но скоро будет сделано.

Посмотрите картинку, пожалуйста - процесс идет. Предстоит доделать и обварить полосами. Сами уголки посажены на "ремонтный состав", т. е. безусадочный цемент. Из печального: придется увеличить толщину штукатурки на этой стене с 2 до 4 см на обоих сторонах. Но это не большая беда.

В остальном... я пока не понимаю - будет ли этой меры достаточно, как считаете?

С одной стороны: такое усиление само по себе при правильном изготовлении может выдержать нужную нагрузку.

С другой стороны: оно ведь не работает сейчас вообще, так как установлено без домкрата и без предварительного напряжения - то есть в работу оно включится только тогда, когда колонна даст усадку в следствии частичного или полного разрушения. Сейчас оно разве что поможет перемычкам при прогибе и сохранить колонну от ударов. НО, по сути - это страховка...

Вопрос: нужно ли делать монолитный столб таки рядом, или достаточно поднять ту самую перегородку, о которой я говорил ранее, толщиной в кирпич?

P. S.
Сечения уголков большого проема:
- Перемчка 160x160x10
- Углы 140x140x9

Малого проема: 125x125x7

 

И еще

 

У Вас монолитное перекрытие. Нагрузки распределяются более или менее равномерно по площади за счет арматурного каркаса. Сделанное Вами усиление позволит усилить проем и в лучшем случае распределить нагрузку проема, но не со стен. Вся нагрузка проема сейчас может давить на точки опирания. Если Вам не сделали широкую пятку внизу уголков, то посчитать площадь опоры и сделать выводы стало лучше или хуже, можете и сами.
Все написанное сугубо личное мнение.

 

И немного о приятном, в доме появилась первая дверь )