Строительство дома из ТК44, МО

На счет "горят" не пробовал. Но если до них дойдет, то будет уже без разницы, горят они или нет.
Ну а выгорают только некачественные изделия, нормальные служат долго. Не заметил чтоб геометрия как-то менялась при условии монтажа по технологии, с оставлением места на температурное расширение.

 

Если дойдет то да. Но вопрос, скажем так, случайного поджига. У соседей барбекю, печка и т. п. - мало ли. Так то, случайно, от искры - больше нечему полыхнуть.

 

Ахтунг!

В поисках камня для фасада нашел готовые термопанели под камень. И вот теперь чешу репу, может быть и не нужно гемороиться с кладкой рабочего кирпича и наклейкой на него камня, а довериться готовым термо-панелям, да еще и с утеплением?

Вот такого плана:


Есть толщина 100 мм. Можно оштукатурить 2-4 см, и на эту штукатурку уже термо-панели.

Что скажете?

(про то, что паропроницаемость понижает, знаю, но это небольшие участки стены).

 

скажу, пожалуй, что не плохой вариант для каркасничка

 

тряпочкой и кисточкой можно на след. день после кладки тереть, а позже уже не все так просто, может и химией специальной придется воспользоваться

 

От искры не полыхнет точно

 

Это что-то типа резиновой женщины.

 

С клинкера оттирается

 

Ну там камень то настоящий, не пластик - плохо, да?)

 

А, ну если настоящий, то лучше. Однако чувствую, что ценник выше настоящего камня.

 

Да, ценник выше, но монтаж проще, панели легче, утепление опять же... есть о чем подумать. Вест дом я бы не стал ими отделывать из-за паронепроницаемости, но куски...

 

И все же - какие минусы у подшивки кровли натуральным деревом, а конкретнее - планкеном из лиственницы? Кроме того, что раз в X лет нужно поставить леса и подкрасить.

Смотрю я на виниловый сайдинг - и не очень нравится. Смотрю на металлические софиты и, кажется, дорого - почти в одну цену с лиственницей, но еще нужны доборные элементы, а преимущества не очевидны.

 

Друзья, дайте, пожалуйста комментарии к этой модели.

Такой вариант камня + такой вариант дерева (цвет, фактура)?

 

Стройка это постоянно возникающие вопросы и геморои!

Вчера обследовал мансарду и увидел сразу два гемороя.

1. На мансарде черновая подшивка потолка (доски, которые держат утеплитель и подшиты по пароизоляции), не смотря на то, что доска была белой при подшивке и была обработана методом окунания в сенеж огне-био пошла грибком! Не просто черные пятна, а на них даже ворсинки грибковые.

И что теперь делать? Снимать их и выбрасывать, или достаточно просушить и дополнительно опрыскать огне-био какого-то другого производителя?

Влаги конечно в воздухе полно, и осенью и зимой дом влажный стоял (хотя холодный) и лето откровенно сырое. Но и дом то продувается, воздух не застаивается, окон же нет. Как такое вообще могло произойти? Ведь Сенеж не самая уж плохая пропитка и на паленую не похожа была.

Еще беспокоит то, что эти же доски пошли на обрешетку, и проверить их там сложнее - но там по логике влаги должно было быть меньше - так как дом не отапливался и конденсата не должно было быть + ближе к улице и есть вент зазор.

Кстати говоря доски, которые были "сухостоем" (их тоже использовали) - никакого грибка не имеют.

2. Дымоходная труба мокнет! Были ливни и в том числе вчера днем. На течь кровли это не похоже (наверное было бы больше), скорее всего это намокание по кирпичной кладке - так как нет зонтика дымохода на кровле и сама труба пока никак не отделана камнем и т. п. Может же быть банальное замокание кладки? Прикладываю фото.



P. S. на второй трубе, меньшей по размеру и по другому ориентированной - такого не обнаружил.

 

Может стоит цвет ДПК выбрать ближе к цвету столбов навеса? Что-то как-то не очень "золотой дуб" смотрится.