Небольшой Каркасник для ПМЖ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Молотком. экономные ребята)

 

Видимо конструктивное решение о расположении ригеля внутри стены и нормальной врезки укосины в верхнюю обвязку прошло мимо ваших строителей!

 

Не мимо. Я им рассказал, они давай считать, просчитывать, спорить между собой. В итоге решили в нижнюю обвязку врезать, а в верху дополнительно ставить пластину примерно так:


Посмотрим. Если колебания будут, попрошу их врезать дополнительные укосины с внутренних сторон стен.

Но даже без этого думаю, что жесткость каркаса будет дополнена обшивкой плитами осп с наружи и изнутри, хотя и там и там через обрешетку (с наружи вент. зазор, внутри перекрестное утепление)

 

Зачем с двух сторон ОСП?
Не лучше ли сразу изнутри обшить ГКЛ, так же через контр обрешетку?

 

Чего там считать и просчитывать-то?

 

Внутри я хочу, ну это в мечтах) осп + гвл + гкл - усиление, шумоизоляция и шкафчик куда будет прикрутить. Пока это хотелки. А реально посмотрю на сколько бюджет позволит. Но осп на кухне полюбому буду крепить

 

Не знаю, у меня в школе по физике твердая тройка была... Но они бурно обсуждали.
Ну раз мужик-строитель из вышеуказанного видео уже много лет такие укосины делает и считает что это правильно. Притом ни один его дом не покосился или упал из-за так сказать неправильной врезки укосины. Думаю, что и мой устоит, притом, что у меня наполовину более правильные укосины будут (по мнению форумчан) + дополнительно пластинами усилим.

 

Сегодня поставили пару стен


Еще залили ленточку под несущую среднюю стенку

 

Мужики собрали еще две стены

 

Промазал праймером и положил рубероид на выравнивающую ленту под среднюю стенку


К вечеру поставили среднюю стенку

 

Так же сегодня поставили еще две стены

Завтра ребята будут заниматься выравниванием уровня и диагоналей стен, далее приступят к основательному их креплению на анкера.

 

А по какой причине вообще решили делать ригиль с внешней стороны стены, если жесткость стен изначально планировалось поддерживать укосинами ?

 

Сказал ребятам, что хочу надежный в плане крепкий дом без каких либо шатаний. Вот они наверно из этих соображений и приняли такое решение. Ну и потом если ригель делать изнутри, то также изнутри сложнее в месте ригеля утеплять думаю, причем утеплять я планирую в следующий раз позже т. е. Короче по существу не знаю что Вам ответить)

 

Сегодня ребята крепили стенки на анкера.
Внешние стены сажали на анкерные болты с гайкой на 16 х 220
Среднюю стенку крепили анкерами на 12 х 129

Всего ушло 52 штуки и еще 6 штук не хватило. Завтра поеду в мерлен докупать.

 

Начитавшись про минваты и базальты и их плотность, наслушавшись продавцов поехал к отцу вскрывать стенку каркасного дома утепленного 25 лет назад стекловатой. В итоге стенку вскрыть не удалось (не дали), но рукой так сказать "пощупать" получилось.

В общем как ее туда (в каркас внешней стены толщиной 10 см.) в 1991 году положили, так она и сейчас лежит, т. е. стоит в каркасной стене. В самом верху каркасной стены на примыкании к потолочному брусу она ни на сколько не опустилась. Но ведь тогда, в 1991 году этот утеплитель - такое Г было... Колкий, вонючий, рыхлый, ну реально вата. Уж сейчас даже самый дешевый утеплитель, хоть в матах или рулонный в разищща лучше того.
В общем мое мнение такое - Любой минераловатный утеплитель, будь из стекловолокна или базальта в рулонах или в плитах какой угодно плотности неизбежно с Н-ым стечением времени будет проседать (сваливаться, ужиматься),т.е. ухудшать свои теплоизоляционные свойства. И это произойдет лишь по одной причине - НЕПРАВИЛЬНЫЙ МОНТАЖ этого самого утеплителя. Ну а если все сделать правильно так сказать по инструкции производителя прямыми руками для себя, то даже та самая стекловата 90-х годов прослужит более чем достаточно. Ну это мое мнение.

А еще я обратил внимание на технологию тогдашнего строительства каркаса дома. Ну ребят, это пипец!
Каркасно-щитовой дом 9 х 14. Пирог стены: Стойка каркаса - 50х100 с обоих сторон доска 25. Снаружи обложен кирпичем, внутри лист орголита и гипсокартон с обоями. В доме и зимой и летом комфортно по температуре и воздуху.
Далее:
Первый этаж - свободная планировка, т. е. несущих стен акромя внешних нет.
Межэтажное перекрытие - двутавровые 9-и метровые металлические балки на 22 вроде с обвязкой бревен с шагом в 1,5 метра.
Мансардный этаж - на стену вдоль всей мансарды (над коньком двускатной крыши) опирается чердачное перекрытия и соответственно весь скат крыши. Т. е. на мой взгляд нагрузка опупительная по идее идет, притом стена просто стоит на двутаврах...
За 25 лет межэтажное перекрытие прогнулось примерно на 2-4 см. Если не измерять, то незаметно.

В общем я в недоумении от того что раньше строили как хотели и все стояло и стоит до сих пор, а сейчас на мой взгляд есть все ресурсы для того, что бы почитать, изучить, посмотреть, позвонить спросить, интернет, телефон, бесплатные (платные) консультации, онлайн калькуляторы, форумы в конце концов. И при всем этом некая часть строителей рукожопы, которым просто бабки сорвать по быстрому а там будь что будет. Эти рукожопы думают, что вот раньше строить не умели но все стоит и ок, и наше "Г" простоит. Только на мой взгляд раньше хоть и строить от части не умели (Инета не было же) но строили на совесть так сказать. А сейчас строят на оте-сь!

P. S. Никого ни хотел обидеть и прошу на свой счет не принимать. просто накипело по фундаменту все. Загончик небольшой.