Подбор системы очистки

@Килби,
т. е. Вы предлагаете сразу делать классическую систему с раздельными фильтрами ?

 

Вы в курсе как там дело было? Просветите меня пожалуйста? Что некорректного там?
Как Вы считаете не стоит ставить ультрафиолет? Не Вы ли мне рассказывали про то как на смоле бактерии разводятся?

 

Поясните пожалуйста уважаемый @Килби, с чем связано Ваше негативное отношение к умягчителю, ведь это тот же умягчитель только в корпусе. А готовые модели типа того же Ватербосса или Экселенса неискушенному пользователю настроить будет намного легче.

 

Мне казалось я предельно ясно изложил своё замечание.
Обрастание УФ проводящих частей лампы гидрооксидом железа влечёт за собой снижение интенсивности облучения. И как следствие толку от установки не будет.

Я считаю, что нужно выяснить причину появления заразы в воде. Устранить её. Затем просанировать скважину и водопроводы. Провести замеры...Пролить, затем опять замеры...
Поставить УФ и похлопать в ладоши конечно куда проще...

 

Вы всё верно говорите. Но Вы как профессионал в водоочистке не учитываете тот факт, что для обычного пользователя что на экселенсе и подобном оборудовании клипсу поменять, что на каком нибудь клаке клипсу от уголка реагентной линии: всё едино - тёмный лес. Если человек в этом разбирается, проблема решается на раз. Если нет, так или иначе звать спецов всё исправлять. И так или иначе эти спецы за свою работу деньги будут брать.
А кабинет в монтаже дешевле: не надо засыпать, вокруг клапана плясать с бубном: задал ёмкость прикрутил на гибкую подводку и в путь. Не говоря уже о том, если только сезонное проживание.

С этим тоже не до конца согласен. С ценником конечно они загнули. Но на мой взгляд, а я много этих аппаратов повидал. Если всё установлено грамотно то Ватербосс может работать до 15 лет без замены капсулы! Я видел такие аппараты. Беда в том что оборудование подбирают зачастую неграмотные люди и возникает много проблем. Редуктор не поставили, есть перманганатка. Мутность. Это очень капризный аппарат, а этого за частую никто не учитывает.

 

Вы с какой частотой эти замеры проводить собираетесь? Или лучше скажем владелец системы. У вас я так понимаю опыт есть и не маленький. Давайте мы не будем юлить и признаем что несли один раз анализ сделали, тол повторять его никто (ну 95 процентов) не будет пока гром не грянет.

Ничего что мы до этого обсуждали умягчитель? Или Вы просто захотели свои 5 коп. вставить? Вот это я имел ввиду когда говорил что Вы вырываете из контекста.

 

Очень глупый вопрос.
Ознакомьтесь с технологической документацией по методикам контроля качества воды при подаче её населению, прежде чем писать подобное.

Ваша практика это ваша практика. Не нужно меня сюда приписывать.

Не понимаю полёт вашей мысли... Бактерии плодятся на умягчителе, и я вам бесплатно открыл на это глаза. Благодарны должны быть за это, а не коготки показывать.
И на обезжелезивателе (загрузке) тоже будут плодится. Если вы об этом, то придётся ликбез ещё раз провести - перед обезжелезивателем можно гипохлорит натрия дозировать.

 

Очередной глупый ответ. Какие документации? У вас колодец на участке или скважина. Кто там замеры проводить то будет?

Вы то наверное каждый месяц замеры проводите или каждый день. Или может "технологической документацией по методикам контроля качества воды при подаче её населению" изгоняете бактерий злых.