Оценка экономики теплового насоса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что толку от контура, если ТН "встанет" среди зимы? Без альтернативы никак.

 

@ValentinV, не плохо. Дорого.
Каждый лишний метр контура оплачивает заказчик. А там труба, рытьё траншеи...
Если самому делать - лучше конечно уложить контур с запасом, чем греть тэнами хоть даже неделю в году.
Но в любом случае альтернативка нужна и не важно газ у Вас основной источник, дрова или тепловой насос.

Ваше утверждение касается в бОльшей степени морально устаревающих старт-стопных тепловых насосов.
Инверторнику чем больше контур - тем лучше, и в морозы он сможет в том числе реализовать преимущество большого контура.

 

просто замечательно вопросом на вопрос отвечать. главное - это очень продуктивно.
Эдак под все надо про запас. второй дом, вдруг первый чем накроет, второе авто, вдруг первое сломается, две зажигалки, огниво и спички, вдруг что сломается.
запасная кухня в доме, запасная кровать и т. д.
Насколько понимаю, в зиму ТН "может остановиться" по причине его неполадки, но время на его ремонт в пределах 2-3 дней, пока остынет все. Не так ли? Понятное дело, что аварийный эл. котел надо ставить, но на его аварийность, а не на 20% вдогонку помогать работе ТН.
примерно так.

 

@dobrinia, спасибо, я согласен на альтернативу.
это как для скважины, если от нее запитан дом, необходим под рукой запасной насос. Чтобы "отряд ненадолго заметил потерю бойца".

Если вопрос касается в дороговизне предварительных работ, которые надо "эффективно" спрятать за эл. котлом, то это не совсем правильно.
расход эл. энергии тоже неприятен, когда смотришь на счет от эл. компании.

 

Можете краткий ликбез дать про устаревающие старт-стоп насосы и новую крутотень?

 

Есть целая куча форсмажоров - просто выключат свет на денек-другой. Нагонять температуру зимой - можно неделю. По крайней мере у меня был такой случай - с 16С до 21 температуру нагонял 4 дня.
Ладно, ещё не живу...младшему двух нет.

Но мне проще - на каждую запчасть моего ТН есть дубль. Пока только скважинный насос в одиночестве.

Здесь дедовский дроид опять имеет преимущество, против старт-стопника может разогнаться.

Как-то так. Радикальное решение - два мелких ТН, но их никто не делает...А жаль.

 

@Gaunt, два мелких согласен. но на отключение электричесвта как раз поможет диз. генератор для таких вот форс-мажоров. иначе от Русской печи никогда не отвадимся.
(а что, и в Русской Печи есть свои плюсы - кашка наваристая, хлеб душистый, а борщ в чугунке...)

 

С инвертором - достаточно дешевого на 220 и 3 квт. По совместимости моделей сказать ничего не могу, пока не до этого.

По мне - нужен основной ТН, и ДХ на "заморозку" - небольшой мощности, для работы в пики потребления или форсмажор какой. ТЭНы - не вариант, проще просто обычный маслянный радиатор - два три иметь...

 

Что такое дроид?

 

@kmvtgn, А вы сейчас какие решения аналогичные дроиду делаете? Есть что типа вода+воздух = вода ?

 

Странный тандем. Оба воздушника - работают на одну нагрузку.
Собрать по воде, на горячей стороне, проще пареной репы. Два обратных клапана и два циркуля - всё.
С одним гидромодулем - один воздушник, второй ДХ - то будет тема.

 

При близкой воде - есть неоспоримое преимущество, минимум земляных работ.
Как раз под пики, чтобы не получить вечную мерзлоту.
Про сложность ДХ - сказать ничего не могу. Прельщает простота и дешевизна одновременно...если обойтись лишь одной скважиной и трубой испарителя.
Благо, такой ТН можно уместить в нише ...из выбитого кирпича 125*250.
Или в 250 трубу упаковать и на стенку повесить - сантехническими креплениями. Тут подход важен - минимализм и простота.