Вопросы и ответы по выбору твердотопливного котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Золотые слова. Вместо того чтобы купить котел немного дороже вкладывать в утепление сотни тысяч - глупо.

 

Улицу топить, вот это глупо.

 

Это что за дом и что за утепление? Зимний дворец что ли! Мне в миллион обошлось поставить второй этаж каркасный мансардного типа с утеплением 150 мм минплиты и еще 50 мм пенопласта поверх юэсби фанеры. Со всеми пирогами, крышей, перекрытием чердака 200 мм и отделкой сайдингом.

 

Речь всего лишь об оценке стоимости утепления по сравнению с дополнительными затратами на топливо

 

400 квадратных метров стены снаружи, три этажа, 80 см стена шлакоблок. С одной только системы крепления направляющих в шлакоблок разоришься, химический анкер только.

 

Решил поставить родителям котел на дровах. Живут далеко за городом, и часто видеться не получается. Ориентируюсь на 20 - 25 кВт. Столкнулся с классической проблемой выбора фирмы и материала камеры сгорания. Друзья посоветовали иранские ставить, чугунные. В магазинах же напротив, "берите немецкие, очень качественные".
Может кто на своем примере рассказать, какие фирмы как себя ведут, и стоит ли брать Иран? Интересует не цена, но качество и долговечность.

 

Чугунные, изначально, не для дров. Да и без учёта других факторов, как то: конструкция самой СО, желаемая автономность, ценовой диапазон и т. д., советовать что либо трудно.

 

Ну кагбэ есть ещё бюджетный вариант пенопласт под штукатурку и окраску но это немного не нашего раздела тематика.

 

@Agrogene, вопрос немаловажный также суммы которую вы готовы на него потратить. Как правило котлы поддерживающие большую длительность горения закладки дров немного не бюджетны и энергозависимы.

 

Я как всегда своё болото хвалю... Долговечность вещь относительная. Поэтому выбор всегда делаю в сторону стали. В принципе для пожилого человека не стоит наверно ставить какой то навроченый и дорогой котёл. Я имею ввиду не качество изделия, а именно тип. То есть пиролизный автомат. Он конечно крут, но требует молодых рук в обслуге особого топлива и ухода более частого, чем обычный огненый ящик. Поэтому я бы поставил что о среднее и удобнообслуживаемое. Если финансы позволяют -отличный выбор, это шахтники типа БОШ, Юнкерс, Дакон. и. т. д. Если поскромнее то вполне приличный котёл-Дон. Вобщем как то так. И напоследок сталь удобнее в плане и ремонта и веса и не боится перепадов тимператур

 

Ценовой - до 140 тысяч. Да и желательно, чтобы часов 5-6 после нагрева он не требовал особого внимания. Деда чтобы не гонять.

 

Эта сумма позволяет уже присмотреться к пеллетнику. Там уже разговор будет идти не о часах, а о сутках.

 

Тогда это очень широкое поле для выбора. Можно много вариантов присмотреть. 5-6 часов, не знаю. А 4 часа запросто. Всё зависит во многом не от мощности котла, а от теплоизоляции самого дома. Чем лучше изоляция, тем дольше будет тепло храниться.

 

Они не энергонезависимы. Думаю. что там для дедульки будет прооблематичнее обслуга. Это автоматом придётся и бесперебойник ставить.

 

Тогда рассмотрите классический стальной недорогой ТТ котёл с завышенной мощностью, и теплоакумуллятор (ТА). Бюджет позволяет. Можно будет реже подходить к котлу. Хотя, для деда лишняя подвижность тока на пользу