Вопросы и ответы по выбору твердотопливного котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо! Почему чистить это ад - из-за какой конструктивной особенности? На что надо обратить внимание, т. е. какое конструктивное решение должно быть в котле, что бы чистить было хорошо?
И какой у Вас Виадрус?

 

Я так понимаю - ТТ котёл Protherm (Бобер) - не известный котёл?

В предпоследнем списке у меня был такой перечень:
IRLEH, VIADRUS, Kalvis, SAS, TIS, потом добавился Protherm (Бобер). Остались, как писала выше только два - оба чугунные.

Мне конечно нравится аргумент продавцов чугунных котлов - весь котёл сам как теплоноситель, более инерционен, водяная рубашка котла большая ... (но кстати - про водяную рубашку - у Виадруса она 40л а Калвиса - 46 литров...), ну и чугун - моему мужу нравится больше .

Так Protherm (Бобер) никто и не знает?

 

Было бы хорошо провести предварительный расчет теплопотерь дома, опеределиться с видом топлива и обслуживания системы отопления и только затем искать отопительный аппарат под нее.

 

В Вашем случае гляньте на польский котел MPM DS.

 

мне очень вот такой под дрова понравился.. еще хороший вариант Kalvis, пересвет...

 

Спасибо. Всё сделано. Оба эти котла одинаково подходят к дому. Как и ещё от 25 производителей Мы с Вами просто встретились в этой ветке. В ней уже моё готовое решение ... ну почти готовое.

Так вот, они оба подходят по всем расчётам. Они "в одной весовой" категории. Но хочу услышать мнение ... или сравнение ... двух котлов, ну или марок котлов - надёжность, долговечность, удобство обслуживание, честность производителя в отношении КПД и топлива... и тп.

 

виадрус был 22, 4 секции... при попытке "душить" его на топке дровами, что бы время растянуть...теплообменник весь загаживается...а чистить его не реально, потому как не подлезть к нему. и он весь "фигурный"...а если не чисить и так низкий кпд вообще до неприличия падает и половина тепла в трубу...на угле он ведет себя хорошо... легко чистить котлы с теплообменником типа как у партнера...или валдая...загуглите картинки.

 

Очень просто выбрать, узнайте у соседей чем они топятся и какой котел у кого в использовании, они лучше всех экспертов расскажут о заготовке топлива, среднесуточных загрузках в холодное время, обслуживании и чистке аппарата и дымохода.
Отдельный разговор о самой системе отопления.
Если выполнен расчет теплопотерь, то Вы знаете суточный расход при -10С,пересчитатйе его в топливо и посмотрите за сколько закладок в течении суток, Вы его используете сжигая в выбранном котле .

 

А у Вас какой? или ещё тоже, как и мы "в творческих муках" ?

 

Нет соседей, вернее так - одни соседи очень богатые, топятся ЭлектроКотлом, ежемесячно вылетает 300-350 евро за электроэнергию., 2я категория - печки - обычные русские печки, ну или белорусские . Есть ещё 3я категория соседей - они на стадии фундамента).

Пожалуйста, не настаивайте на расчётах - давайте согласимся - они у нас сделаны. Уже не в этом вопрос. Это пройденный этап. Мне не надо определяться с топливом (видом топлива) его количеством и его эффективностью. Мне надо определиться с критериями: надёжность, долговечность, удобство обслуживание, честность производителя в отношении КПД и топлива... и тп в выбранных марках котлов.

Но Вам СПАСИБО! Бывает так - решаешь решаешь, уже решил - но тут кто-то, невинно, что-то спросил или сказал - ииииии ... ёёё-моёёёё... эта песня хороша, начинай с начала

 

Я отапливаю дом 150 кв. м древесными брикетами. Мне удобен двухкратный режим загрузки топливом котла, утром перед уходом на работу и вечером, после возвращения домой. Топливник у котла объемом по 100л .Может быть кому-то это не комфортно, мне подходит.
Поэтому я и акцентировал Ваше внимание на суточном количестве необходимого топлива чтобы в доме поддерживалась некая средняя температура в течении суток.
Хорошие дрова (сухие) у нас дороговаты, поэтому пришлось поискать хорошего, порядочного поставщика нормальных древесных брикет, они удобны и практичны.
Вы выбрали котлы, основным топливом в которых является уголь, уголь в объеме меньше дров, поэтому придется часто подкидывать дрова в котел, потому что разовая загрузка будет маловата.
Есть конечно выход и для чугунных котлов, но для этого придется брать котел мощностью под 40...50 кВт в комплекте с ТА, это обеспечит комфортное отопление и на дровах.

 

Спасибо.
Вот ...ёшкин-кот... уголь совсем не вариант - у нас топочная, можно сказать посередине дома . Ну достали продавцы конечно ... " дааа на дровах! любая влажность! в отличии от пиролизных и лиственные и хвойные подойдут..." ладно... сижу ... думаю, пока что иСЧО тогда...

 

У меня классический U22-C4 Уголь это его. А с дровами даже котел с маркировкой D не лучший выбор.
Давайте поставим вопрос по другому. Почему именно дрова? Недоступен уголь в принципе? Дрова у вас настолько дешевы? Вы готовы носить их постоянно огромными охапками и пихать в котел? У вас достаточно свободного мета на участке чтобы разместить на нем дровник из расчета 2 годовые нормы потребления? А это может быть от 20 м3 и более в зависимости от объёма и теплопотерь дома.

 

К примеру у меня в среднем выходит около 700 кг, хороших по качеству древесных брикет в месяц .(это с учетом ГВС),в холодное время если есть необхрдимость, то и каменный уголь идет в работу.

 

Если вы думаете что от дров будет меньше грязи чем от угля то вы заблуждаетесь. Не сильно но заблуждаетесь. Котельную обычно выносят в отдельное помещение вообще никак не связанное с жилым. Крайне желательно.