Вопросы и ответы по выбору твердотопливного котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я вас свином не называл. мнение свое высказал. вы можете высказывать свое. не оскорбляя других.

 

И я никого не обзывал, не оскорблял.

 

посоветуйтесь в профильных темах про сваи. если ошибетесь перекосит под весом котла особенно с ТА- делов себе добавите. по моему плита надежнее. но на сваях тоже где-то видел ТА сбоку от дома. посчитайте что дешевле и что надежнее. к тому же если на плите сделаете немного увеличите напор для ец. см 30 примерно

 

как производитель котлов Вы наверное спец но сдерживайте свои эмоции. кому то нравится дрова вам уголь- я ж за это вас не обзываю. уголь если качественный то дольше и жарче горит. но часто породы больше угля. и приходится загрузив одно два ведра тушить котел чтобы вынуть одно два ведра породы. с дровами надежнее но они не везде есть.

 

Сваи проще. Мне будут забуривать 24 сваи, добавят ещё 3 штуки по 3700 руб = 11100 руб доплата, зато гемороя не будет и время сэкономлю. Сваи держат 3 тонны, их будет 7 штук, думаю проблем не должно быть. А с плитой будет перепад - углубление здоровое, придётся отдельный вход городить, а не хотелось бы. Хотелось бы в котельную заходить условно из дома (из холодный сеней), не гуляя по улице

 

Согласен с Вами про вес. Но разве я говорил, что большой вес котла это достоинство само по себе? Нет, я говорил немного о другом. Касаемо же конкретного случая, то немалый вес шахтного котла обусловлен в первую очередь его конструкцией и, в большинстве случаев, уменьшение веса шахтника это всего-лишь следствие банальной экономии с целью получить минимальную себестоимость.
А спорить про необходимость в котлостроении применения металла определённой толщины - дело совсем не благодарное. Мне, например, вполне достаточно обязательного в ЕС и добровольного, пока, в РФ стандарта, который определяет, в том числе, и толщину применяемого металла.

 

просветите пожайлуста

 

https://www.internet-law.ru/gosts/gost/60171/

 

Ха. Чему меня, занимающегося отоплением большую часть жизни могут научить жители Европы, со средней температурой января +2С. А в моём регионе -18С. Сейчас температура -34С (18ноября)
Может хватит слепо копировать Запад, тупо переписывая европейские стандарты. По поводу этого ГОСТа уже писал.
https://www.forumhouse.ru/posts/16506074/

 

Что означает мощность твердотопливного котла?
Например, теплопотери дома 16 кВт (для определенной Т на улице) и мощность котла тоже 16 кВт.
Это означает, что котел нужно топить в номинальном режиме без перерыва?
А если мощность котла 32 кВт, то нужно чтобы он горел 12 часов в сутки (перерыв тоже 12 часов). При этом я предположил, что инерционность дома такова, что сглаживает перепады Т в доме из-за периодической топки (либо СО снабжена теплоаккумулятором).

Рассуждения верные?
Т. е. если мощность ТТ котла равна теплопотерям дома, то не получается топить его с перерывами ни в каком из его режимов (номинальный, придушенный и т. д.)?

 

Интересно, а как определить на сколько киловатт разогрелся котёл?

 

Не знаю. Говоря про мощность котла, я имел в виду мощность, которая заявлена в его названии.

 

Котел и подбирается исходя из теплопотерь. Котел должен работать круглосуточно . Перерывов нет.

 

Т. е. если теплопотери дома при - 30° составляют 16 кВт, а одна закладка угля на 16 кВт-ном ТТ котле горит 6 часов (длительного горения, например, таком как Дакон/Бош/Будерус/Зота Карбон), то к котлу придется подходить 4 раза в сутки?
А как же сон? работа в будни? Нанимать истопника?

Наверное, выходом является установка ТТ котла удвоенной мощности (32 кВт) и топить его два раза в сутки. А если дом не инерционный (не каменный, а каркасный), то можно добавить ТА для сглаживания температурной "пилы". Я прав? Или есть другие, более рациональные выходы?

PS (электро и пеллеты дорого, магистрального газа и нормальных пеллет нет и не будет, сжиженный газ еще дороже электры)

 

Нет, я ошибся. На максимальной мощности котел проработает от одной закладки 4 часа. Значит, потребуется 6 (шесть!) подходов к котлу за сутки!