Вопросы и ответы по выбору твердотопливного котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При мощности котла 15 кВт в час для отбора в час 3 кВт нужно чтоб котел суммарно в часе горел 12 минут, но мощность котла можно понизить ещё и контролируемым снижением температуры дымогазов и тогда котел будет гореть в часе суммарно более чем 12 минут

 

Есть результаты испытаний- для чего нужно что-то обеспечивать? Средняя мощность - 3 кВт, значит при стопе - меньше, при горении больше. Именно для проверки того что старт-стоп дает приемлемый КПД и при этом не загрязняется котел и проводили испытания. При темпратуре до 10 градусов тепла загружаешь одну охапку- 12 часов горит по комнатному термостату. Данные тоже приведены.
Вообще из двух зол выбираешь то, которое больше нравится. Какая альтернатива? Тошнить с помощью Рт? Гораздо хуже, так как все время в тлении.

 

Сегодня на рынке посмотрел воочью Купер, Купер Про, Сибирь-Гефест, Партнёр (Костер)... В основном представлены конечно Купера везде где попало. Топка понравилась у Сибири и Партнёра. Обе большие по высоте и глубине. У Сибири она вообще будто огромная... Теперь не знаю из чего выбрать. Плюсом ещё то что дымоход у Партнера 115мм.

 

В общем посмотрели огненные ящики .

 

У Партнера дымоход 115 у 16-ти киловаттного, но камера там маленькая, часа на 2 дров хватит и дрова пилить на щепки. Брать так 24 кВт там дрова до 45 см можно всунуть

 

так я изначально их и рассматривал.

Знаю что 115, именно поэтому в его сторону и смотрел, т. к. на дымоходе сэкономить можно. Разве это плохо? А топка там достаточно большая по высоте в сравнении с Купером. Там водоохлаждаемый блок высоко стоит и через верхнюю дверцу можно заложить под самый этот блок. То есть в реальности влезет ведра 1,5 дров.

А 24 Квт будет в недогреве постоянно по идее.

 

ДОН тоже огненный ящик?

 

перекроете колосник пластиной наполовину и трубу на 120-130. Всеравно такие котлы все топят большей частью на тлеющем режиме, устав к нему бегать при номинальном горении

 

Ничего не понял из этой фразы) Поподробнее пожалуйста.

 

Перекрывая колосник наполовину железной пластиной можно снизить площадь горения и соответственно мощность, а трубу поставить через переходник 120-ю.

 

Плохо. Потом переделывать будете.
Переплатите, когда котел поменяете на нормальный. А потом еще и дымоход под него надо будет новый делать.

 

Когда это ещё будет, да и будет ли вообще, у меня пол деревни топят железные ящики, Дон-16, Купер и т. д., ТА из сейфа на 450 литров стоит только у одного, остальных все устраивает, а глядя на мою котельную, говорят зачем такой МКС
Люди бросают дрова на ночь, закрывают на тление и радуются, что утром ещё угли и решают ребус, откуда на полу у котла вода после этого

 

То есть тупо под топливо снизу? А как же будет прогорать та часть что над пластиной?
Про трубу не совсем понял. Есть 120я и 150я как я понял. Какой же тогда нужен переходник?

Нормальный это который прочный как танк, и горит на одном стакане угля в течении суток при минус 30 за бортом и стоит денег как чугунный мост? Перечитайте мои посты сначала - мне такой изначально не нужен, я там жить не собираюсь.

 

Насколько я поняла, то прикрывают часть колосника в шахтных котлах, а там часто бывают наклонные колосники.

 

Нет таких котлов. Нормальным считается котел который удовлетворяет пользователя. Уже неделю разговор идет практически не о чем. Булерьян или Аква булерьян поставьте, для ваших условий его достаточно будет.