Вопросы и ответы по выбору твердотопливного котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дрова у нас стоят 1000 руб/куб + доставка, карандаши 600 руб/куб, уголь 6 т/т. Оригинал моего котла называется Кремень, погуглите, у него есть сайт и цены. Дрова я сейчас покупаю по мере их окончания, но весной думаю заготовить и высушить кубов 10-12

 

Автоматика 1200 руб. Котел варил из б/у пятерки внутри и тройки 2 листа покупал наружу. Но узнав сколько стоит оригинал и сколько мне понадобилось времени, предпочел бы купить у Оксфорда.

 

Сколько у вас электричество киловатт у меня 5.5). Сейчас эколайн инфракрасные стоят дороговато выходит 6-7 т р месяц

 

у нас в сельсой местности 2,31

 

У Вас расход порядка 1,5-2 кВт в час получается, если Вы 6-7 тыр в месяц платите при стоимости 5,5 руб/кВт, хорошие показатели для дома в 100 м, а сколько градусов в доме при этом?

 

Так есть котел от Глаза и Таймень. Они уже несколько сезонов отработали у пользователей (модернизировались и вылечились от детских болячек), в отличии от котла Оксворда. Тут вы первый испытатель.

 

Для сведения- этот котел прошел 4 летние стендовые испытания в реальных условиях, а не в лабораторных.
А то что для комфортного пользования нужна шахта минимум 200 литров, всплывет у многих пользователей котлов с шахтами меньшего объема. В том числе и у тебя. А так вообщеТаймень нормальный котел, но вот попользовался им пару месяцев и почему то решил другой сварить. Если самый главный параметр не устраивает, о чем дальше говорить. Вот только с переходом в другой размер не все так просто. Полезут вопросы минимума, компоновки, технологии, цены. Это не на диване вальяжно рассуждать.

 

У всех котлов есть плюсы и минусы. И для разных пользователей что то плюс (например автоматика), а для другого эта электрозависимость - минус. И я бы не стал утверждать

4 года отопления площади 650 кв. м и 2000кв.м., конечно показатель. Но для рядового не большого, хорошо утепленного дома, это совсем не то. Вот и по сообщениям @virustel, видно, что нужного минимума нет.
Следует еще учесть, что у virustel, продвинутая СО, с термовентилями на радиаторах и ТА, что делает зависимость от котла минимальной. В такой связке проблем просто не будет. Проблемы начнутся, когда будет только котел и радиаторы. Сейчас же заслуга хорошей СО преподносится, как заслуга котла.
Есть и у котла Глаза пользователи, которые сутки на одной закладке протягивают, и среди пользователей Тайменя тоже. Вот только бункера у обоих этих котлов значительно меньше, чем у вашего котла. Есть повод к размышлению.

 

Площадь под 100 квадратов. А думать всегда надо. Вот с использованием управления горения по комнатному термостату - требования к СО минимальные - насос и батареи. Все. И отлично работает. По опыту- народ на котле пытается сэкономить 20 руб, потом при проектировании СО теряет гораздо больше, пытаясь устранить недостатки неизбежные при использовании простого котла с Рт. Посмотрите рекомендации по обвязке того же Тайменя.
По расходу топлива в соответствующей теме есть сравнения по газу и электричеству. Что есть у ваших котлов? Любой котел с дыркой внизу под управлением Рт покажет результаты сходные с вашими котлами.

 

Вы о чём? Единственная зависимость может быть только от минимальной температуры обратки и то не всегда. Не наводите тень на плетень. "Продвинутость" СО никак не влияет на работу котла. Аргументы пожалуйста. Здесь не все дилетанты.

 

Badi - молодец. Продвинутый пользователь. То что у других в чувствах он точно формулирует в словах. Очень помогает в просветительской деятельности.

 

Если нет прибамбасов, то регулируем температуру в доме температурой подачи. В межсезон или в оттепели подаем 40 градусов и получаем деготь, конденсат, и пр. К этому как раз и Оксворд и Глаз прицеплялись в теме Тайменя. С наворотами имеем на котле 80 и чистый котел, а в доме нужную температуру. Что и пользователь в соответствующей теме подтверждает. Плюсом будет подсушивание влажных дров.
Ну а о плюсах ТА и говорить не чего. Работа котла в номинале какое то время, без него будет постоянный переходный режим. До номинала не дойдет, а уже останавливаться пора. КПД явно пострадает.

 

Не какое-то, а как сами подсчитали, практически 7 часов в номинальной мощности и 90 % расхода дров. И практически чистый котел. И это без ТА и непрерывная работа сутки.

 

Не шутите. Сами себе противоречите. Это можно получить двумя шаровыми кранами. Где здесь "продвинутость"? Сам эксплуатировал СО без всяких "прибамбасов". И не один десяток наблюдал. На работу котла это никак не влияет. Котёл должен вырабатывать тепловую энергию, как можно с большим КПД и всё. Больше он ничего не должен.

 

А как быть без кранов?
Кому-то лень РТ крутить, так тут еще и краны подкручивать. Лень и прогресс породила термовентили, термостатические трехходовые, комнатные термостаты, автоматику на котел.