Вопросы и ответы по выбору твердотопливного котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А Вы возразите конструктивно, например какие сложности сжигания в дровяном котле бурого угля, а не прибегайте к популистским высказываниям про продажи и прочее

 

Могу сказать за торфобрикет. Зольность высокая и он любит сам себя засыпать. Немного нужен другой колосник с большими прозорами.
А вот по углю разницы не заметил. Вторички разве что меньше требует.
Так, что здесь Игорь прав. Разница несущественная.

 

Зачем мне это? Только не надо говорить, что бурый уголь это почти дрова. У некоторых длиннопламенных вход летучих больше чем в буром. Но это не значит, что условия должны быть одни.
И почему тогда, в учебнике "Отопление" в разделе "Печное отопление" требования к топкам на угле и дровах разные?
P. S. Топливо не может содержать летучии, а может только иметь выход летучих.

 

ну и уходящие чуть выше, что для сжигания угля только в плюс.

или подавать воздух выше колосника с хорошей скоростью, что бы сдувать излишнее озоление с кокса.

 

почему не надо, возражений по этому поводу так и не услышал.
теплота сгорания бурого угля схожа с сухими дровами, зольность повыше, но и зола более "сыпучая" поэтому на колоснике не задерживается и горению не мешает...
котлы легко "переваривают" это топливо и оно более высокого качества чем дрова.

 

Извините немного неправильно выразился. Нужен самый лучший котел в котором горит всё и который горит долго. Сейчас в моём сознании лидируют котлы верхнего горения. Просто я и пишу сюда - потому, что хочу расширить информацию.

 

Можно еще платиной покрыть стенки котла и сверху посыпать алмазами и будет то, что надо. А вообще исходя из того, что я компьютерщик купить котел за 300 уй и на остальные 300 000 уй собрать робота который будет его топить. Бюджет 90 000 RUR. Нужен высокотехнологичный котел типа Украинского Энергии ТТ который кушает всё и горит например на дровах 24 часа, в который на ходу в отличии от сроповообразных можно подкидывать на ходу и можно сыпать опилки, уголь, обрезки, чистить и управлять дистанционно. Почему то, что есть горит всего 8 заявленных часов- по отзывам 6-5. Неужели все так любят жить в своей котельной?

 

Потому что, это будет напоминать спор: "Что первично? Яйцо или курица?" И как человек здравомыслящий, не можете это не понимать. С уважением Ranae.

 

Вы сказочников слушайте больше. Если в котёл входит такое количество топлива в котором энергии столько, сколько вам надо на 6 часов отопления вашего дома, как вы растяните на 24 часа? Уже писано и в этой теме неоднократно и не только мной. Те кто не любит жить в котельной, ставят автоматические котлы. Но они все не универсальные.
https://www.forumhouse.ru/posts/16179975/

 

Но почему. Какими бы по отзывам не были бы Строповообразными, но они работают на дровах 24 часа если мощность котла 20Квт, дом около 100 квадратов. На угле от 5 до 7 -ми суток в зависимости от качества угля. Энергия работает почти так же, но она с большим ориентированием на уголь...

 

Всем здравствуйте!

Прошу совета в выборе котла! Устала читать форум, может кто-то что-то конкретное посоветует.

Имеем: дом 9*12 одноэтажный из бревна, обложенный кирпичом с трех сторон, с четвертой пристроена неотапливаемая веранда из бруса (в ней, собственно, и стоит старый котел). Размеры указаны дома вместе с верандой. Регион - Беларусь северо-западная, Витебская обл.

Про утепление дома ничего конкретного сказать не могу, крыша ондулин точно не утеплена, бревно вроде с конопаткой. Под крышей мансардный этаж (пока только в планах, отапливаться не будет). Дом старый, 90х годов постройки, используется только летом (пока).

Имеющаяся система отопления: котел ТТ на дровах и торфобрикетах (это самый доступный вид топлива), от него труба под потолок - там, видимо, самодельный расширительный бак из алюминиевого бидона - так же используется для залива воды в систему. От бака по периметру дома под потолком идет труба, от которой вниз к 4м радиаторам сделаны отводки (то есть к каждой батарее только одна труба, радиаторы чугунные, трубы железные), в последней комнате эта труба уходит вниз к полу и возвращается к котлу.

Система заливается по приезду и сливается перед морозами.

Воды на участке мало, только колодец, заведена в дом через гидрофор, к котлу никак не подключена.

Ну и вот встал вопрос о замене котла, поскольку старый настолько мал, что топить его приходится чуть ли не спичками.

Изучив форум, для себя сделала вывод, что котел нужен для эпизодического протапливания дома 108 кв. м., вид топлива - дрова и торфобрикеты, энергонезависимый, способный работать в системе естественной циркуляции. Желательно, с большой топкой, чтобы не приходилось обнюхивать каждое полено в надежде понять, влезет оно или не влезет в котел. Т. е. вместимость дров 40 см. И чтобы чистить было удобно.

Подключение ГВС ... только как опция, летом постоянно топить котел не хочется, пока пользуемся электробойлером. То есть котел нужен одноконтурный.

Систему отопления пока переделывать не буду, нет возможности.
Да, высоту и диаметр трубы не знаю, труба наверно пять или выше метров. Обложена кирпичом (осталась от старой печки).

Лимит по финансам - 50 тыс., ну плюс-минус туда-сюда.

Вначале было смотрела в сторону Купера, но по отзывам у него тоже узкая топка. Нравятся шахтные котлы типа Таймень-10, но кто говорит, что в доме нельзя ставить, да и в бюджет не помещаются. Пересвет-Т тоже радует, но тоже стоит больше, чем могу себе позволить. Может еще что-то есть? Похожее по загрузке, но подешевле.

В старом котле бесит именно то, что открываешь дверцу, через которую загружаются сверху дрова, а там почти вплотную к ней торчит ... такая плоская штука с водой, простите, не знаю как называется, и только вертикально и не толще 10 см поленья влезают.

 

@vereskot. А дрова неколотые длинной 800 мм устроят в качестве топлива?

 

Только в том случае, если к ним будет бесплатно прилагаться живая сила для переноски)

 

Просто нужно понимать, что твердое топливо-это геморрой в той или иной степени. А "та или иная" степень зависит от продуманности, качества и удобства пользования котла. Но, в любом случае это геммор.(т.к данный вид топлива нужно купить, привезти, сложить в дровник, высушить, потом нехилое количество оных перетаскивать в котельную с мороза, и т. д) Если владелец частного дома это понимает и готов мириться с подобными "нюансами"-то это уже пол дела. Схожим по сложности можно назвать наверное только привозной газ в баллонах. Также другие котлы можно зажимать хоть до мощности в 1 кВт/ч, с тт-шником такого не пройдет. Например включить полотенце-сушитель на все лето у меня не получится.(с другой стороны у нас такое лето, что ужас: 9-е июля, а на улице +10 днём, это ни в какие рамки не лезет. Сезон можно сказать не заканчивался).
Но! У данных котлов (стропув, энергий и подобных) есть один огромный плюс: затраты на отопление (гвс в некоторых случаях) сравнима со стоимостью отопления на магистральном газу.(была бы возможность подключения к газу за адекватные деньги-не думал бы, подключил его)