Одноэтажный дом. Дешевле или миф? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В случае обычной ленты - ничем не отличается. Надо на глубину промерзания делать.
В одноэтажнике ее длины в 1,5 раза больше будет.
Дорогущего утеплителя для полов в 1.5 раза больше надо.

Я вас умоляю, рассчитал он
Вы вселились в жуткий недострой.
Явно видно, что недооценили стоимость возведения.

 

Где найти такой компьютер
А я строил из-за целесообразности+удобство. Считаю, что если делать 2 эт., то обязательно надо отдельную комнату на первом, а в таком случае получаем лишнюю площадь, т. к. мне 3-х спален+зал - норм. и в ближайшие лет 5 на втором никто точно жить не будет. Тем более знаю много людей, кто не живет на втором этаже из-за ненадобности.

Садись, два, давай дневник.

 

Это не имеет отношение к теме, где я кто я и т. д...) Вы оказывается и в фундаментах ничего не понимаете...Ну как разговаривать? И не увиливайте, Как перекрытие то считать будем? А с лестницей что? Все ждут ведь...

 

Вот планировка правда не 14х14 (196 кв. м), а 11.44х16.6 (190 кв. м). Проходных комнат нет. Поэтому кол-во перегородок будет одинаково в обоих типах домов. Темного коридора нет, там окно и естественное освещение. К тому же очень удачная планировка и функциональная: есть 3 спальни, кладовая, гардеробная, котельная, тамбур и кабинет.

 

По мне так один этаж удобнее, и если еще почитать тему миннусы и плюсы ваших домов, в которой очень много тех разочаровался в двух этажах. Вот кстати на мой взляд хороший пооект одноэтажника возможно кладовой только нехватает, но можно переделать оду из спален.

 

Шутите? Темный коридор, куча перегородок, проходная гостиная и т. д и т. п. Ужас-ужас

 

Гостинная это не чулан, туда должны проходить те кто попадает в дом или есть другие варианты? У спален свои с/у не нужно пересекать другие зоны. Что вы имеете ввиду под темным коридором?

 

По статистике вообще не припомню чтобы где то читал недовольных своим одноэтажным домом и которые хотят двухэтажный, а вот наоборот полно. И это главное что можно сказать по этой теме.

 

А есть эта планировка с размерами и фасадами?

 

Неправильно посчитал и стены и фундамент.
Как минимум должен сделать еще среднюю несущую стену и, соответственно фундамент под нее.
Тогда пролеты перекрытия в двухэтажнике будут по пять метров, а в одноэтажнике по семь хотя бы.

 

@Александрович87, Да не ужели вы всплыли? Так резко потеряться после заданных вопросов... я уж стал волноваЦЦа

А теперь по теме, строитель вы наш опытнейший. На заданные вопросы ответите?
или опять "сольетесь" на несколько дней? Где фотка Вашей лестницы?
где фото "солнечного" холла? Вообще где ответы, говорун вы наш, отличающийся "умом" и "сообразительностью"?

 

До перегородок не дошли. Мне надоело. Я рисунок давал, там всё посчитано было. А фундамент я плиту считал, площадь, а не объём, рёбра и т. д...

 

Да это просто обсчет двух сферических коней в невесомости.
Толку-то с таких расчетов...
Понимаю, если взять два реальных проекта с одинаковой полезной площадью и сравнивать.
Чтобы и внешний вид и форма кровли была и план фундаментов.
А то "без окон и дверей, полна. опа огурцов"...

 

Так оппонент не предлагает сам каких-то других расчетов, картинок - вообще ни чего. А только пишет отсебятину.
При равнозначной полезной площади (в приделах разумного) искать блох, ради выгадать пару % на строительстве коробки - бред, а тем более из-за этого строить 1 или 2 этажа, тем самым делать менее удобное проживание. Особенно, когда площадь до 100м2 - построить 2 этажа и запихнуть туда неудобную лестницу и т. д.
Дом в первую очередь должен быть удобным для хозяев. Остальное - высасывание из пальца несуществующих проблем (какие тут выдумывают).
Все расчеты уже сделаны. Остается только выбрать какой больше дом нравится. Понравился 1эт в 200м2 - да, дороже будет коробка, но это осознанный выбор как и все в стройке.
Это как рассуждать 2скатка - гуд, остальное не гуд, но фломастеры у всех разные и многие лепят ендовы, кукушки, строят мансарды осознанно понимая, что это менее надежно и дороже, зато им так нравится.

 

Вставлю свои 5 копеек, пару лет планировали и рисовали большой двухэтажный дом+цокольный, за это время построили 2хэтажную баню, пожили в ней и поняли, что одноэтажный дом+цоколь - это более оптимальный вариант. Ну и квадратуру уменьшили, дети вырастут и уедут свою жизнь строить, а потом всю старость жить в огромном пустом доме неуютно, а если не будет хватать места для толпы желающих пожить или переночевать, то после постройки дома, баня станет гостевым домом-баней+минимум 4 спальных места есть.
1. В цоколь выносятся все технические помещения+можно сделать мини спортзал и мини кинотеатр под землей.
2. На жилом этаже получается более оптимальная планировка и отсутствует огромная лестница наверх
3. Отопление одного этажа более равномерно и комфортно, а в двухэтажных обычно наверху жара, внизу прохладно (законы физики никто не отменял).
4. Инженерные коммуникации на один этаж будут существенно дешевле и все трубы будут в цокольном этаже - в разы проще обслуживание.
5. В одноэтажном априори теплее, меньше площадь стен, ниже для ветров, сейчас именно второй этаж у бани продувается на высоте всеми ветрами.