Одноэтажный дом. Дешевле или миф? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я думаю они уже все отвалились. Любители одноэтажного строительства выжили их. Уже просто не интересно стало.

 

Вопрос темы "Одноэтажный дом. Дешевле или миф?" лишен практического смысла и может представлять собой только как "решение задачи в области теории", что доказывает первая часть этой темы. Правильным, с моей точки зрения, будет принятие решения о постройке дома не с позиций двухэтажный или одноэтажный, а с учетом площади дома, выбранных материалов строительства и его архитектурных сложностей. Дешевле будет тот дом, который конкретному человеку по карману, который он может себе позволить. И этажность здесь играет последнюю роль; есть одноэтажные дома по 250 квадратов, а есть и двухэтажные в 120. Сама этажность дома зависит от предпочтений, фобий, ограничений земельного участка и от условий и требований муниципалитета (для России, в настоящее время, не актуально).

 

А на мой взгляд их и не было в достаточном количестве. Примерно в таком же соотношении и сейчас. С кем бы из знакомых я не общался, в т. ч. с теми кто живет не один год в двухэтажнике, одобряли мой выбор: ну и правильно.

 

Это только ваше мнение. Не надо разжигать новый виток споров. Я тоже одобряю. Живите в том что вам нравится

 

Странно получается. У нас относительно новый поселок, участков 400 с хвостиком. Большинство из владельцев имели дачи ранее, примерно треть владельцев участков продали свои прежние и построились у нас. Место удачное. Так одноэтажников построили, по пальцам пересчитать можно. Все сплошь 2 полноценных или мансардники. На моей улице видела только один одноэтажник, в прошлое лето только построился, домик 6х6 с вальмовой кровлей. Когда строился, думала беседка будет. Участки 10-18 соток.

 

В какие годы была застройка?

 

@MarinaSN, я уже писала в моей деревне участки нарезали в 2014 году, строят больше двухэтажки. А через дорогу в деревне участки нарезали позже, там половина домов одноэтажные, не маленькие я сказала бы. И ещё вы живете в СНТ, если к вам гости приезжать будут, то с ночёвкой, а к нам гости с ночёвкой вряд ли приезжать часто будут - 20 рублей маршрутный автобус до города или такси 150 рублей до дому.

 

а то, надо же делать не меньше, чем у соседа. Менталитет однако...

 

2015 и по сей день. Есть еще достаточно участков, гди только хоз постройки.
Я вот не понимаю зачем притягивать за уши якобы чье то одобрение и прочее. Достаточно просто написать: я построил одноэтажник, потому что он мне нравится и нам в нем удобнее потому что мы люди в возрасте и имеем проблемы со здоровьем. Просто и честно. Так нет, приплетут одобрение окружающих. У меня тоже окружающие, но какие то другие.

Глупость очередная от вас. Впрочем неудивительно.
Кстати, этот 6х6 копия вашего, только уменьшенная

 

Чаще люди перед строительством вообще не задумываются об укладе жизни. Единицы обращаются на этот форум за советом даже по планировкам, не задумываясь даже об энергоэффективности будущего жилья. Два этажа многие ассоциируют с достатком, ага дорого-богато. Но в процессе жития приходит осознание, а зачем оно мне надо было. Ну так вот, чтобы не было мучительно больно за бесцельно вложенные годы в свою вотчину, и следует хотя бы "покурить" эту темку.

 

У нас город-автобусы все время ходят. Весь район 2-3 этажа, мансардники. С цоколем. Строятся постоянно то там то тут. В том году 2 новых построили. 1 двухэтажный Толи сип, толи каркас. И 1 на старый одноэтажник надстроили 2 этаж. И что? Это показатель?

 

Если подойти к вопросу темы "Одноэтажный дом. Дешевле или миф?" с позиций экономического обоснования - строительство-дальнейшее содержание, включая расходы на отопление, налоги (пока не на столько актуально для России, но налоговое законодательство склонно меняться) - то здесь "велосипед давно изобретен", статистика неумолима; одноэтажные дома с мансардным этажом с огромным преимуществом выигрывают "экономическую битву" у одноэтажных и двухэтажных домов. По соотношению стоимость-площадь-содержание им нет равных. Весь мировой строительный опыт это доказывает. Особенно ярким примером будут страны с дорогими и очень дорогими энергоресурсами.
И Скандинавские страны, включая Финляндию, где наблюдается небольшое преимущество (по крайней мере визуальное, по статистике не факт) в сторону одноэтажных домов, признают, что если основная (главная) цель сэкономить и экономить, то стоит обратить внимание в сторону мансардных домов.

Вопрос качества, пока еще актуальный для нас, при постройке мансардного этажа, оставим за рамками. Моя позиция в этом вопросе проста, это скорее "национальная боязнь", что построят обязательно плохо, культивируются страшилки. И это при том, что и у нас сейчас большинство домов строится в мансардном исполнении, в которых благополучно проживают миллионы семей. Борьба противоположностей.

 

Шта? Где посмотреть на эту статистику с огромным преимуществом?
Мансарда, чтоб Вы понимали, является самым неудачным решением по теплосбережению

 

Я вам не про город писала и не про старые дома.

 

Наверное больше повезло, чем вам.

Я не знаю причин, по которым "все" строят в вашем поселке двухэтажные дома. Может быть строятся по принципу, у кого выше, тот и круче. Вот какая у них для этого цель, вы узнавали? Виды из окна, не оторваться, или что?