Одноэтажный дом. Дешевле или миф? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Запросто - диванчик, пепельницу для курения, что-то в стиле фикуса (но тенелюбивое).

 

Давайте теперь такой же по площади 2этажник и сравним

 

Не потому что "не меньше чем", а так как реклама, наглядно. Все так строят, значит это удобно. Здесь же на форуме сколько сообщений о том хочу построить одноэтажник в 100 м2, двухэтажник с мансардой, дом 6*6, 6*8, строю с плоской кровлей, строю каркасник. Спросите любого кто так конкретизирует, он вряд ли аргументировано сможет ответить, обычные ответы "ну, я так решил", "я слышал, что практичнее", любимое "все соседи так делают". Когда просят опросник заполнить, люди в ступор впадают.
Последние лет 5 стали строить одноэтажники, и теперь это уже не всеми воспринимается, как беседка, стали появляться дома с плоской крышей и многие видят оказывается в них не только "ларек". Наглядная реклама, ты можешь посмотреть, пощупать, походить в гости в такой новый твоему глазу тип дома и составить свое мнение, на основе своих ощущений, а не на основе чужого опыта: деда, отца, соседа, друзей, интернета.

 

Далеко ходить не надо. Даже здесь в теме приводят примеры, что у всех вокруг 1,5-2 этажа - типа не дураки, раз построили. Только никто так и не ответил реальные мотивы тех застройщиков.
Мне мать тоже говорила, зачем тебе один этаж - все в 2 строят, я ей говорил а почему они так строят - в ответ тишина. Потом уже после того как построил мать сказала хорошо, что в 1эт + кто-то ей на работе напел, что все-таки удобней в 1эт.
А мой опыт как раз говорит о том, что удобней в 1 уровень жить.

 

Есть планировки одноэтажников без коридоров, вообще! Финов посмотрите, пляжные дома в США, расширите кругозор. Ну и вдоль всего коридора можно поставить полки и стеллажи (с огородом лишним не будет) и вуаля это не бесполезная площадь, а функциональная. А на площадке перед лестницей и на первом и на втором вы ничего не поставите.

 

А может мы и не хотим ничего ставить? Почему вы утверждаете, что отсутствие лестницы и наличие или отсутствие коридоров это вау? Может кому то просто нравится большая лестница, второй свет, или просторный холл. Может кому то нравится перемещаться в одной плоскости, а кому то по вертикали. Кому то нравится вид из окна, а кому то чтоб с улицы его не было видно. если человек сомневается-и придет в эту тему посоветоваться, у него будет взрыв мозга от изобилия тупости и хамства, а также навязанных идеологий.

 

Эта тема не про просторные холлы и красивые лестницы, а про, то что дешевле. В эту тему чаще всего приходят те у кого финансы ограниченны. А если финансы ограниченны, то каждый квадратный метр надо грамотно использовать, каждые 20 тысяч сэкономить. Если нет проблем с финансами, то эта тема не для вас.

 

Это опыт, а не навязывание, удобная лестница много занимает места, так как должны быть подходы к ней и удобный угол наклона, ее надо спроектировать, расчитать, плюс красивая лестница дорогое удовольствие. То есть если бюджет ограничен и ты стараешься делать все сам, экономя, то надо потратить время на ее расчеты, вписывание ее в метры дома будущего (минимальные метры увеличатся сразу и изменятся пропорции помещений), а вы никогда этого не делали и надо изучать еще и это помимо фундамента устройства, перекрытий и тд. и тп. Отложить денег на красивую лестницу, а не на итак сойдет (в конце концов функционал один). Я годами вижу как люди сами себе чертят планы (благо программы появились простенькие) без толщины стен, без мебели, а если бы видели сколько они оставляют на лестницу места, это что то, как будто они не разу в жизни лестницу в живую не видели. Мой опыт показывает, что все эти двухэтажные дома эконом класса не просто не красивы, они куцые, не удобные, хотя привыкнуть можно ко всему.
Я за одноэтажник, просто потому, что его простой обыватель без опыта проектирования, дизайна и тд. сможет сделать за минимальные деньги более эстетичным, как внутри, так и снаружи, чем двухэтажный дом. Так как у двухэтажного дома сложнее новичку соблюсти пропорции длины, ширины, высоты фасадов и соотношение, количество и размеры окон, дверей, козырьков и тд., про отделку вообще молчу. А внутри там обычно полный диссонанс, дачная лестница с балясинами, ламинат, обои на одной стене в цветочек, на другой кирпич. В конце концов возвести коробку, это не построить дом, отделка может много съесть. А некоторые даже здесь, построив два этажа или планируя, честно признаются, что второй перекрывают, так как он лишний, нет денег на отделку, лестницу или на протопить (хотя в одноэтажнике не перекрыть не эксплуатируемые помещения, наверное это минус для кого то, но мне как то в голову никогда не приходило комнаты в квартире отключать от отопления, потому что они лишние, почему эта мысль должна посещать живя в доме)

 

Я воспринял тему - дешевле или нет получается "сравнимый" одноэтажник, по сравнению с 2-х этажником. Вроде не было ни в названии, ни в стартовых постах посыла - экономим каждый метр.

 

ТАк уже выяснили с цифрами и расчетами, что одноэтажник дороже выходит. Что в содержании, что в постройке. Да и удобства никакого. Коридоры да проходные комнаты. Беда печаль одним словом.

 

Наоборот

 

Цифры говорят что я прав, что в прочем как всегда
https://www.forumhouse.ru/posts/25657835/

 

Как раз цифры говорят об обратном.

 

Пожалуйста покажите ваши расчеты, что два этажа дешевле.

 

Так я то как раз и написала причину - необходимо учитывать стоимость земли
Нормальной земли, к которой применимо правило трех Л (Локация, локация и локация)