Одноэтажный дом. Дешевле или миф? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В жизни каждого человека бывают события, которых быть не должно.

 

Да вы шо...не может быть...а я думал...шо одинаковая...ой-ой-ой...

 

А по вашему все монолитные перекрытия одинаковы? Для примера просто сравните: 10 см бетона и стяжку на нем в 3 см, потом ламинат 1 см ПРОТИВ 20 см бетона, ЭППС 3 см, стяжка 5 см, финиш паркетная доска 18 мм. По звукоизоляции это несравнимые показатели.

 

Я так стекло лобовое и капот менял на Тойоте. Снега мокрого полкуба упало с крыши, с высоты 6 метров.

 

Спасибо конечно. Но, это не рационально. Такое произошло пока один раз за 6 лет. Замена лопнувшей черепицы заняла у меня примерно час. Даже если это когда то повторится, вообще надо будет собраться, хорошо подготовиться, выделить время и потратить на это еще час времени...
А то, что Вы предлагаете, это надо серьезно заморочиться. Найти, купить, привезти, смонтировать. В общем, потратить на эту кучу времени и денег.
Ладно, обещаю - если такое повторится еще пару раз, тогда буду заморачиваться. И наверное сделаю еще один промежуточный ряд снегозадержания.

П. С.
Прошу прощения за оффтопик.

 

а я где-то писал что все одинаковое?
В частном доме если делают монолитное перекрытие, то потом стяжку не делают. Делают стяжку по плитам обычно. А в квартирах кто во что горазд.

 

И почему в частном доме на монолите не делают стяжку? У меня сделана.

 

А зачем?

 

у вас сделана, у многих других нет, кто вообще сразу ТП раскатывает и заливает. И зачем она по монолиту? Зачем вообще монолит, если дешевле, проще и быстрее плит накидать.
Вот как пример сборно-монолитные

А вот с ТП

 

Потому что в ней коммуникации типа отопления.

 

Я знаю что так тоже делают, но плиты перекрытия это "барабан".Вот.

 

Нет никакого барабана. Если все делать правильно, то перед разматыванием теплых полов, на перекрытие укладывается эппс-50. Чтобы тепло шло вверх, а не вниз. Потом заливается стяжка. И уже после этого укладывается финижное покрытие.
Таким образом получается пирог с высокой степенью звукоизоляции.
И кстати, по пустотным плитам ударный звук распространяется хуже, чем по монолитному перекрытию.

 

Это в случае с ТП. Думаю что в большинстве домов на втором этаже с монолитным перекрытием нет ТП. У меня в мансарде только в санузле ТП, а он находится над санузлом и топочной первого этажа. Кстати несмотря на отсутствие ТП под стяжкой там лежит тройка ЭППС, что считаю теперь бессмысленным, да и в случае с ТП по монолиту считаю тоже. Тепло всегда идет вверх, в данном случае плита просто бы являлась аккумулятором.

 

Тепло всегда идет вверх, только в случае распространения через воздух - путем конвекции. В бетонной стяжке, конвекции нет. Тепло распространяется в твердых телах радиально, от точки нагрева - во все стороны, путем теплопроводности.
В случае с ТП нет никакого смысла отбирать тепло на массивную плиту перекрытия, чтобы она отдавала тепло во все стороны (путем лучистой энергии) - воздух над полом второго этажа и воздух под потолком первого этажа.
Теплоизолирующий материал на плите, позволяет увеличить КПД теплых полов, отражая и перенаправляя бОльшую часть тепла вверх.
А с точки зрения теплоаккумулятора, плита перекрытия и так в любом случае накапливает тепло, передаваемое поднимающимся путем конвекции воздухом.

 

Тепло всегда идёт во все стороны, и как электричество, по пути наименьшего сопротивления. Где нет теплоизоляции, туда и идёт.