Одноэтажный дом. Дешевле или миф? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уже писал что ничего мне не приходится. Был ондулин-приходилось.Но это было временное покрытие. Сейчас металл, и мне пофиг есть там снег или нет.

 

@Shadow31, ну почему же, чётко прослеживаются зависимости.

1. Снег лежит на любых крышах.
2. Водосточная система на крыше - отстой.
3. Двухэтажный дом - гуано.
4. Мансардный дом - полное гуано.

 

Я думаю, что этажность таки важна. Вспомним физику и ускорение свободного падения в зависимости от высоты, а так же вытекающую отсюда силу воздействия. Т. е. снег, падающий с высоты двухэтажки, способен нанести более существенное разрушение.

 

Не стой под стрелой

 

плоские я как-то вообще не воспринимаю для наших условий, поэтому водосток должен быть у скатной крыши, а внутри его не получится нормально проложить.

На вкус и цвет) Я бы не был столько категоричен.
Если нужна бОльшая площадь, а участок маленький или вид офигенный, или все вместе, то можно.
В данной теме таких единицы.

Вот сам сейчас в раздумьях.
Мои хотелки - дом с 3 мя спальнями + баня/сауна. В 1эт варианте типа финского это все есть, при этом дом максимум получается 10*15 (зависит от проекта) по внешним или 150м2, остается половина участка.
серым выделил возможные места постройки соседями с учетом отступов и возможного обременения, мой участок по середине (70).
Вот один из вариантов планировки, которую перенес форумчанин
Видно, что места полно, а пятно застройки - 118,44м2
Если делать в 2 этажа, то баня отдельно. Из приемлемых вариантов дом 9*10 + баня 8*4, по площади займут 90+32=122м2

И как не крути, но с учетом всех отступов от границ, на участке еще меньше земли остается, а еще надо навес для машины сделать.

 

Я говорю вообще о том, что снегозадержание должно быть.
И если взять мой опыт, когда сползает с 2х скатов сугроб от 60см, то не важно с какой высоты он упадет, если будет падать на голову. Также сползая снег может повредить водосточку

 

@Shadow31, я ни в коем разе не спорю, я делаю выводы из предоставленных фото.

Ну а по планированию - лучше в разделе планировок спросить, не забыв заполнить опросник. Поскольку лично я понимаю, что баня должна быть вне дома, и что пользоваться ею я буду раз в полгода, и получается дешевле заплатить соседу за аренду бани. Плюс в том, что и убирать за собой не придётся.

 

В любом случае, при равных условиях, одноэтажник выигрывает. А снегозадержатели обсуждаются в профильных темах, тем более их эффективность зависит от угла наклона крыши. При угле менее 18 и более 60 градусов в них вообще смысла нет, они не работают.

 

я не спрашиваю здесь, а показываю возможные варианты в рамках одного участка.
Тем более есть своя тема.

На вкус и цвет. Не вижу проблем совместить, если планировка позволяет и в рамках одной семьи небольшой парной вполне достаточно, уж лучше сделать парную в доме, чем отдельную баню со всеми вытекающими затратами.

Я уже постарался объяснить, что смотря сколько снега упадет, у меня под двумя скатами похоронит и этажность в моем случае роли не играет.

Здесь подняли вопрос чистки снега возле дома и на крыше и снегозадержание имеет прямое отношение к этому, как и материал кровельного покрытия.

все зависит от материала кровли.
Вот у соседа с бытовки снег съезжает:
Угол сильно меньше 18°

 

Я спланировал сауну на 5 кубов с электрокаменкой, пользоваться буду еженедельно. Как мне думается в одноэтажном доме это проще реализовать, а баню отдельно строить лучше как гостевой домик. Вот там два этажа в самый раз.

 

Чему?

 

Скорее всего КОМУ...Если Александровичу снег башка со второго этажа упадёт, он тут ещё и не такие опусы весёлые писать будет

 

Так опасность предположил адепт одноэтажников.

 

Вот именно. Этот адепт и написал, чем выше крыша,-тем больнее снег на голову падает...Что не так?

 

Ну и чему тоже. Миллион фото заваленных заборов в сети) Да и растения жалко, шанс выжить для какой-нибудь туи, попавшей под снежную лавину с высокого дома, минимален.

Так это же резко наступившая весна. Зимой снег на таких кровлях лежит не двигаясь. Да и странно представить бытовку со снегозадержателями. Они, кстати, должны ставиться на крыши, на которых не оборудованы водосточные системы. Без водосточки снег сходит равномерно сам, не накапливаясь. Бывает, водосточку не делают, если свесы кровли большие (например, в шале).