Одноэтажный дом. Дешевле или миф? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я так понимаю вы из страны советов? Как можно советовать то, в чем вы не разбираетесь? Русскую баню в доме в одной комнате около туалета не сделаешь. Сауну да, хамам да, русскую нет.

 

Делать 2 похожих помещения по финансовым вложениям это рациональный подход ?!

 

Это скушно. Так и жизнь пройдет в скуке и без событий.

 

Ерунда. Есть специальные электрокаменки с парогенераторами. Там эффект не отличается. Если конечно хочется баньку по-черному, то здесь уже сложнее.

 

Совершенно не согласна, но это мое личное мнение. Тема не про бани. Хотя мы себе построили отдельно. В доме даже не рассматривали.
Вообще тема скатилась не туда. Тема про 1и 2 этажа. А уж ни как не про бани!

 

Что сказать. Я как бы не эстет. Мне пофигу как они там называются, эти бани. Телом я чувствую лишь температурно влажностный режим. А всё что вокруг этого вертится наносного, мне уже неинтересно. Ну вот мне музыка нравится, но споры музыкальных критиков и аудиофилов мне по барабану.)

 

скажите отличие, если парная и печь как в бане, при выходе из парной все тоже, что и отдельностоящей бане, то какая разница будет? Только без философии.

 

Назначение имеется в виду? Возможно в дальнейшем отдельная баня и не потребуется, будет хватать встроенной в дом парилки. По вложениям небо и земля. При встроенной сауне, вы уже получаете помывочное отделение (душ), строете в составе дома. Это в любом случае несопоставимые расходы.
У меня сауна 2,7м2, один человек может лежать и двое стоя, или втроем сидеть и двое стоя.

 

Вот правильно. Я, кстати, завел от ресивера провода в зону санузлов. Будем париться и музыку слушать)

 

Слово нищеброд в вашем посте явно показывает, что вы обиделись. Не обижайтесь) Все нищеброды, смотря с кем сравнивать. Баню в доме не делают по одной причине, самой основной, пожароопасность. Банек уже достаточно сгорело вместе с домами, вот в чём суть. Отдельностоящая баня - достаточно дорогое удовольствие, если это только не сарай. Я хотел строить баню, но вовремя отказался тупо по причине того, что за полтора-два миллиона даже раз в месяц или две недели могу садиться в такси и ездить в любую баню до конца своих дней, не обслуживая свою, не тратя на отопление и не убираясь там, ну и соответственно не тратя своё время на строительство. Это не относится никак к тем людям, которые исправно, как по расписанию посещают баню еженедельно и могут существенно сэкономить на строительстве своими руками. А по поводу хорошей бани с бассейном в самом доме конечно вы правы, нужно быть богатым человеком и я таких знаю, они тут на форуме не сидят) Взятками в неделю миллион берут и если их дом сгорит, они за ваши кровные себе другой построят, как и этот. Ну а по поводу финских проектов вы правы, в каркаснике 100 кв. м. вполне может быть баня, но согласитесь, каркасник в 100 кв. м. как-то уступает кирпичному дому в 650 кв. м. с бассейном кубов на 40.

 

Исключить источник повышенной опасности из дома это по вашему не рационально?

 

от каминов надо отказываться - это рационально? От газа в любом виде - рационально? От всех ТТ котлов, дизеле и прочим, короче, остается тепло земли и энергия солнца)
Зарядки от телефонов думаю все вытаскивают?

 

Про каркасник не понял. Но бассейн на 40 кубов - это лягушатник. Только поплюхаться.
У Вас кирпичный дом 650 кв. м?
И где этот Александрович? Я уже соскучился по его тупым изречениям.

 

Видите ли в чём дело, есть люди, которые способны с отделкой построить комфортный дом за миллион, соответственно и на баню у них тысяч 200 выходит и это они называют домами и банями.

 

Причем здесь пожароопасность? Вы электроплитой тоже боитесь пользоваться? Так от электрокаменки еще меньше рисков получить пожар, в виду нечастого использования.