Одноэтажный дом. Дешевле или миф? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не, не катит калитка. Есть такая у знакомых. Перелезают, лазают там, как обезьяны.

 

Это если сам участок не особо нужен. А я вот, например, растения люблю - деревья, кустики, клубничко. И если бы мой участок был 10-12сот, лично мне бы пришлось 2-этажный строить. У меня 15,5сот, и то все хотелки по растениям реализовать вряд ли смогу.
Так что некоторым бюджет очень даже причём.

 

Это им должно лет по пять уже быть!

 

Уже говорено переговорено. одноэтажный дом есть смысл только до 120м2, если больше то одноэтажный не але по всем параметрам.

 

очень даже але

 

@Александрович87, по каким параметрам? 120-150 метров шикарные одноэтажные дома.

 

дом 130м2 в один этаж по затратам на строительство и содержание будет равен 160-170м2 в два этажа, не говоря о внешнем виде, инсоляции в окна, воздухообмену по дому и т. д и т. п...

 

10-12сот - слишком большая погрешность, чтобы вы так были уверены. Подгрешность в 2 сотки больше чем разница в загимаемоей площади 2эт. 1эт равной площади

 

Дешевле, чем дом в 160м2,знаю по знакомому, материала одни и те же, взяты в одних местах, только коробка еще пол беды, нс отделку у наго намного дороже уходит

 

Давайте больше деталей. Одноэтажник прийдется как ни крути строить пеналом, чтобы был удобный в планировке. удобным двухэтажник и квадратной формы будет. После этого посчитаем ограждающие поверхности, перегородки и все станет на свои места.

 

@Александрович87, По затратам на строительство - да, 1 этаж большой площади подороже (зато в исполнении удобнее, безопаснее). А вот на содержание затраты меньше в 1 этажном. Он более целостный так как жизнь идет на 1 уровне, его проще сделать теплым, легче и удобнее делать ремонт, удобнее в жизни. Двухэтажник это высокие стены, открытые всем холодным ветрам, это разорванное лестницей жизненное пространство.

 

@vasil78ru, Затраты на содержание - выше. Т. к. больше площади ограждающих поверхностей. Соответственно больше теплопотерь. Также одноэтажный более требовательный к вентиляции - поэтому еще один минус в энергосбережении. Высокие стены двухэтажника позволяют гораздо лучше улавливать солнечное тепло.
Двухэтажный дом это компактность, лучше зонация помещений и для жизни это практичней.

 

А что считать. У него материал на коробку вышел на 1-2 сотни + лестница. Хотя в РнС у него было 147м2,а теперь он говорит про 160м2. У него грубо 10*11 в 2 полноценных, у меня 12*13. У меня площадь фундамента 156м2,у него 110, у меня площадь внешних - 130м2,у него около 240м2,у меня кровля 240 (уже с навесом над входом),у него 160м2 без входной группы (т.е. еще затраты будут). Это без отделки. Коробки +/- одинаково по стоимости материалов вышли. Отделку сами считайте.
Пока из неочевиднвх плюсов - могу сделать мансарду и получить под 200м2 площадь.

 

@Shadow31, Ок, давайте посчитаем.
Двухэтажный дом 10х11, при условии толщины стен в 50 см, даст площадь в 180м2. без вычета перегородок. Теперь давайте размеры одноэтажника такой же площади, для просчета. Ведь Ваш 12*13 даст всего навсего 132м2, но даже у него уже будет больше по площади кровля и фундамент.
А ограждающих поверхностей - одинаково по 450м2, но полезной площади в двухэжтажнике всего на всего на 50м2 больше. Можем еще площадь перегородок посчитать, тогда все сомнения отпадут.

 

Не больше теплопотерь у одноэтажного дома. Потому что у двухэтажного больше площадь стен, а стены это улица, высокие стены открыты всем холодным ветрам, окна на втором этаже тоже больше доступны холодному ветру.
Вентиляция - она в любом доме должна соответствовать требованиям качества воздуха, какая разница сколько этажей.
Широкие стены одноэтажника тоже позволяют лучше улавливать солнечное тепло.)
Компактность - 2 этажа меньше занимает земли, это не спорю. Но зато широкий одноэтажник визуально воспринимается основательнее и просторнее.
Зонация помещений конечно лучше, лестницу перекрыл и со второго этажа сбежать будет непросто).