Живём стройкой (Второе дыхание)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ага, а также против козлов и баранов.
Насчет фундамента. Я своего мнения не меняю. Плита (не ушп, ушп - не воспринимаю ни в коем виде, развод) На ленте, по грунту, на сваях, по фиг на чем.
Если основание нарушено - не беда, решений предостаточно. До материка копать не надо. Либо песка навези и армян с катком пригласи, пусть поутюжат, либо сваи просчитай.
Если денег на плиту нет, как вариант, полы по грунту. Но тогда требование к ленте сильно возрастает.

 

Имхо - стремно для плиты (в моем понимании работы этого сооружения). Однородность грунтов под основанием - одно из основных условий правильной работы фундамента. но я, конечно, не спец. У меня не ушп а обычная "русская" плита - 40см бетона на 50 см песок/щебень. Для приличия под низ 5см пеноплекса положили, вряд ли он чего-то там утепляет.

Совершенно верно. Наша плита краем затронула место, где был на участке "колодец" размером 1х1 и 1,20 глубиной с кирпичными стенками на цементе. Там в 40х-50х годах хранили бочку с керосином. Всё это вынули, и трамбовали, трамбовали, трамбовали песком и щебнем. В-общем, просела засыпка под плитой в этом месте. Пока отмостку не сделали, туда можно было ладонь просунуть, именно в этом месте.

 

Мы сначала такой и хотели. Но выяснилось, что для него вроде как уширение требуется (подошва), то есть попадаем сразу на обратную засыпку немаленьких пазух. А если в доме много внутренних перегородок, то легче плиту сделать, не так многодельно. Но это имхо всё, наш путь, так сказать, вполне возможно, что кривой.

 

Ира, окна рано или поздно ты захочешь помыть. Леса городить будешь?

 

Вот и захочешь чего залить, так не факт оказывается, что зальёшь ещё... Хотя под наш такой бюджетный дом плита очевидно лишнее мероприятие было бы. Значит будет лента, а внутрь засыпка песком, уж больно продухами больше себе голову морочить не хочется.

В Летнем доме мыла со стремянки, два больших верхних в зале. Хотя телескопическую палку купила, но забыла куда пихнула. Нашла её только в этом году, оказалось валик покрасочный на неё поставила и поэтому в упор не видела в ней "швабру". Над фасадом и окнами работа бурлить продолжается, я же только с пятном застройки определилась, а остальное вертеть продолжаю.
@Sdred2, Дмитрию тоже не пришлись по вкусу такие большие "пустышки" на чердаке, а мне не нравится два окна с фасада, хоть и широких вроде. Опять упёрлась вернуть три метровых в ряд и тогда одно сверху, которое конечно будет распашным. Теперь наш дом внешне очень по-деревенски смотрится, без косых окон он точно меньше коттедж напоминает, к чему и стремлюсь...

Внутри тоже кое-что переиграла, напрягал длинный коридор до туалета при входе, да и сама ориентация входа на с/у не радовала, не феншуйно словом входить и в туалет упираться. Потом не нравилось расположение камина, перекрывающее обзор ТВ с кухни. И от спален он оказывался далековато. Теперь же его заднюю стенку можно в спальню вывести, там где мы спать планируем, а к нему два кресла поставить помимо двух диванов, на которых лёг и смотри ТВ, если у камина не сидится, не читается... При всём том камин не так далеко от входа, дрова и сбоку складывать можно, а подавать в окно.

 

Плита 40см, хо-хо! Сила... можно 3х этажный кирпичный дом поставить. Не переборщили слеганца?
Вы думаете этой многотонной махине страшна неоднородность основания? Да она уже при заливке своей тонной на метр все ваши недочеты подготовительные снивелирует.
Насчет просадок плиты. Чисто из практики, а не из профильных флудилок. Видел порванные ленты, видел "вырастающие" из грунта сваи, выдел просадки полов по грунту. Где-то давал рекомендации по ремонту, где-то сам ремонтировал, где-то технадзорил. Есть фотографии, есть чертежи, есть реальные участники. Но никогда, уважаемые начитанные застройщики, я не видел лопнувшей или просевшей плиты на плитном фундаменте. Перестаньте нагонять страхи друг на друга. И траншеями дренажными до 2х! метров глубиной плиты опоясывали, и подвалы рыли под плитами задним числом... Плиты и плиты на ребрах великолепно себя чувствуют на насыпных грунтах, менять ландшафт под застройку - абсолютно нормальная практика и плитные варианты здесь самое лучшее решение.

Влад, а советуешь-то что в итоге? Вижу, что все читатели тебя поняли, а я так вообще ничего не понял.

 

Лучше плиты под пмж вряд ли можно что придумать. Решается сразу всё - от канальи до ВТП. Тут есть дна засада - унитаз к другой стенке уже не переставишь, т. е. планировку поменять практически невозможно без жертв. У меня залит фунд лента под баню, есть мысли, пока стен нет, сделать обратную засыпку и полы по грунту. Только надо туда высыпать 27 кубов песка, и послойно долго и упорно трамбовать

 

Т. е. если я теперь тебя понял, то плитой ты называешь УШП? И считаешь, что для ПМЖ это лучшее решение?
Тогда объясни мне логику своего выбора.
Зачем коммуникации запихивать в бетон на стадии заливки, зачем делать дорогостоящий, неремонтопригодный, трудновыполнимый, труднопросчитываемый вариант расположения коммуникаций? Если можно и в последствии все коммуникации великолепно расположить на плите (конструкционный элемент такой есть) толщиной 20см, да еще и в тепловом контуре, ограниченном стенами? И без каких-либо напрягов, с возможностью переноса и унитазов, и других потребителей.
Зачем нужно такое большое количество бетона, как в ушп, чтобы скрыть канализацию с уклонами и пересечения других коммуникаций? В чем логика этого действа, если излишки бетона не нужны для прочностных характеристик основания (фундамента)?
Зачем проводить лишние работы по утеплению этой кулебяки?
Это же все фигня какая-то, подляна дорогостоящая застройщику. Я понимаю производителей работ в этой области, -все бабки оттянуть с заказчика по максимуму на этапе начала работ. Другой логики не вижу. Может тебе виднее какие-то другие скрытые преимущества, кроме выгоды строителя?

 

Вы меня успокоили... Что ж, хорошо, что прогноз оптимистичный.

 

Как слышу неремонтопригодный, вычёркиваю навсегда . Зачем люди ведутся на это фуфло непонятно, мозгов что ли нет собственных. Какие-то мечтатели, типа никогда не сломается при моей жизни. Видимо мало жить собираются, при условии, какого качества продукцию нам сейчас впаривают.

 

Может и так, я никого не агитирую за тот или иной вид фунда, просто высказал свою точку зрения. Однако считаю это лучшим вариантом. Утепление между балок, потом сверху устройство стяжки с ТП и танцев с плёнками и т. д. и т. п.,в результате чего всё равно коммуникации оказываются в стяжке.+утепление цоколя. Это всё вместе взятое дешёвое удовольствие что ли?
Каждый решает сам, что ему подходит больше. Вообще споров на тему фундов хватает в соответствующем разделе, здесь, мне кажется, развивать эту тему далее будет некорректно.

 

Давай не будем спорить, а просто разберемся. Один хрен нам делить с тобой нечего.
Ты углубленно читаешь форум, и профильные разделы и общие, пропускаешь многие строительные работы на своей усадьбе через свои руки, я профессионально строю дома, занимаюсь отделкой, т. е. тоже имею кое-какое понятие о стройке, да и фундаменты лью уже пятнадцать лет.
Насчет некорректности присутствия обсуждения в теме. Мне кажется, что любой ТС должен быть рад присутствию профессионалов в теме.
Да, Ира? Или все-таки ну вас на фиг я сама все знаю?

 

Да, рада конечно, рада, Серёж, только так хорошо начал и опять. Странный диагноз для меня обозначил. Я наоборот во всем не уверена и постоянно полна сомнений разных. Выбрать подчас и то не могу, потому как ковыряюсь, взвешиваю не принципиальные большинству вещи... Насчет "сама всё знаю" немного пережал, но я действительно "имею на всё свое мнение". Для этого я по старинки собираю информацию, анализирую её в силу своих умственных способностей и креативлю своё решение. Согласна, что есть моменты, где нужно обойтись без "художеств" и выполнить по шаблону то, что положено.

Почитала, почти вникла но пока по прежнему один брус даже тонкий в стене под обшив понятнее. Кроме покраски там условностей масса:
- вата просядет
- неравномерная усадка стены (наружняя и внутренняя доска)
- потребуется отделка перерубов иначе ребра их останутся открытыми
- крысы запросто доску прогрызут и в тепло заберутся
А самые большие опасения, что фасад такой мало чем по поведению своему будет отличаться от ИБ. У нас на мастерской имитация от погоды/сезона то щелит, то плотно встаёт, а у соседки или плотно стоит, или домиком по пазам её выгибает, когда уж сильно влажно)...

Спасибо, огромное. Поигралась "в куколки", масса удовольствий. Ты оказывается просто монстр программный, крышу с дома сняла, а там уже и стеночки внутри были, хоть живи... А окна и наличники - это библиотечные или сам их создавал? Только не сильно улыбайся, но я от домика пока вот это оставила. Растянула окна на 1,65х1 хотя наверное делать нужно створку 80см, а блок оконный 90 с проемом под окосячку метровым...

П. С. Спасибо тебе ещё раз за шаблон теперь буду в нем упражняться. Не подскажешь где изменить привязку к размерам, у тебя там сильно точно выставлено, я подгонять мучаюсь мм. Или научи как в окошко вставлять сразу нужный размет прямоугольника например 8х10, а то я его экструдом по толщине подгоняю, потому что изначально рисуется прямоугольник 8005х10003.
Знаю, что пора мне на курсы сходить, соберусь в феврале, обещаю...

 

По порядку!

Про неравномерную усадку самого бруса честно не задумывался, считаю, если одна стена (пусть даже сдвоенная из двух брусьев, нагружена одинакова значит и усадка должна быть одинакова. Отделка перерубов это на усмотрение хозяина можно так оставить, можно отделать щитом и будет смотреться как летний дом. Вата должна задувается в между брусьев под давлением и должна уплотняться минимум 50 кг/м3 для того, чтобы не проседала. Плюс Эковату грызуны не едят, если ты переживаешь из-за грызунов, тогда Твоя технология утепления дома тоже под большим вопросом, так мыши могут прогрызть и каменную вату и пенополистирол и вообще что угодно, лишь бы грызлось. Я к стате не агитирую за технологию двойной брус, просто считаю двойной брус имеет право на существование, при условии что дом будут собирать люди весьма профессиональны в этой области. Понятно что могут попасться неучи и рвачи лишь бы денег поиметь, а потом хоть потоп!

 

Окна и наличники сам рисовал, к стате в живую они так не выглядят, они не правильные, так для картинки потянут

не понял вопроса, что изменить нужно? сам дом рисовался по твоим размерам, потом превращался в компонент для удобства работы, если нужно что-то изменить, тогда заходишь в компонент и меняешь (вытягиваешь) Если Ты про текстуры то там я вообще не привязывался к размерам, делал для картинки