Невозможно собрать ОС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Правильно, деньги нужно было получать с живого.

С целевыми все просто - не принимаете наследника в члены, а раз "не участвовал в создании", значит, "не более, чем члена" не про него.
А вот с членскими... Членство по наследству не переходит, соответственно и долг по членским тоже. Так что нет оснований для претензий к новому хозяину.
Вот когда председатели еще и это начнут понимать - будет гораздо лучше.

В письменной форме подтвердили?

Присоединяюсь. У нас часто звучит вопрос: "за что платить?"

Вы явно не типовой председатель.

А лучше хороший бухгалтер и кассир в разных лицах.

С деревьями понятно, а вот "вкусняшки" - хотелось бы больше конкретики.

 

За исключением нюансов речи, вы опять упорно продвигаете принцип беспроцентного кредита одного за счёт другого. (ну что то вроде этого)
Если у вас одни сдавали, другие нет, при том что все пользуются и все члены, то срок исковой определён. А по сути просто те кто сдавал наказали сами себя. Ничего ни с кого не получишь. Нужно было либо перераспределение долей делать, либо оформлять займ на долг.
Желание ваши понятны, но с законом сочетаются сложно.

 

Ну это образно- то идея получить консультацию по учредителям СНТ- их права и права остальных, то детская площадка, то шлагбаумы автоматические поставить. У нас СНТ с 1956 года. Соответственоо многие люди в возрасте все еще не могут привыкнуть что за все надо платить. С другой стороны есть которые говорят, что освещение не надо, дороги не надо. Приходится искать компромиссы. И при этом двигаться вперед. На этот год план начать систему АСУ, борьба с ленэнерго за мощности /хотя дело похоже не на один год/, начать реконструкцию поливочного водопровода- а то водонапорная башня /35 лет/ того и гляди упадет на землю. Ну и засыпать половину дорог асфальтовой крошкой.

 

Ну я такой наследник. Увы. И возможно, пред тоже рассказывал публике, что прежний собственник отказывался от оплаты взносов из-за отсутствия денег... А он (пред) гуманист типа... Уподобляться иным не буду, обобщая, исходя из своей ситуации - отмечу действительно общее. 50 тыс. долгов ни за день не набегают, ни за месяц. Про срок исковой вы в курсе? Нет-нет, ещё при жизни должника. Судиться с ним или нет - решать ОС. А теперь - про долги по его членским придётся забыть; остальные - доказывать новому собственнику. Будете адекватны и убедительны - может, даже в члены его сосватаете... Пока же - это ваши убытки - результат хоз. деятельности правления...

Вот и не вешайте. Пред не обязан исполнять незаконные решения ОС. Не обязан. А вот долги ОБОСНОВЫВАТЬ - напротив, обязан.

Имеют право.

Что-то вы упустили... За ээ наследники должны платить; своевременно и безоговорочно - при чём здесь вступление в наследство?!? Могли и временный договор с ними заключить, пока не оформятся: и по-человечески, и формальности соблюдены.

Я не "все". Это раз.
Суть в том, что с новичка хотят содрать "за вход в клуб". А по закону вход - бесплатный (если не считать платой расходы на канц. товары при оформлении входа). Это - два.
Исполнитель не освобождается от ответственности за нарушение закона. Практика показывает, что он первый, с кого обычно спрашивают. Это - три.

 

И должен был и своим бездействием нанес ущерб Обществу.
Еще не поздно исправиться, используя 1102 ГК, но теперь возни будет больше.

 

Должны... все завтраками кормят...вот сейчас уже осталась одна неделя и все...я вступаю в наследство, звонишь через две...как дела...дети заболели...далее денег... нет на электричку...

нет не набегает...чел сперва судился с соседкой...все деньги ушли на адвоката... затем зима...печки у чела нет...а обогрев нужен был...

ни какого кредита ни за кого и не кто не продвигает...и не собираюсь их собирать с членов...но долг за СНТ висит... и вот даже сейчас... в кассе СНТ минус 4.5 тыра...отгадайте как такое может быть?

 

И добрый пред позволил не платить. Теперь поезд с членскими ушел.
Пришел новый собственник и начал пользоваться инфраструктурой.
Добрый пред и с него не стал брать за пользование.
Через 3 года начнут уходить поезда с оплатой за пользование.

 

1. Письмо-обоснование должнику. Если эффекта нет, то
2. Суд.

 

И не думал. Но как бы ваш порядок растиражировать на всех - не подскажете?

 

А здесь доказывают, что она сама себя обслуживает...

 

можно и самим ..но нафиг в это вникать - заморачиватся, тратить аж 3 часа в неделю, если можно платить из бюджета снт, а за тебя из подмосковья поуправляют. а садоводам чешешь по ушам что денег нет ни на что.

ну допустим выиграло снт, суд определил выплатить долг+пени + издержки ..дальше как получить ? желательно не теорию, а как на практике оно получается ? я понимаю что многие после исков оплатят до суда. но многие пойдут на принцип и решат до упора не платить назло. с такими как быть ?

 

А вы про ССП слышали ?
Так там уже другие циферки долгов насчитают по исполнительному...и арест на имущество могут наложить. Там гринписовцев нет.

 

В деталях системы не разбираюсь; но не верится, что техника способна работать вечно и без пригляду... Появился, к примеру, новый потребитель. Надо ж его счетчик программировать или нет? А система его что, по умолчанию примет? Это не считая "контакты окислились... молния шарахнула... вирус на компе"... и т. д. Это я как дилетант рассуждаю, уж простите...

А служба судебных приставов на что?

 

Работать по совести. Вот и весь тираж. те опыт. А если председатель нормальный то помогать ему, а не сидеть в окопе за своим забором. У нас тоже прежний председатель первый срок нормально отработал, а потом типа я только даю указания, а правление пусть типа бегает. А я з/п буду за ценные указы получать. Ну пришлось согнуть и самому впрячься. Хоть з/!п стал получать за свою беготню и свету.

 

Хм. Была бы совесть в чести... Когда её нет у преда, это полбеды. Бывает и хуже. Много хуже...