Невозможно собрать ОС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Сим-Сим! Открой дверь!"

в статье 27:
а) пункт 3 изложить в следующей редакции:
«3. Членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно- расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.»;

б) дополнить пунктом 4 следующего содержания:

«4. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.».

а также

членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования,оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;

дошло до третьего чтения

 

Вот ты бисова душа... Ну кому то хорошо, а кому то нет. Я устал повторять, что единой формулы нет.
Три собственника имущества всегда быстрее договорятся, чем 100 непонятнокого на собрании.

А что им там делать? СНТ призвано содействовать в управлении собственностью. Потому как она общая или совместная.

Так иначе это бесхоз. И каждый имеет право попользоваться, как лесом или рекой.

 

Значит эта ситуация всех устраивает. Не состояние дорог, а базар о них. ИМХО.

Так вписать можно всё что члены хотят на ОС, но если это противоречит юр. нормам - грош цена вписанному.

.
Не было этого в повестке ОС.

Вас понял.

 

Не изобретайте. Вот не нужно вам это ни разу - ЧТО здесь делаете? По мысли Олега, и в этом с ним согласен, до изобретательства ещё дорасти надо. Дорасти, не скатившись в циники по пути. Не способен циник созидать. Это не его поле и не ваше. Да и работа в РК для таких обычно заканчивается, как у Бобра: не исправлением ситуации дня всех, а найденным компроматом, чтобы шантажировать преда и Ко в свою пользу. Личную.
И опять согласен с Олегом: время сплошных мистификаций, подмен и подстав. Только не дядя - мы сами создаем его таковым...

 

Вы видите какие то нарушения норм?
Мы возвращаемся к тому, что устав это переписывание статей закона.
Не согласен я.

Устраивает или нет-это когда видел и так и так. Когда лишь бы языком чесать-это другое.

 

Как вариант, ищу способ избавиться от паразитов.

Еще один апологет читающий мысли и навешивающий ярлыки?
Может поясните Ваше видение исправления ситуации ревизором?

Если бы ситуация устраивала - не отсыпали бы проезд за свой счет, в том числе половину за мой, т. к. от моего участка до центральной аллеи желающих не нашлось, а владельцы участков на нижней половине проезда, почесав репу, не захотели тратится на весь проезд и ограничились отсыпкой до центральной.

 

А почему, дорогой Вы наш инициатор ОС ? Не Вы ли здесь так демонстративно возмущались, что, мол, надоели обещания и отсутствие результата? А что, под обещания взносы не собирались?

Что именно, позвольте полюбопытствовать?

 

Это вам на медицинских форумах поискать...

Как и вы. Только иных взглядов.

Могу. Но не хочу.

Чтож остановились на полпути? - Если СНТ вам не нужно, надо было его отсыпать самому на 100%.

 

Дубль.

 

А с твоей душой всё в порядке?

 

И не только. Сегодня, 22.06.2016г., поправки к 66-ФЗ приняты ГД РФ в 3-м, окончательном чтении и направлены в СФ...
Надеюсь, не завернут ни сенаторы, ни Президент. Это будет бомба! Судам стооолько работы свалится... ттт...

 

Весьма типично.

Вы разучились читать?

 

Кого разнесёт в куски?
Ничего не будет пока люди сами не зашевелятся.
Меня радует из цитаты приведённой @morozov, п. 5)... Это значит, что теперь можно понять состав затрат по имуществу.
В СНТ (чисто моё ИМХО) объединялись и состояли люди для создания совместного имущества и его содержания. Как они это делали интересно только им (по крайней мере так должно быть). Но всё это содержание должно происходить внутри их коалиции. Привлекать к этому, а тем более принуждать не членов-это противозаконно. (об этом давно и много твердят, в том числе и здесь) И вот теперь (я надеюсь) у людей что то шевельнётся в голове. Будет возможность продолжать по старому содержать и пользоваться, а можно выйти и нести затрат. По моему это справедливо.

 

Я думаю это к тому, что членам теперь даже бухгалтерскую отчетность велено предоставлять и правоустанавливающие документы на имущество, а индивидуалам только протоколы и сметы.
В любом случае такие клоповники, как наш разнести можно хорошо

 

Почему? Как раз уравняли в правах.

Меня не менее радует и п. 4. Потому как мой пред считал, что ознакомление-это только чтение в присутствии представителей СНТ. Правда теперь фото не вопрос сделать. Я несколько раз (будучи членом) просил сделать копию (или предоставить под роспись для изготовления таковой) устав. Но мне дали только почитать в правлении. Ссылаясь на сложности по изготовлению копии.
Теперь расписано как для ОС. Всё доходчиво. А за взятые средства на изготовление копии я попрошу приходник.