Невозможно собрать ОС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ооо! Это аргумент!

Я одно лицо; потому и имею одно мнение. А вот отношения к членству - не имею.

У нас тоже члены РК с богатой фантазией. Она им даже полностью документы заменяет и отчасти - логику... Может: это проф. заболевание и уже пора к врачу?

 

По закону долже устроить, по факту некоторые СО используют отсутствие пользования ЭСХ для затягивания, но в данном случае нужно иметь в виду, что это не причина, а повод. Реальная цель - не подключать, а в качестве поводов для отписок годится все, вплоть до откровенного бреда.

Почему нет? Правда, там должен был быть другой ник - не то скопировал, однако, такая мелочь дала повод для далеко идущих выводов.

Особенно забавно они выглядят в свете того, что о деятельности нашей РК Вы не имеете даже смутного представления.

 

Значит, по этой причине в разумности многих здесь можно усомниться. И в вашей в том числе...

Ну, насосались! А я ж вас предупреждал...

 

С чего бы? У нас в СНОГ полный развал, куча проблем и я это никогда не скрывал. Это одна из причин моей активности в данном разделе форума.
А вот что здесь делают те, у кого все отлично - неясно, как и то, отчего их так волнуют поправки.

Не понял смысла написанного.

 

Так с вами и воюет, борцами за неведомое, халявное индивидуальное счастье, оторванное от реальной жизни, да и не имеющего ничего общего с нормальным обществом, в котором живём.
Видите, для вас даже окружающие люди- паства и только.
Пропагандой увлекаетесь? Так с душком она, запашок знаете ли.

 

А раньше понимали? Точно? Или тоже слегка в никах и смыслах путались?

 

Ну вы писать. По поводу остановок и освещения- предлагал соседним СНТ скинутся и поставить столб с освещением хотябы у остановки и пешеходного перехода /каждый год по 2-3 трупа на дороге, Выборское шоссе/. Услышал типа дорога гос-ва- пусть и ставят. А нам одним честно- дороговато.
По индивидуалам- почитал почитал и не понял- смысл выхода из СНТ, если платишь теже взносы, только по договору ? Зато права голоса нет и влиять на что то не можешь.
Если перефразировать фразу умного человека то каждое СНТ имеет того председателя, которого заслужила. И спорить ... Тем болеее сейчас- примут-напечатают закон новый, тогда и обсудим со всех сторон.

 

Зачем? У него таких нет, все строем ходят. В чем смысл затрат сил и времени?

Для меня окружающие люди - это люди. Они разные. Кто-то из них чья-то паства, кто-то нет.

Нет, пропаганда - удел коллективизаторов.

Нет не путаюсь. У Вас возникли проблемы с осознанием написанного и единственным выходом из сложившейся ситуации Вы видите оскорбление собеседника?

 

Я думаю это стоит рассмотреть с точки зрения "супружеского долга"..
Как говорил классик жанра "не всем везёт".
От председателя зависит насколько долго проживёт само СНТ. Если решат вопрос о переводе в нас пункты и передачи электросетей, то очень остро встанет вопрос существования данных юр. лиц.

 

Хороший вопрос. Отвечу.
Затем, что бы люди не принимали за "чистую монету", то что преподносится и выдаётся тут за догму. Душок он видите никуда не девается, хоть его и щедро поливают одеколоном.

 

Это в отдельных случаях. У индивидуала нет обязанности содержать юрлицо, а у члена есть, более того, в ряде СНТ нет дифференцирования взносов в зависимости от того, каким ИОП пользуешься, а у индивидуала есть право выбора.

Да, с этим спорить трудно и бессмысленно. Другая фраза будет выглядеть так: "Каков приход, таков и поп"

@Виталий, я кажется понял в чем дело. Вы приняли сообщение, адресованное @race, в которое по ошибке попал Ваш ник, на свой счет, вот Вас и расколбасило.
Я вот чего не пойму. Я давно сообщил, об ошибке, а Вас все колбасит.

 

На мой взгляд, достаточно упразднить "территорию" и все встанет на свои места.
Отрицать право людей объединяться, полагаю, бессмысленно. Да и нет ничего плохого в том, что люди объединяются для решения своих задач, наоборот, это очень даже хорошо. Плохо, когда их насильно объединяют. Исчезнет территория - люди начнут объединяться по необходимости и желанию. Захотели 3 соседа объединиться для пользования общей скважиной - пожалуйста! Захотели, чтобы юрлицо - наздоровье!
И с сетями станет заметно проще, хотя сети должны содержать сетевики.

 

Какие люди?

 

Так это одновременно и радость, и намек-предупреждение: хотя бы дальше не совершать то, что уже скоро не спрятать, как концы в воду. Потом обсуждать будем уже не это...
Хотя государство всячески показывает, что распускать СНТ не собирается, из них всё больше начинают выходить те, в опоре на кого объединения как раз и нуждаются. Причин этому масса. Но проблема недоступности информации если не единственная, уж точно из главных. Она не даёт распутать клубок всех остальных, превращая товарищество в замкнутую от мира и закона касту.
Удивительно, насколько неожиданным было решение законодателей: признаться, ничего подобного не ждал. Тем более, от ключевых фамилий в списке соавторов поправок! Они пошли гораздо дальше наших самых смелых предложений, фактически уравняв в праве на информацию всех собственников участков в СНТ/ТСН. Думаю, большинство участников темы ещё не осознаёт глобальности неизбежно последующих за этим перемен. По крайней мере, я аплодирую стоя идущему в этом направлении и далеко ещё не оконченному процессу. Пусть не всё сразу - в этом тоже есть своя логика!
Собака лает, а караван идёт...
По-моему, причин эти поправки не принять - нет. Разве что с членскими от площади строений на участке неверно. Ясно, что предложенное - отголосок налога на недвижимость, включающего оба варианта. Но разумный выбор в перечне вариантов там всё же есть...

 

Хотите найти смысл в лозунгах? Пустое. Просто скучно человеку, не с кем поговорить. Да и аргументы, как видно, лозунги из газет.