Невозможно собрать ОС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Большим "финансистам" можно попробовать напрячь голову и понять, что система СНТ как раз и подразумевает уменьшение дохода до нуля за счет расходов...

Дык... донос не является основанием для назначения ни выездной, ни камеральной проверки... Финансистам ли это не знать?

 

Жаркие у вас споры- а у нас слава богу тишина- даже две скандальные старушки пришли, извинились за свои обвинения в хищении общественной собственности в виде 2 досок и пр.
Хотя в ваших сообщениях есть интересные вещи- с удовольствием читаю и вникаю.
Аудитор вчера сообщила, что на всех работников СНТ, в том числе на пред-ла надо заводить личные карточки, как на оф. работе

 

Что значит донос? Вы же всё делаете ПРАВИЛЬНО- поэтому и бояться вам нечего... или нет? Ни большИм, ни тем более, финансистом себя не считаю, но всегда считала, что система СНТ подразумевает, согласно ФЗ-66:
Статья 6. п. 1, что: Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение как некоммерческая организация вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано. У вас цель одна- "спрятать" доход и "увеличить" расход. Моя некоторая ограниченность ума не позволяет напрячь голову, но где маржа осела и дураку ясно.

 

Т. е. Вы предлагаете 2 различных сметы для членов и для индивидуалов?

 

Ну если тупо перевести то, что вы называете маржой, в рублевое исчисление, то в нашем СНТ получится аж тыщи три-четыре... Но это если наши 13 индивидуалов начнут биться за невключение содержания юрлица в свои договора... Поверьте, отбить такое сумасшедшее бабло не является моей основной жизненной задачей...

 

А у вас на собрание сразу с деньгами приходят? Есть коэффициент инфляции.

Это для честных.

 

Это для тех, у кого нормальный учет.
На какие статьи затрат сколько ушло из резервного фонда, по тем статьям и вернуться должно в следующем периоде, но нам такое даже не снится, увы.

 

Ага, особенно, если коэффициент инфляции по СИПу сравнить с Росстатовским...
ЗЫ Кстати, насчет любимых вами законно установленных тарифов...
http://izvestia.ru/news/626232
Может началось?

 

Это не ко мне... У нас вся страна на этом живёт. Два пишем, три в уме.
Но в смету по правильному нельзя включать непредвиденные и инфляцию выше заявленных в нормах. (хотя это иногда откат )

 

Резерв какой-то должен быть. В принципе однажды можно недоизрасходованные средства использовать для создания такого резерва. Специфика сдачи взносов в СНТ такова, что взносы оплачиваются нерегулярно и не в полном объеме. А аварии бывают независимо от наличия или отсутствия денег. Платёжная дисциплина у членов не на высоте. Вышли с собрания и тут же забыли, что только что орали: сделать немедленно то-то и то-то. А денег при этом на эту работу не сдали.

 

Тут спора нет. Просто хотелось бы, чтобы резерв не расслаблял.

Поэтому на собрании нужно ставить вопрос уже имея денежный ресурс. Да, значит тратим. Нет, значит не тратим. Как его создать? Ну тут способов много. Мы просто не все используем. Ещё не научились. Ни один бизнесмен не будет ставить себе задач, зная что нет денег. А тем более идти на тендер.
А вот представьте такую ситуацию. На ОС решили что то сделать (не текучка, а новое и большое). ОС проголосовало в целом за, но были несколько человек, которые проголосовали против конкретно из-за не достатка средств. И что им делать?
Потому систему нужно менять. Нужно один раз начать, дальше будет проще. На ОС нужно только спрашивать, кто участвовать будет. И на основании этого принимать решения начинать или нет. А пустые споры наших ОС-это майдан.

 

Надеюсь, что началось.
Сегодня крупная компания, а завтра глядишь, СНТ заметят и председатель, сочинивший тариф, пойдет по 159й.

Вы о недостатке собственных средств? Если да - я давно пытаюсь об этом сказать.
Эта проблема относится не только к СНТ. В МКД та же беда.
Когда человек покупает готовую квартиру в готовом доме с уже созданной инфраструктурой и "плюшками" - он знает на что идет, т. к. затраты на содержание уже определены. То же самое, когда покупается коттедж в КП. Совсем другое дело, когда пенсионеры приватизировали полученную некогда от государства квартиру или земельный участок, которыми по факту владели не один десяток лет и вдруг ОС решает, что нужно сделать мраморные лестничные марши с ковровыми дорожками. В этом нет ничего плохого - все мы хотим жить лучше и красивее, да только вот беда - не все можем себе это позволить. В итоге те пенсионеры не смогут содержать ИОП и потеряют жилье.
Однако, мне кажется, что данная проблема вне контекста обсуждения. Мы тут не можем разобраться с банальными вещами - отчетность правления и справедливое распределение бремени содержания. Рано еще к следующему уровню проблем переходить.

 

Вы серьезно, или?...
Речь не о снижении платы за использование конкретного имущества, а о плате только за то, чем пользуешься.
Зачем мне две общественные скважины неизвестного происхождения, если есть две своих со всеми анализами.
Зачем мне пруд на территории соседнего района, услуги уриста, постоянный "ремонт" сети, которая не ломается, если ее не ремонтировать, изуродованные дороги глиной из того же пруда и куча не нужных, даже вредных услуг?
Я готов даже платить преду, но в зависимости от его трудозатрат на поддержание конкретного ИОП, которым пользуюсь.

 

Речь не конкретно о вас, но хотелось бы понять: как вдруг индивидуал, доселе ездивший по изуродованной глиной дороге и подключенный к плохо ремонтируемой сети СНТ, вдруг резко перестает ими пользоваться? Насчет скважин своих и СНТшных... это та еще песня... Тем не менее: почему, к примеру, индивидуал не должен оплачивать те же противопожарные мероприятия, частью из которых является содержание скважин для заполнения тех же пожарных резервуаров?