Невозможно собрать ОС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не слабо. Я предложил сварить ворота примерно в таком обороте средств, потом заняться вывозом мусора. Реакцию нужно описАть?

Государство не подумало, как решить вопрос с собственностью (допустим вариант избитого МКД), а права собранию и председателю дало.
Теперь мы имеем качели. Кому то весело, а кому то страшно. Главное, чтобы голова не кружилась..

 

А слабо было дочитать сообщение до конца?

Тот же вопрос.

Так это к законодателю претензии. Зачем Вы их Афине предъявляете?
Только недавно писал:

Так Вам, оказывается, тоже с садоводами не повезло. По предыдущим Вашим сообщениям все выглядело так, как будто у вас там идиллия и только форумные индивидуалы мешают жить.

Сосед? Хотя... На лицензирование скважин у нас еще не собирали.

Не совсем так. Решение есть, читайте внимательно законодательство. Вот и @Афина чуть выше привела выдержку.

 

Это они не правы. Точно не правы. Я был бы рад такому варианту.

 

Как вариант, обжегшись на молоке, дуют на холодную воду, но в целом это тактика такая.
Я, когда был членом правления, единственный, кто чем-то занимался в плане организации деятельности. Не в плане работы завхоза - этим занимается председатель, да и кому еще гонять ее родственников, косячащих с бодуна при управлении поливом, а именно вопросы управления - документы, расчеты, подготовка ОС. Одновременно отремонтировал автоматику, управляющую скважинным насосом. Договора об оплате этих работ не было, но в какой-то момент председатель решила заплатить. Заплатили - спасибо, я не против. Так вот бывший председатель РК, отчитываясь перед правлением о результатах ревизии (перед ОС не сочла нужным), заявила, что по факту никто в правлении не работает бесплатно, только за деньги. На просьбу предъявить факты, назвала этот случай. На вопрос: "и это все?" - как то замялась и начала пояснять, что претензий она в сущности не имеет, просто факты констатирует

 

Все наоборот ...все права индивидуалу, у члена одни обязанности...

 

Наводит на мысли...когда гражданин во всем видит предъявы... Это я просто хотел услышать мнение Афины...

 

Это вы про что?
Если про собственность, то вернёмся к закону. Возникновение собственности у члена по закону (не нужно меня упрекать в списывании чужого мнения), то я не понимаю что это за членособственность и как ею управляют, кроме лишения её при потери членства.
Что имеет индивидуал, который участвует в создании? Часть членособственности? Или часть собственности юр. лица? Ну ткните меня носом в закон. Я разберусь.

Гражданские права есть у каждого (кроме ограниченных в них) по общей правоспособности. Специальные права и обязанности, как и специальная правоспособность возникают у отдельно взятых лиц, по вступлению в члены. Будете спорить? Жду аргументы.
Права и обязанности члена прописаны в спец. законе (думаю без цитат обойдёмся).
Урегулируйте отношения граждан в части собственности и всё станет на место.

 

Когда я вижу адекватные сообщения, в которых нет прячущихся индивидуалов или утверждение, что все индивидуалы - халявщики, я готова с вашей логикой согласиться Действительно, законодатель не всегда прав. Даже не "не всегда", а довольно часто

 

Я так понимаю, вы в предвкушении, радостно потираете руки?) А кто пострадает в итоге? Люди останутся без воды или вынуждены будут затратить не малые средства за то, что когда то принадлежало..., ну вы сами знаете кому.

 

Чувствуется, автору темы, после того как стал предом... уже не до темы...

 

Если читать внимательно, это про то, что я всё время говорю.
СНТ пойдут опять своим путём, я предложил бы оформить земельный участок под скважиной и тем самым выполнить условия. Количество добываемой воды в конце концов определяется дебетом и количеством самих скважин.

 

Что такое дебет и кредит?
Понятия дебета и кредита из бухгалтерской отчетности постепенно перекочевали в лексикон людей, далеких от бухучета. Использование не всем понятных слов приводит к разночтению, недоразумениям. Это в лучшем случае. Худший исход: ошибки в отчетности предприятия или организации со всеми вытекающими последствиями.
Чтобы объяснить простыми словами, что такое дебет и кредит, обратимся к бухгалтерским записям, отображающим хозяйственную деятельность.
Учет – дело тонкое
Любая деятельность предприятия, связанная с финансами, материальными ценностями, фиксируется в бухгалтерии. Поступление средств, взаиморасчеты с поставщиками, списание остатков и другие операции подразделяются на разные категории и вносятся в документы по определенным признакам. Структурировать учет помогает введение понятий дебета и кредита.
Будет ошибкой связывать дебет только с приходом, а кредит с расходом. Все сложнее и находится во взаимосвязи.
Оформление прихода и расхода
Широко известен анекдот о старом опытном бухгалтере, у которого в секретном ящике стола лежала единственная записка: «Дебет – слева, кредит – справа».
В соответствии с общепринятым стандартом ведения бухгалтерской отчетности, для дебета отведена левая колонка бухгалтерского счета, а для кредита правая. Четкая система фиксирования деятельности предприятий через дебит и кредит позволяет избегать разночтений. Опытный глаз сразу видит, где убыло, где прибыло на предприятии.
Небольшое уточнение: вертикальное деление документа всего лишь общепринятый технический прием. Так было не всегда, и это не догма. Когда-то записи, кто кому и сколько должен, могли располагаться сверху и снизу страницы, а не слева и справа. Из того же дальнего исторического прошлого и заимствованы русским языком термины. Слово «debet» в переводе с латинского "он должен", «credit» – дословно «верит».

Так о каком ДЕБЕТЕ и каком должнике речь? Вы что, в своём СНТ кол-во воды на приход ставите?

 

Да просто есть такое понятие как "дебит скважины"... Ох и трудно вам, Вера, в жизни?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82

 

Это моя безграмотность в написании. Читаем ДЕБИТ. Сорри, не совсем русский по рождению..

Велик и могучий русского языка..