Невозможно собрать ОС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

в нем ...в нем...в абстрактном ИОП...

В чем же заключается мой личный интерес, если соседние СНТ оплачивают лишь содержание дороги и ЭСХ? Ну и э/энергию ессно...

 

Я рад за их собственность... вы прикиньте потери в линии протяженностью 1.5 км... Обезумевший бывший пред поставил им контрольные ПУ на их стороне, а их потери и аварийные отключения на ТП для чего-то оставил нам...
Вкл/выкл они сами делают... иногда, очень редко ...я...когда задерживается предусмотренная договором оплата

 

Я не гадалка (выяснилось, что плохо получается ).
Со слов получается, что за подключением приходят к вам. Не на ОС, не в СО, а к вам. И вы милостиво соглашаетесь, без СО и ОС или нет. Своих вы последними словами... ну как то не логично, что задаром.

Так зачем пришли к вам новые члены другого СНТ? Или у вас рука лёгкая?

Кстати напомните плз. у вас высокая сторона чья? СО или ваша? ну и транс тоже?

 

Люди из соседних СНТ приходят ко мне просто прояснить ситуацию с подключением к ЭСХ, потом вопрос о подключении в любом случае выносится на правление нашего СНТ... В данном случае людям было предложено до решения правления попробовать решить вопрос с СО за 550 руб...еще и разъяснено как...Так понятно, Олег?

Высокая, вдоль которой расположены СНТ-соседи, наша... Идет вдоль подъездной дороги. Наша ГРБП с СО почти у автотрассы, с которой идет съезд на нашу подъездную дорогу и вдоль которой идет ВЛ СО. Одно из соседних СНТ вроде-бы попадает в 500 метровое расстояние до ВЛ СО, но это если тянуть напрямую, через лес и лога... А до нашего участка ВЛ до соседних СНТ гораздо ближе... Все три ТП тоже наши...

 

Думаю, что едва ли. Так как понимание, у этого типа людей, приходит, когда затрагиваются личные интересы, интересы же других им больше нравится обсуждать и направлять.

 

Чуть более понятно. Но почему 30 000р озвучили вы? Почему люди пришли не к своему председателю, а к вам? Они без вас себе столб вкопать не смогут?

То есть (пока отложим собственность) вы были готовы перераспределить мощность в счёт новых потребителей, если им СО одобрит хотя бы опосредованное? Или вы так объяснили, что они ничего не поняли. а только испугались.
Судя по описанию схемы присоединения (у меня похожее дело) это практически безнадёга в СО прямое присоединение к их сетям получить.

 

Деньги, потраченные на стол с соседями не считаю, я же не пред, норовящий копеечку в карман...

 

Знаете, с подобными организациями не встречалась. По итогам года получают кто 13, кто 13+14 з/плату, кто дивиденды по акциям. Но чтобы бесплатко работали... Это где-же такие альтруисты проживают?

 

Интересно, индивидуалы все такие бессребреники?
Возникает вопрос- раз честный, знает как нужно и должно руководить в СНТ, то им же прямая дорога в руководство СНТ. Вы сами к этому как относитесь? Может возьмёте и наведёте у себя порядок, тогда и жаловаться и укорять некого будет, или опять всё тоже нет, типа мы пойдём другим путём?)
Пора из индивидуалов, их в наблюдателей переименовывать.

 

Защиту прав в понимаемых вами взаимоотношениях осуществляет суд или органы опеки и попечительства.
Меня увольте представлять интересы других.

 

Не думаю, что индивидуалы бессребреники, но они более четко предстваляют, где свое, а где чужое. Свое отдавать задаром не хотят и на чужое не претендуют.
Если же Вы о том, чтобы угостить - обычно, да. Мне видится вполне нормальной практика, когда человек кого-то угощает по своей воле, когда желает и имеет возможность. Точно так же нормально, когда человек, имея возможность и желание помогает другим, например, менее имущим. У толпы и их предводителя, зачастую, эти понятия сильно размыты или деформированы.

Конечно другим. У председателя незавидная участь практически всегда нарушать законодательство. Либо он вынужден узурпировать власть и действовать вопреки воле толпы (ОС), либо исполнять зачастую незаконные хотелки толпы (ОС). Нередко случается так, что председатель узурпировав власть исполняет свои незаконные хотелки, но это так, к слову. Именно поэтому существуют убежденные индивидуалы. Это люди не желающие участвовать в беззаконии и не видящие в сложившейся реальности способа коллективного управления на основе законодательства.

 

Не видящие и не желающие видеть - всё же "две большие разницы", как говорят в Одессе...

 

Я далеко не бессеребрянник, но для друзей денег не считаю, как, впрочем и они для меня.
Но хоть самым малым обладая,
Даже им не поскупись в ответ.
Вот какую дружбу принимаю,
А иной, по-моему и нет
Может Вы и правы, что пора в наблюдатели меня переименовать. Я не хозяйственник, поэтому от предложения возглавить-увольте. Другим путем идти мне законодатель позволил. И буду идти так до тех пор, пока не увижу, что смета исполняется хотя-бы % на 80. Чтобы это произошло, члены должны "проснуться" Но "будить" их не моя цель.

 

Дело не в желании, а именно в возможности. Не может отдельно взятый председатель добиться законности, если остальные участники процесса не будут достаточно грамотны и активны. Решило ОС арушить законодательство - что делать председателю? Не выполнять? Оспаривать? Да, возможно, но работа будет фактически парализована.

 

Наплевав на мнение толпы. Высший пилотаж это исполнять свои хотелки заручившись мнением толпы.