Невозможно собрать ОС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так другие времена настали, граждане ретрограды. И возврата к ним уже не будет. Это пора усвоить, а не ностальгировать по молодым годам. Анекдот из тех времён расскажу: Армянское радио спрашивают: какой самый короткий анекдот? Радио отвечает: коммунизм. А какой самый длинный? В ответ: путь к коммунизму.
Вот вы что-то задержались на этом длинном пути. А времена уже другие. Пора адаптироваться, 25 лет прошло.

 

К чему? Так расскажите уж скорей, каких гигантских успехов мы добились за эти десятилетия в подъеме СВОЕЙ промышленности и науки, культуры и искусства, образования и здравохранения, сельского и ЖК хозяйства... Приватизации, монетизации и оптимизации - слава!
Или, может, поделитесь своим восхищением нынешними "талантливыми народными избранниками", которые строят гражданское общество в России посредством своей законотворческой деятельности? А по-моему, это вы со своими дразнилками застряли в 90-х, так и не разобравшись: что было найдено, что потеряно и почему. И была ли альтернатива...

 

Советский Союз =/= "совок", хотя "совок" имеет самое прямое к нему отношение. В СССР много чего было - бесплатно грамоте учили, полное собрание сочинений ВИ заставляли конспектировать, выборочно, лозунги пустые толкали. Вот последнее и есть совок. А из тех конспектов кое что припоминается, например, принцип демократического централизма. Вспоминается так же и материалистическая картина мира. Мне кажется или труды Маркса, Энгельса, Ульянова весьма далеки от пустых лозунгов? Учения, кстати, достаточно жёсткие, без "соплей".

 

Глядишь, тему скоро надо будет переименовать в "Невозможно собрать съезд партии."

 

Интересно, с какого перепугу что-то может решить ихний пред? ЭСХ наше, и, естественно, ихний пред отправил людей ко мне для консультаций. Кстати, столб они действительно вкопали...толку то...

Конечно нет... Мало-ли кто там что одобрит... если речь идет об опосредованном к 0.4...
Если же к 10 кв... пускай одобряют и за 550 руб цепляются к нашей ВЛ тянут кусок ВЛ и ставят им транс...

 

Стало ещё менее понятно. ЭСХ на их территории ваше? Кто его строил и на какие средства?

 

Если под "ЭСХ на их территории" вы имеете ввиду опоры и провода, то это они сами все строили на свои средства... Людям, не желающим оторвать зад и решить элементарные вопросы, объяснять бесполезно... Документально у них нет никакого присоединения, фактически же их "ЭСХ" запитано от наших ТП. Им достаточно пойти и подать несколько заявок от физлиц... и СО присоединит их ЭСХ к нашей ВЛ, поставит транс ...и все... Только вот сразу же появятся обязанности по содержаниию уже своего ЭСХ...чего, похоже, они и боятся...

 

Продолжая тему анекдотов:

Приходит к хирургу благодарный пациент и со словами признания ставит на стол армянский коньяк, французское шампанское, икру, семгу… Доктор возмущенно: — Послушайте! кто вам дал право распоряжаться МОИМИ деньгами!

Очень точно описывает ситуацию выхода из членов товарищества в большинстве случаев. И ни чем у "председательствующих" не выбить стереотипы "начальников", "управленцев", "территории СНТ". Их позиция с точки зрения закона слаба, выручает до поры нахрапистость (до осознания людьми своих прав). Допускаю, что есть благополучные СНТ, где все счастливы, но не нужно всех брать под одну гребенку. И если возникают проблемы, появляются "индивидуалы" и прочие "халявщики", это целиком и полностью "заслуга" зарвавшихся, не умеющих работать председателей. Такие организации нежизнеспособны, они либо осознают реалии и мимикрируют, либо исчезнут.

 

Вы не рассмотрели вариант, когда проблемы возникают именно из-за появления "индивидуалов" и прочих "халявщиков"... И кто должен осознать реалии и мимикрировать (либо исчезнуть) в этом случае?

 

Совершенно согласна со всем, кроме того, что "осознают реалии". Не осознАют. Слишком устойчиво внедрена в сознание владельцев земельных участков "на территории" СНТ "необходимость" управления этой территорией в виде именно СНТ. И нет никакой альтернативы этому "садоводству" пока. Наверно потому, что никому в Думе не удалось найти источник финансирования для решения этого вопроса. Так и будем стоять одной ногой в 21 веке, другой - в СССР"

 

У-ууу, мил человек... Мечты про то, как СНТ "вот-вот исчезнут", читаю в Сети ровно столько, сколько доступ к ней имею. На что только не надеялись в этом "вот-вот", каких только "обоснований" не приводили! А оказывается, весь мир эту проблему решил; и нам от этого никуда не деться, как ни юли. Даже если у кого-то приступы слепой ненависти к прошлому случаются...

 

Думаю, что тот, кто не прав (по закону не прав). Мы опять говорим о пресловутом коне в вакууме. Я же говорил, что допускаю наличие "честных" председателей и "счастливых" членов. Но почему-то председатели не допускают наличие честных индивидуалов.

Да ради бога, пусть существуют СНТ! Пока...) Там где люди этого хотят. Но не где председатели...
П. С. А что, в мире где-то еще есть СНТ? И что там решили? Просветите, правда не знал...

 

Я думаю и над этим вариантом. Пока играем в "гляделки" с правлением...

 

Я понял уже давно. Вы хорошо устроились.
Все разговоры про ничтожность денег-это , особенно если посмотреть на среднюю з/п вашего региона. (сорри я опять на деньги скатился )

Законы-это не для СНТ..
Я отвял от спора, мне более-менее понятна ситуация и позиция.

 

Кто про что, а вы все про .. баню халявщиков, которые почему-то у вас все индивидуалы. Из ваших сообщений, однако, мы давно поняли, что у вас халявщики - это либо члены вашего "товарищества", либо покупатели неосвоенных участков, то есть никакие не индивидуалы. Какая-то "слепая ненависть", как тут высказался один апологет СНТ. Индивидуалы - это будущее " садоводств". Это люди, предпочитающие жить по закону, а не по понятиям, установленным в прошлом веке и удобным для отдельных личностей, злоупотребляющих своими полномочиями