Электрокаменка. Вопросы подключения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По пункту ПУЭ... ни слова о розеточном или безрозеточном подключении. Поэтому предлагаю обсуждение розеток закончить.

По стационарному оборудованию... Стиралку, холодильник или каменку в любой момент можно передвинуть, переставить. Они не имеют жёсткого крепления к конструкциям. Поэтому вопрос стационарности - это вопрос веры. Даже обсуждать его не желаю. Так же не желаю опираться на приведенный пункт ПУЭ. Тот, кто не хочет ставить УЗО - пусть не ставит, сославшись на ПУЭ.

Я по этому вопросу имею другое мнение, основанное на реальных неприятных событиях.

Так же мне глубоко противно мнение производителей каменок. У меня в приоритете безопасность. Именно поэтому и затеян разговор.

 

Ну, а зачем? Что, думаете и 300мА будет выбивать?

 

@Иванов Костя, Зря взялись за каменку. Согласно НТД в сауне как во влажном помещении (аналог душевой) требуется УЗО не более 30мА и еще много чего выполнить. Дорого это, значит будет экономия - значит несоблюдение НТД.

 

Я бы чуть по-другому сказал.
Зря купили электрокаменку для условий, при которых нужна дровяная печь.

Электрокаменки, насколько я понимаю, разрабатывались в первую очередь для общественных бань, где нужно обеспечить постоянную работу парилки весь день. Малой мощности - для микро-саун внутри коттеджа или многоквартирного дома, где нельзя поставить дровяную печь по пожарным причинам. И там, и там никакой проблемы с устройством заземления и СУП нет: всё уже сделано в составе электросистемы здания.

 

Вопрос цены - второстепенный. Подскажите по правильной реализации.

 

Не вопрос. Дом только строится. Залиты только черновые полы.
Дом со встроенной баней. Внутри банного отделения будет в будущем отгорожена сама парилка.

Предлагайте план действий.

 

Что касается автоматического откл. питания во влажном помещении, то необходимо руководствоваться ГОСТ Р 50571-7-701-2013 Помещения для ванных и душевых комнат (там и ДСУП, напряжение прикосновения 12В, сетка для проводящих полов и т. п.), а что касается остального размещения ЭО и кабелей (в результате повышенных температур), то это по ГОСТ Р 50571.12-96.
Может обратитесь даже здесь на форуме к Маслову (создатель уникальной электро бани) за консультацией по детальным вопросам, потому как стандартов и требований в этом случае много.

 

Не скажите. Есть четкое определение стационарного и переносного оборудования. А еще передвижного.

 

Короче, решено сделать так: применить УЗО 30 мА, сделав отдельный контур заземления.

Причины принятия такого решения такие:

1. Есть сомнения, что при исправных ТЭНах будет срабатывать УЗО. Производители либо перестраховываются, либо лукавят.
2. Отдельное заземление может пригодиться в том случае, если УЗО действительно будет срабатывать и его придётся отключить. В этом случае отдельное заземление избавит остальной дом от возможного выноса потенциала.

 

Применять УЗО можно и нужно
с ним всё работает у многих пользователей

данный вопрос уже много раз обсуждался.
одной из причин запрета УЗО в руководстве называлась кривость перевода

 

Можно. Для жизни не опасно. А в случае системы заземления TT - действительно нужно, независимо от результата.

А у многих не работает. И нужно всего лишь понимать, что в этом случае идти жаловаться в гарантию бесполезно: там ткнут носом в инструкцию. А система TT - это личная проблема покупателя, в которой производитель не виноват.

На сайте Harvia. fi доступны и другие языки, включая оригиналы без перевода. Нам проще всего понять нативный (государственный в Финляндии) шведский:
Anslut inte aggregatets strömmatning via jord-felsbrytare!
"Inte" означает "не", отрицание. Остальное понятно любому человеку, немножко знающему английский и немецкий. Выделения жирным и восклицательным знаком - авторские.
То же в английском переводе: Do not connect the power feed for the heater through the RCD (residual current device)!

Моё личное мнение: в наших сельских условиях не нужно применять сами электрокаменки. Они придуманы для города.

 

@Иванов Костя, а если, так ? http://enzs.ru/catalog/medrazdelitel/?yclid=3337854361710627983

 

Не бюджетно, да и смысла нет. Система IT может быть весьма коварна.

 

Согласен, более чем.
а, ?

Не которые экономят на УЗО, а тут "разделительный трансформатор" попробуй обоснуй.

Не понятно, в чём?
Подключить только на "каменку".
При однофазном замыкании, минимальна вероятность поражения эл. током.

Сеть IT с заземлением нейтрали источника питания через сопротивление с однофазным замыканием на корпус

 

При однократном однофазном замыкании.
Далее читаем о том, какая автоматика нужна для того, чтобы вовремя просечь и устранить это однократное замыкание, чтобы оно не висело годами в ожидании второго.
Цены мне сейчас смотреть лень, но вангую, что в сумме, вместе с разделительным трансформатором на 10 киловатт, получится от 3 до 5 стоимостей каменки. Угадал?