У нашего поселка хотят забрать дороги в частную собственность

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Председатель СНТ, тоже говорит, что не могут решать про наши дороги по закону.

29 мая у нас было собрание ДНТ, на котором устроители очень хотели иметь кворум, вызванивали всех, чтобы добрать количество до половины. Кворум собрали.

Было предложено одобрить следующие предложения инвестора:

Он говорил красивую сказку. Как я его понял, тезисно:

1. ДНТ должно быть преобразовано в коммерческую организацию.

2. Газа не будет пока не возьмем в собственность дороги – только так.

3. Коммерческая организация подпишет договор с управляющей компанией, которая «якобы профессионалы и все сделают, построят газ и будут следить за дорогой».

4. Возмещение затрат инвестора будет за счет:

a. Вновь подключаяющихся к газу.

b. Жителей поселка не подключающихся к газу, но пользующихся услугами (дорога).

c. Члены ДНТ (новой коммерческой организации).

Если коротко, то все.

По итогу: Формулировка итогов собрания была изменена – собраться и на следующем собрание посмотреть документы новой коммерческой организации. Кто будет собственником и т. д.

 

И он прав.

 

Это самый главный вопрос из всей лабуды, озвученной на вашем собрании.
Неужели ни у кого не возник вопрос, каким образом можно взять в собственность землю под дорогами, которая сейчас, по вашим словам, находится в собственности муниципалитета.

 

ИМХО Этих граждан волновал только вопрос газа, а как его им подадут неинтересно.

 

Я смотрю этим гражданам вообще мало что интересно в отношении их же собственности.

 

Зато непонятных юр. лиц насоздавали от души...

 

Да в принципе они вполне понятные. Понятны цели их создания.
Только и собственники земельных участков должны четко понимать, что руководство этих юридических лиц всего лишь нанято собственниками для решения конкретных вопросов и не более. И относиться к этим людям соответствующим образом, а не как к какому-то начальству и вершителям судеб, что, похоже, в настоящий момент как раз и происходит.

 

Цели то понятны, непонятно зачем нужны были юрики по ФЗ-66.
Не проще ли было создать НП для этих целей ?
P. S. С ДНТ вообще всё понятно. На данный момент они хотят получить ещё и "территорию" для дойки граждан

 

Ну, да...
Полностью согласен.

 

вопрос населенный пункт у ТС или еще чего. в деревнях бывают НП кооперативы, но чтобы СНТ и ДНТ странно както. может ТС думает что в нас. пункте живет а по факту "территория".

скорее будут следить за оплатой проезда и пр. (или как они там это обзовут)
ну и повторю вопрос про электро: как оформленно ТП, кому платите, кто содержит ВЛ, чей транс? и зачем председатель и снт?

 

Странного ничего нет. Даже в Питере полно СНТ.