Без труб и барабанов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда дайте цитаты , а то как-то неуважительно к Юрию Михайловичу получается.

Лучше бы пояснили свою мысль нормально. Или у вас так принято, изъясняться вопросами?

Это не противоречит моим словам, а расстояние при имеющихся размерах топки существенно на мощность излучения не повлияет. А если в топке еще и огонь вдруг окажется, то еще и распределение энергии в пламени наверное нужно учесть, да и у углей температура выше в центре кучи. Так или иначе, замеры температуры корпуса печи показывают ее увеличение от низа рубашки к верху.

Вывод не верен. Спор до последнего слова - это не мой метод. Я просто таким образом прекратил обсуждение темы накипи.

Единственный человек, который до сих пор тягает эти цифры с собой, это вы . И насколько я помню историю их появления, изначальное толкование было таким же предвзятым. Свое мнение я изложил довольно ясно. Если вы его не поняли, в этом нету моей вины. Покупателям же, думаю, вполне хватит ума определить никчемность манипуляции этими цифрами.

Николай Николаевич, ну как вы не понимаете, я был в бане с Аквой и уже не один раз. Там хорошо. Со Скоропаркой, которая испаряет значительно меньше пара (что по вашим словам, лучше), мне было не так комфортно, особенно относительно легкости дыхания. Очень показателен в этом смысле был и отзыв о бане с Аквой Петра Дмитриевича Семенова, у которого у самого в бане кирпичная печь оригинальной конструкции и в ангажированности его не упрекнешь. Очевидно, что манипуляции с цифрами при таком раскладе уже не имеют значения . Видимо, вы все же что-то упустили в своих рассуждениях.

 

Смотрите отзыв - Леня наконец его выложил. Правда шум от работников по смене печей мешает, но в общем все понятно.

 

@Рамунас, Кстати вот этого, знакомого тебе ребенка я из парной просто выгонял несколько раз.
Он туда пробирался разными способами и сидел даже в режиме разгона парной (Когда ад адский) Не такой уж он и адский раз ребенок сидел спокойно.
На сакраментальный вопрос где лучше в парной у Рамунаса или с Аквой он ответил - ОДИНАКОВО!
Этого в этом видео нету, может Леонид позже выложит если снял. Но слышали это все.
А пока просто его мнение - сравнение с другими парными.

 

Что-то пахнет явной рекламой, считаю местом для продвижением мп-шек есть другие сайты...

 

Вот читаешь вас и вроде образованны и как буд то порядочный человек пишет, а как припрут, так начинает вертеться как уж на сковородке. Не находите, что подозревать меня в фальсификации мыслей и слов Хошева несколько грязновато. ну а искать нужную цитату среди многолетнего творчества Хошева на форумах это конечно очень удачный ход. Поздравляю.
И далее в том же духе, когда нет аргументов начинается.

У меня принято указывать на явления которые должны быть известны человеку, если он начинает дискуссию по данному вопросу, раз уж взялись рассуждать, то будьте добры изучить мат частьпо теме горение дров и сравнить теплотворную способность древесного угля и пиролизных газов образующихся в процессе горения.

Разумеется, ведь тепло снизу идёт наверх и там суммируется с верхним, вас это удивляет? Это что нибудь говорит о колличестве тепла полученного внизу?

разумеется, когда нечего возразить

ну да, цифры уже раскиданы по интернеты и проданы неосведоблённым читателям, что же теперь вспоминать про то что это мягко говоря преувеличение. Кто то там рассуждал о манипуляциях? Не подскажете, как вот эти выверты называются когда вместо конкретных аргументов начинают размазывать манную кашу по тарелке? Опыт маркетинга сказывается?

 

@pn2, Чем вилами по воде, на вопросы лучше отвечай:

Который по сути повторяет Акву.
Как вы все похожи...
Как только что то склонируете, так тут же начинаете хаять до изжоги первоисточник...

 

Вот, что значит одесская закалка, менталитет не скроешь. Как там на счёт Чёрного моря Любишь ты жать там где не сеял и кричать держите вора.
Вася, мой прототип это ПИФ Ферингера, если же считать, что любое устройство Непрерывной ПарогГенерации (НПГ) без давления для создания необходимого микроклимата в парной является клоном чьей то идеи, то ты прекрасно знаешь, что первым эту идею начал продвигать я http://www.rusbani.ru/forum/viewtopic.php?p=33889&sid=6a2735555f30c3ce7a6e771e4198bd44 намного раньше твоей Аква Бомбы на 7 атмосфер, твоего гринкона и гриника (прости Господи) http://www.rusbani.ru/forum/viewtopic.php?t=5566

так что тут тебе не Одесса, нахрапом не пролезешь вся истоирия сохранена, любой может сравнить даты и то что в то время говорилось.
Вот фраза которая могла бы изменить банный мир ещё в 2009 году, но мимо неёё тогда прошли и ты и Левчук и затем Сычёв.

И только Бессонов смог её оценить и применить в реальной печи, а потом, после появления прототипа, вдруг резко похудела и получила кучу дополнителных словесных приставок-определений Аква.

 

@pn2, Спасибо за инфу! Буду изучать!)

 

Потратил кучу времени перелопачивая творчество единственного представителя литовской бани (поскольку другие литовские баньщики которых я знаю с ним вряд ли согласятся и значит их бани не литовские) но таки нашёл сие высказывание. Осталось задать один простой вопрос, а дно чайника или поверхность ТЭНа не подваержены тепловым деформациям? Почему с ними такого чудесного процесса самоочищения не происходит?
Господин @Sache, вы не самом деле не додумались задаться этим простым вопросом или вам просто удобно ухватиться за подобную странно избирательную гипотезу?

 

Знаешь сколько таких фраз написано на просторах инета не только в 2009 но и гораздо раньше?
Вот сейчас начали некоторые фирмы делать летающие автомобили.
Так что каждый кто 50-70 ... лет назад говоривший что это возможно считается их изобретателем? Или духовным отцом?
Я вот сейчас скажу что разложить человека на атомы и собрать в другом месте - это транспорт будущего.
И я уверен что когда то так и будет.
То думаешь когда то такой способ назовут моим именем?
3,14здеть Коля не мешки ворочать, знаешь такую поговорку?

Любая ЭлектроХарвия с парогенератором это делала задолго до твоей "фразы"
У меня например такая была и ты ее видел. Берешь пар из генератора и пропускаешь через камни в 300* вот тебе и получи перегретый пар из твоей "фразы"

Так что ... умерь пыл и амбиции.

Лучше на практические вопросы отвечай - как с накипью борешься в миниАкве называемой тобою НИП?

 

Что-то с памятью твоей стало

 

Я бы сказалбы более жестко- я большинства заведений с названием "баня" вообще банями не считаю.
Уже не говоря о национальной приставке.

?

На поверхностях вертикально расположенных тэнов тоже отщелушивается накипь- я раз в два года чищу электробойлер у мамы- за два года шелухи набирается гдетось на пять литров. Может возникнуть вопрос - зачем это делать?
Проблема в том что шелуха засыпает собой датчик температуры воды (он вонтирован натдне) и он начинает быть более холодным чем реальная вода-тогда тен греет больше чем надо - может довести до кипения - а это чревато.

А насчет разницы между горизонтальной и вертикальной поверхностями, наверное, в том что одна вертикальна а другая горизонтальна. Вы так не считаете?
Может по этому и отваливается сия накипь, что есть где упасть, а на горизонтальной поверхности накипь "утрамбовывается" и слипается потому что падать больше некуда.

Вы не подумали о таком ответе после того как вам в голове возник этот вопрос?
Я сам стараюсь формулировать себе такие вопросы и сразу же самому находить ответы, а потом эти ответы проверять на практике. Очень рекомендую пользоваться этой методой- вопрос-ответ- проверка правильности ответа.

С вертикальных слетает (грязь до миллиметра за грязь не считается, а более миллиметра само отвалится - слышали такую поговорку) потому что они вертикальные, а на горизонтальных оседают и от вибраций "утрамбовываются и слипаются."

Вы не подумали об этом?

 

Но вот только ты при этом создал нечто монструозное с кучей манометров штуцеров и вентилей, а такую простую фразу то и не услышал.

А даты сравнить не пожелаете батенька?

 

Не сомневаюсь ни единой секунды что именно так ты и скажешь причём абсолютно искренне, такого самомнения нет даже у Куткина.

Это в режиме непрерывного кипения то? Прэлэээстный преспапьё получается. Так почему же она на дне Аквы то не утрабовалась, нет ведь её там (во всяком сучае по утверждению Аквапромоутеров.)

 

Предбанник - это та часть бани где люди переодеваются или сухо отдыхают между заходами (сухая зона отдыха) вопрос был именно про него. Так ак ответа не последовало, а лишь процедурную зону нагревать надо "ускоренным" способом как минимум полтора часа, то реальном варианте на нагрев воды в батареях и нагрева предбанника с нуля до плюс тридцати уйдет в лучшем случае три часа. Плюс добавим еще пять часов на банный процесс.
Уже получаем ВОСЕМЬ ЧАСОВ ГОРЕНИЯ. так?
Далее - ответом на четвертый вопрос - ты утверждаешь что сразу после окончания банного процесса парилка с моечной высыхают без помощи печки- то есть- печь во время сушкм холодная - не генерирует тепла.
И ты утверждаешь, что все просыхает без тепла печи ? Хочешь сказать что в бане имеются другие нагревающие баню приборы типа греющих полов?