Утепление кирпичного дома после тепловизора (Юг России)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно и ничего не менять, и продолжать жить как жили последние 7лет. Что вас на сегодняшний день не устраивает? В доме недостаточно тепло? Дорого обходится отопление? Поясните, если не сложно, по какой причине захотелось что-то поменять?

 

Стали считать расходы на газ. Цена поднялась. И в некоторых комнатах на втором этаже не комфортно зимой

 

Ваши бы слова...
Так категорично говорить о самом процессе строительства.., ну мягко сказать некорректно. Не зная всего и как и что происходило.
Вы мне напомнили ситуацию в овощном ряду с зеленью и проходящим, который сказал" у вас плохая кинза, не воняет"
Так что спасибо за "проходящий совет"

 

Вы, наверное, понимаете, что плата за отопление напрямую зависит от теплопотерь. Нужна только количественная оценка, а именно, сколько тепла вырабатывает ваша система отопления (все радиаторы и тёплые полы) и сколько тепла уходит через стены (а также окна, кровлю и т. д.). Тепло всегда будет уходить, мы с помощью утепления можем только сократить его количество. Чем меньше будет уходить тепла, тем меньше будет необходимо этого тепла вырабатывать вашей системе отопления (СО). А, значит, вы будете меньше сжигать своего газа.
Попробуем посчитать ожидаемый эффект в условных цифрах. Допустим, вы тратите на отопление 20000 р. за отопительный сезон. Вам предложили проект утепления, согласно которому теплопотери здания сократятся вдвое. Значит, после утепления будете платить примерно 10000 р. Стоимость проекта 500000 р. Теперь можно прикинуть за сколько времени ваши вложения окупятся. При экономии 10000 в год 500000 р. вложений окупятся через 50 лет. Без учёта инфляции.
Мои условные цифры, конечно, могут отличаться от реальных на порядок, поэтому возможно, что затраты и через 5 лет окупятся. Но у вас сейчас нет цифр по сумме всех теплопотерь и нет цифр по количеству тепла, вырабатываемого вашей СО. По результатам тепловизионного обследования таких данных вы тоже не получите. Точный расчёт могут сделать только специалисты. Я не строителей или монтажников фасадов имею ввиду, а проектировщиков.
Есть ещё программы, где можно самостоятельно это приблизительно посчитать. Зайдите на ветку по системам отопления - там чаще встречаются сходные с вашим вопросы и есть хорошие спецы по расчёту теплопотерь. Может, и подскажут, в какой программе можно теплопотери своего дома посчитать.

 

Локальное утепление не решит проблему. Я уже кажется говорил, что если по комфорту вас все устраивает, то забудьте и живите дальше, если не устраивает микроклимат в доме, тогда делайте полноценное утепление.

 

Олег Львович. Здесь вы этого не говорили. Ваш единственный совет на этой ветке состоял в том, чтобы ТС меня не слушал (#4). А теперь дублируете моё предложение (как вариант ничего не менять, #16).

 

Это он вам ваш дом взорвать предлагал. А вы ему за это "спасибо" сказали.

 

А я сказал, что я это говорил здесь?
Вместо того, чтобы привнести на этот форум что то полезное, вы снова занялись флудом. В приложении скрин из личной переписки с автором темы, читаем и смотрим дату сообщения!

 

Ах, извините. Не знал про личную переписку. Только зачем тогда в публичную было переносить начатый там диалог?
(Если можно, не отвечайте на этот пост - наш с вами диалог вряд ли будет конструктивным).

 

Коллеги, спасибо за советы и просто человеческое участие. Не сорьтесь)

 

Позвольте поинтересоваться.
Ваш дом выглядит красиво. Вы же строили дом по проекту? Проектировщики вашего дома, вообще, считали тепловые потери, если этот дом строился как дом для постоянного проживания, а не как летний домик?

 

@Sustavs, вы рано попрощались.

Эти данные ни о чём. Невозможно дать оценку теплоизоляции дома по одним только наружным ИК (инфракрасным) снимкам. Тепловизионная съёмка изнутри могла бы дать более определённую картинку. Вы, вроде, собирались предоставить дополнительно другие термограммы. По анализу внутренних снимков уже можно будет о чём-то говорить. Они у вас есть?

Если было бы так, то не было бы этого:

Какую температуру стены "сами по себе неплохо держат"? И от какой температуры вам "не комфортно зимой"? Дадите внутренние термограммы - может быть, ситуация станет более понятной.

Если вы "слабыми местами" называете внутренние углы стен и эркеров - это ошибочный вывод. Практически на любом, даже хорошо утеплённом фасаде, внутренние углы стен будут также "светиться". Внутренние углы ещё по-другому называются "геометрически обусловленными мостиками холода".


Вот пример "локального утепления" отдельно взятой квартиры в панельной многоэтажке. Слева фотография фасада дома, на которой жёлтая рамка показывает участок фасада, попавший в поле зрения тепловизора. На фото плиты утеплителя замаскированы под структуру фасада, поэтому их трудно разглядеть. Справа - термограмма этого участка. На термограмме утеплитель виден лучше, при этом на стыке поверхности утеплителя внутренние углы всё равно "просвечиваются". Хотя после утепления в квартире ранее выявленные проблемы, связанные с намоканием стен от выпадения конденсата, были устранены. В других квартирах, несмотря на наличие этих "горячих линий" аналогичные проблемы не настолько беспокоят жителей, чтобы принимать какие-то серьёзные меры.
В целом, потери здания на этих стыках относительно невелики. Через окна тепла из здания уходит гораздо больше, чем через такие углы. Поэтому ваш план "утеплить углы изломов фасада" ни к какому "ожидаемому сокращению потерь тепла зимой" не приведёт. И к достижению комфорта тоже.

 

Интересно, почему? Потому что теплоотдача во внутренних углах в окружающее пространство оказывается МЕНЬШЕ?

Впрочем, коэффициенты теплоотдачи меньше, тепловые потоки, наверное, всё же больше, но тепловые потоки на единицу площади внутренней поверхности стены обязательно меньше.

 

Площадь наружных стен в квартирах гораздо меньше, чем площадь наружных стен индивидуальных домов. Соответственно и теплопотери там меньше. К тому же индивидуальные теплосчетчики, сегодня скорее экзотика, нежели правило. Потому люди и не обращают внимание на теплопотери.