Утепление кирпичного дома после тепловизора (Юг России)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В углах происходит суммирование тепловых потоков через смежные стены, образующие угол. Во внутренних углах в окружающее пространство тепловые потоки больше, чем через плоскую стену. Поэтому внутренние углы наружных стен более "горячие". А наружные, наоборот, более "холодные" - на термограмме (см. #28) это видно.
Внутри помещения картина "зеркально" противоположена: внутренние углы более холодные.

Вот наглядная картинка с изотермами и тепловыми потоками:

Внутренний угол помещения будет более холодным. Наружный угол, образованный этими стенами будет "холоднее", чем плоскости стен.
Для внутреннего угла улицы картинка будет аналогичной, если поменять местами "+" и "-", а красные стрелки на синие.

Да, тепловые потоки больше, но площадь этой области теплоотдачи относительно невелика. Значительно меньше, чем, например, площадь окна. (Это линия шириной несколько см).

 

Совершенно верно. То есть, для внутреннего угла улицы соответствующий угол помещения будет более тёплым, и проблем с ним нет.

 

В многоквартирных домах люди, прежде всего, обращают внимание на сырые и холодные стены. Промерзание стен зависит не от их площади, а от недостаточной теплоизоляции. В приведённом мной примере наружные стены квартир были утеплены не полностью, а только в проблемных местах. Для устранения проблемы достаточно было утеплить 2 небольших по площади участка. А счётчиков потребления тепловой энергии здесь в квартирах нет. И в самом доме тоже нет.

 

Вот здесь про эти мостики холода в угловых стенах можно посмотреть:
http://teplovizzor.ru/teplovizionnaya-diagnostika/teplovizionnoe-obsledovanie-ograzhdayushchih-konstrukciy-i-vyyavlenie-mostikov-holoda/
А более подробно теория изложена во вложении.
Во вложении почему-то некоторые страницы не скопировались. Привожу скан пропущенной страницы:

 

Надеюсь считали)
Это было в далеком ~2000 году. Проект заказывал в архитектуре города. Было предложено несколько. Остановились на этом.
Дело в том, что спустя 16 лет понимаешь, (и думаю еще далеко не все), что опыта не было вообще ни в стройке, ни кв контроле за процессом, слушали "знакомых", которых до сих пор вспоминаешь (.Как говорится: " опыт - штука не бесплатная, но приходит с годами")

 

Коллеги! Еще раз спасибо за участие.
Выкладываю полный файл тепловизора моего дома. Он претерпел изменение от натурального (удалил персональную информацию). Поэтому, возможны дефекты перевода между программами, на это не обращайте внимание. Сложность еще будет в понимании, потому что суммарно исследован жилой дом, но он состоит из двух строений, соединенных переходом-гостиной (это делалось в процессе жизни) Основной дом 1,5 кирпича, кухня-малый дом и переход-столовая из шлакоблока и утепление пенопластом. Отопление полов водяное (это очень хорошо видно по фундаменту).
Понимаю, что возникнет куча вопросов и общение сложно, меня волнует особенно комната 2 го этажа (она видна возле декоративного балкона). Эта комната имеет какую-то грубую ошибку. Часть стены просто светится, да + еще окна. То ли кладку делали криво, не пойму. Вторая проблема часть окон. Им 10 лет. Тоже пытаюсь решать проблемы с оконщиками. И фундамент "горит" зимой. Он цельный заливной бетоном. Обложен декоративным камнем
Поясню еще личностый компонент. Мы любим тепло зимой и для нас тем-ра комфорта 23-25 градусов. Поэтому начинаем подготавливать дом с сентября. Закончили в этом году в апреле) (ну это чисто наша привычка к теплу у южан)
Спасибо еще раз всем за участие и советы

 

Пройдусь по файлам из отчёта (называю 3 последние цифры номера файла).

646, 653 - эту нишу по типу встроенной лоджии можно утеплить независимо от теплоизоляции остальных стен фасада.
649, 658 - эти мостики холода по линии углов конструкций на общие теплопотери дома существенно не влияют. Как они влияют на комфорт проживания, можно оценивать только по внутренние снимкам, сделанным в этих помещениях с эркерами и углами.
651 - проверить теплоизоляцию и при необходимости утеплить стыки примыкания дверной коробки и дверного проёма.

По цоколю. Снимок 654. Нужна фотография этого места (зелёный знак вопроса) и надо уточнить, что за плоскость в левом нижнем углу.

А также сделать фото мест снимков 655, 657, 659.
664 - уже очевидно, что потери не только "через ограждающие конструкции цокольной части дома", как указано в отчёте. Цоколь греет отмостку - вот, скорее всего, более точный диагноз.
Вы такое утепление отмостки, скорее всего, не делали:

Пока сделаю паузу, подожду фото примыканий цоколя к отмостке. Сфотографируйте, как эти места сейчас выглядят.

А также уточните, какие помещения расположены внутри за эркерами и углами, образующими эти вертикальные "холодные" полоски. Точнее - какие номера имеют снимки этих внутренних помещений.

 

Вот файл IV_05646 BMT. Я его условно называю 646 - по трём последним цифрам.

Остекление - тоже вариант. Но тогда и с парапетом что-то делать придётся.

Вообще, для дальнейшего анализа лучше иметь поэтажный план вашего дома (где на каком этаже какие помещения расположены).
И раскройте секрет - что это за "Юг России", где бывают морозы -15. Для расчёта толщины дополнительного теплоизоляционного слоя необходимо знать, в какой климатической зоне расположен дом.

 

Вот пример последствия отсутствия теплоизоляции между цоколем и отмосткой.

Самую холодную температуру (-7,7оС) имеет поверхность стоящего поодаль от дома поддона для душа. Эта случайно попавшая в кадр конструкция стоит возле пристройки и тепла от дома не получает. Поэтому можно предположить, что температура её поверхности не ниже или примерно равна температуре уличного воздуха. Другими словами, на момент съёмки температура воздуха была не выше -8оС, а может быть, и ниже.
Наиболее «горячую» поверхность имеет область примыкания отмостки к фундаменту: -0,8оС. Это на 7оС выше температуры окружающего воздуха. Можете представить, как хорошо это место греется от системы отопления дома?
Ну и, наконец, посмотрите на поверхность отмостки. Температура её поверхности держится в пределах от -2оС до -3оС, за счёт тепла, получаемого от дома и не остывает до температуры окружающего воздуха. Другими словами, система отопления греет расположенную рядом с домом дорожку шириной 2 метра.
Жаль, что ваши термографисты съёмке отмостки вокруг дома достаточного внимания не уделили. Можно было бы узнать много нового о причине повышенных расходов на отопление.

 

Без утепления фундамента в глубину нет смысла делать утепление под отмосткой, т. к. грунт будет отбирать тепло в любом случае

 

И я о том же. Вот схема утечки тепла через цоколь и вариант, как с этим бороться.

 

И раскройте секрет - что это за "Юг России", где бывают морозы -15. Для расчёта толщины дополнительного теплоизоляционного слоя необходимо знать, в какой климатической зоне расположен дом.[/QUOTE]
это город Краснодар. Я оставил город на паспорте термограммы. У нас действительно с 2014 года отмечаются понижение температур до -15- - 17 градусов, чего раньше не было. Просто у меня каждая зима-период повышенного контроля за системой отопления

 

в 2004-2006 годах в Краснодаре была температура -28 две недели и снег по пояс

 

ну так и есть, снежные холодные зимы