Мнения о гидропосеве ("жидкий газон")

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

О как интересно, вы еще и официальный дистрибьютор Bowie, круто. Получается, если потребуются насосы Bowie или запчасти к ним можно к вам обращаться?

 

Да без проблем, обращайтесь, лучше в почту на сайте.

 

Всем привет, а как вообще разобраться в рынке гидропосевных установок? Производителей масса, каждый свое "болото" хвалит. Может у кого опыт есть негативный или позитивный по отношению к тому или иному производителю? Активнее всего в интернете продвигаются turbo turf и elefante (если судить по гуглу).

 

Ну, например, активней всего в интернете продвигается концепция "дом за миллион", тем не менее, это не значит, что останавливаться нужно только на них).
Выше по теме я давал ссылочки "на почитать"...

Вопрос покупки установки я бы рекомендовал всегда рассматривать в контексте исполнения бизнес-проекта. Если проект небольшой и "на один раз", то правильнее будет найти подрядчика. Если же вы хотите иметь бизнес гидропосева, то выбор профессионального оборудования невелик, на самом деле. Тут все просто - вы озвучиваете, что надо, а продавец адаптируем ваши требования в некий продукт.

Опыт у каждого сугубо индивидуален - знаю лишь немногие компании, у которых техника разнообразна. Кто-то фокусируется на Finn, кто-то - на Bowie, кто-то - на Turfmaker или Agrotec, или даже Turboturf. Мы со многими общаемся, вопрос "подходит - не подходит" тут - сугубо индивидуален.
Что могу сказать однозначно - чем глубже разбирается заказчик в том, что ему нужно, тем меньше будет проблем в дальнейшем. И наоборот, соответственно (идеология "надо брать подешевле, а там разберемся" до добра не доводит).

 

Верно говорите, только в современных реалиях любое действие начинается с запроса в гугл или яндекс. Так вот запрос "гидропосевная установка купить" выдает конкретные предложения конкретных брендов и на первых 3-5 страницах это те названия, которые я озвучил. Все остальное что вы написали мне даже не попадалось на глаза. То есть получается либо сфера настолько "для своих", что в интернете не найти информации, либо маркетологи хороши у этих брендов, либо остальные бренды просто свободно не представлены на рынке

 

Хм. Это называетеся "за*ли поисковую систему" однотипными предложениями. Реальный рынок сильно отличается от того, что можно видеть в поисковиках.
Но за информацию спасибо, примем меры.

 

Интересные выводы, здесь скорее всего нельзя так четко распределить, это с большой вероятностью комплект всего вышеперечисленного и еще что-то..Узкий рынок? Да! Кто-то вкладывается в рекламу больше других? Тоже да! У кого-то есть наличие, у кого-то нет? И это верно! Результаты запросов в Яндексе и Гугле кстати отличаются, но в целом доминирование отдельных брендов присутствует.

 

Короче я потыкался-потыкался и купил гидросеялку Turbo Turf-500 на 1600 литров. Она по наличию была, в отличие от остальных производителей. Да и установка такого объема далеко не у каждого есть. Мешает лопастями на валу в баке, хондовский бензиновый движок стоит. Не дешевое конечно удовольствие, но на безрыбье...

 

Да, технику лучше планировать/покупать в несезон - у нас, например, зимние скидки на заказ техники начинаются через неделю, с поставкой к началу марта.
За TT 500-T интересно будет последить, если поделитесь опытом, как она на длинной дистанции будет работать. Есть определенные вопросы (мои лично) к удобству загрузки, работы с турели (она очень просто выполнена, в компромиссном стиле), а также, как себя поведут сальники на проходке корпус бака - вал.

Я правильно предполагаю, что регион - Крым? Если дорожные проекты, с большими площадями (на этапе 8 что-то в районе 300.000м²), то имеет смысл в ЗиП положить малый ремкомплект на насос Bowie (у нас на складе вроде лежит) и свечу/фильтр на Хонду (этого добра везде должно быть).

 

Тоже интересно будет последить. Как себя ведет, какие особенности, какие работы на ней выполняете?

 

Так спрашивайте, я расскажу с удовольствием, правда пока толком и не поработали на ней

 

Как дойдет до промышленного использования, обязательно поделюсь информацией

 

Любопытная тема, захотелось поиграться в микрообъеме.
Особенно в деле склеивания и покраски мульчи
Смесь делают зеленой, что логично для газона.
Какой краситель применим в принципе?

 

Технология не для "микроообъемов". Экономически эффективна при работах где-то от 1000м². Все, что меньше - выгоднее руками или с минимальной механизацией делать.
"склеивание и покраска" мульчи - вообще не самое главное: Да и вообще, мульча здесь специальная, и не для декорации, но выполняет кучу практических задач. Не красоты ради.
Цвет может быть любым. Мы чаще применяем зелено-синий, опять же, в сугубо практических целях.
Красителей разных много, в том числе - "перманент", когда нужно по каким-либо причинам участок сделать так, чтобы зеленел до упора, пока трава не вырастет. Но такая краска сильно небюджетная.

Ну а, в целом, технология хорошо принята. В дорожном строительстве (обочины, откосы, полосы отвода) гидропосев стал стандартом "де-факто", много применяется в техническом и городском озеленении, а также во всяких сложных комплексных задачах инженерной защиты.

 

На счет экономической эффективности и объемов - понятно. По сути вся тема вокруг этого вопроса вращается. Все есть готовое, вкладывайся, ищи объемы и т. д.
Если вообще не брать бизнес составляющую. Чисто для удовлетворения творческого интереса с минимальной механизацией. Условно говоря в кастрюльке намешать и шпателем/кистью/мовильным пистолетом нанести. И поиграться с разными компонентами.
Эта часть как правило не освещена. Нет разнообразных рецептов "зелья". Все опирается в отработанную технологичность и эффективность на объемах.
Или к примеру, замульчировать посадки рядом с газоном дешевыми подножными составляющими. Не специальными. Теми же условно бесплатными опилками, скошенной газонной травой и т. п. Без семян трав вообще, но с красителем. Именно для "красоты" фона под окружающую луговину. Основное, что бы без токсинов и других последующих проблем для потребителя.
Как я понял, даже со специальными компонентами для гидропосева можно перестараться и получить излишне плотное покрытие, блокирующее рост включенных внутри семян. Соответственно попробовать сделать из этого не баг, а фичу.
Возможно это утопия, потому пока интересно просто в кастрюльке намешать и "потренироваться на кошках".