Реорганизация (перерегистрация) СТ в СНТ и др. формы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"направление", отличное от того, что указано в решении арбитражного суда?
Это несерьезно. То, что Вы не согласны с решением ВАС – это ваше личное дело. Но если Вы своим клиентам, которых "консультируете по настроению", будете указывать направление, противоположное тому, которое указано Высшим Арбитражным Судом, - ваши клиенты останутся в пролете.

 

А я не согласна?

п. с. И давайте оставим в покое мою личность, тема ведь не об этом ВООБЩЕ!

 

Да нет конечно Вера, я привела твой пост -чтобы самой не писать повторно, то что ты указала совершенно правильно!

 

садоводу, который вышел, тоже принадлежит?

 

По Акту передадут ?
На основании чего?
СТ реорганизовалось-постановление не действует (землеотвод выделялся другому юрику)
что передавать?

 

Ну, коли нечего передавать, то, по-видимому, ничего...

 

Согласна! Более того, часто и деньги сдавались, и ИОП создавалось, когда и СНТ (а значит и членства в нем) еще не было. Голое СТ реорганизовалось в голое СНТ, имущество - садоводов, и при чем здесь членство может быть?

 

Не такая и простая. Юридически правопреемство теряется без передаточного акта. Женя с ним (актом) сталкивалась. (если пам. не изм.)

 

Начинаем с начала... Реорганизация - общий термин, Формы могут быть разные. ГК РФ:

Соответственно, разными будут и формы документов, определяющих правопреемство и подаваемых на регистрацию. В одних случаях это разделительный баланс, в других - передаточный Акт:

У вас не могло быть ни слияния, ни присоединения - в этих случаях исходных юридических лиц должно быть не менее двух.
В случае разделения и выделения ситуация обратная - образуется два или более.
Так что возможно лишь преобразование одного юрлица одного вида (СТ) в другое (СНТ). Если ВС РФ в каком-то случае посчитал, что ОПФ не изменилась, а имело место лишь изменение учредительных документов, то это вовсе не означает, что так было во всех случаях. Решение АС и Постановление ВАС по конкретному делу не являются нормативно-правовым актом.
Так что надо смотреть регистрационное дело. Если там написано, что была реорганизация в форме преобразования, то передаточный акт должен лежать в деле и ничем иным он заменён быть не может. Более того, он должен быть даже в случае внесения изменений в учредительные документы при сохранении ОПФ, то есть при "переименовании":

Вывод прост: независимо от того, признан ли факт реорганизации, то есть изменение ОПФ при смене СТ на СНТ, или же это оформлено как внесение изменений в учредительные документы ранее созданного юридического лица (это влёчет за собой разные формы регистрационных документов), при отсутствии передаточного Акта правопреемство отсутствует. Оно ничем не подтверждено - устав эту роль не играет, это не имущественный документ.
Именно в передаточном акте приводятся все сведения об юридическом лице, причём не только об его имуществе (активах и пассивах), но также и об участниках (членах). Примеры:
http://www.business-gg.ru/peredatakt_razdelitbalans_pri_reorganizacii.htm
http://www.pokrovka-info.ru/doc_zav_act1.php
Если же сведения в ЕГРЮЛ о СНТ внесены как о вновь созданном юридическом лице (а других я и не встречал), тогда появляются учредители, а права и обязанности юридическое лицо приобретает на общих основаниях. На общих - то есть "с нуля" - нет ни прав на ЗОП, ни на ИОП, и даже уставного капитала нет. Членов - тоже, кроме учредителей.
"По наследству" оно ничего не получило.
Я никого ни в чём не обвиняю, я не прокурор, но именно это натворила ФНС, и ВАС никоим образом эту ситуацию не исправил - ГК РФ не отменён.

 

Арлета, передавать папочку с документами и печать, но обязательно через акт передаточный...

 

Именно так! А в акте сведения о:

• сторонах; о передаваемых объектах недвижимости (зданиях, сооружениях и т. п. с указанием их инвентарных номеров, года приобретения, ввода в эксплуатацию, первоначальной и остаточной стоимости, степени износа и т. д.);
• передаваемых машинах, оборудовании, механизмах, других основных средствах (их инвентарные номера, год приобретения, ввода в эксплуатацию, степень износа, балансовая и остаточная стоимость, переоценки и т. д.);
• основных непроизводственных фондах (с указанием по каждому объекту тех же данных);
• долгосрочных финансовых вложениях;
• нематериальных активах;
• передаваемых денежных средствах, товарных и материальных запасах, других финансовых активах;
• всех кредиторах, обязательствах и обременениях;

А также протоколы ОС и заседаний правления, список членов.

Если этого нет, то в СНТ и будет лишь папочка с бумажками, не имеющими юридической силы, и недействительная печать.
Это на уровне сотрудников полиции правопреемство доказывается уставом, но в суде такое не проходит. И ВАС с большим удовольствием это подтвердит. Как это выглядит, можно посмотреть тут и тут.