Реорганизация (перерегистрация) СТ в СНТ и др. формы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как то вы уходите от ответа и не даёте ссылок на положения законов.
Если это ваш хлеб, то как то вы вопрос плохо знаете.
В законе говорится о правопреемстве

https://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_5.html#p670
Теперь по процедуре:

и

Вот нет здесь ничего про "сначала и потом", нет про "наследника" и про ваш "хлеб".
Если я процедуру не понимаю, то вы её распишите и сошлитесь на документ, где такая процедура приведена как единственно правильная.

Не понимаю как вы читаете текст закона.
Выдумываете на ходу.
Вот чётко и не двусмысленно написано:

Основание передачи- передаточный акт. Вот положение закона:

https://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_5.html#p670
© КонсультантПлюс, 1992-2013

 

Передаточный акт должен сопровождать любое внесение изменений в уставные документы.

 

Это не оправдание.

Так вам проще. Осталось проверить, что в налоговой имеется ваш Передаточный Акт, в котором зафиксирована реорганизация СТ в СНТ и произведена передача имущества, принадлежащего юридическому лицу СТ.
Передаточный Акт должен быть вместе с заявлением о реорганизации юрлица.

 

Если она была, реорганизация. Там могли что угодно напутать - принять документы, как на создание, а написать про реорганизацию. Поэтому и акт потом появился, а не до - они же обязаны проверять комплектность документов до внесения в реестр, а не после:
Закон "О государственной регистрации..." 129-ФЗ:

Надо выписку смотреть из ЕГРЮЛ - что там написано. А ещё лучше - само дело.

 

Да, потому, что мы с вами это уже не раз обсуждали. Если только есть желание поговорить, но почему в теме индивидуалов? Открывайте тему или возобновите старые. Вы, кстати, этот вопрос поднимали в каждой новой теме. Поищите. Вы на форуме бывалый, вам это будет сделать не сложно в отличии от новичков.

Совершенно верно - всего лишь основание передачи имущества и не более.
А в связи с чем вы передаете имущество? Многим ли вы просто так по акту передаете имущество, лишь потому, что вам так захотелось.
Вот Арлета привела яркий пример - доходчивый и понятный. Просто так сдала акт в ФНС вместе с балансом. Что этой ей дает? Да ничего, без совершения определенных действий - это ненужная бумажка.
Чтобы имело место правопреемство, право требуется установить, какие именно юридически значимые факты его порождают и в чем именно состоят их юридические последствия.
Не думаю, что вы своим наследникам так просто передадите все свое имущество пользуясь только актом, на основании которого будете считать, что факт правопреемственности свершился.

Законодательство есть в интернете, но не каждому удается его прочитать правильно. Вы трактуете по своему и Садовод привел как всегда обрывок со знакомым словом - "акт".
Работайте дальше, только не в теме "Договор с индивидуалом". Для этого есть соответствующие темы раздела.
Думаю модераторы перенесут, что бы не плодить темы и не городить огороды.
В отношении законодательства нельзя ограничиваться только приведенными вами статьями. Законодательство изучают в совокупности.
Советую почитать всю главу 4 ГК РФ "юридические лица" и в частности ст 57 - 59 ГК РФ
Так же ФЗ 129 и не только ст. 14, а полностью Главу 5 этого Закона.
И прочтите еще что же такое правопреемство.

Не понял
С чем связана такая ваша позиция?
Ну, внесли изменения в учредительные документы, например:
в части принципа взимания взносов. Было "с участка" - изменили на " соразмерно ЗУ". Составляем акт передачи? О чем?

 

Так ведь реорганизация и есть создание.

Вы сами норму закона привели:

Вы меня ни с кем не перепутали? Ваши утверждения заставили меня перелопатить гору информации и оказалось, что в тексте закона говориться иначе, чем утверждаете Вы.
А Вы вместо ссылок на законы начинаете утверждать, будто я являюсь вашим знакомым.
Опять безосновательно.
Не удосужился.

А Вы у Арлеты спросите, почему в приведённом ею примере передаточный Акт составляют после того, как оформлена "реорганизация".
Если подаёт его СНТ, то вероятно и составляло СНТ. Не СТ, а СНТ.
СТ уже не действует, сдано в архив.
Вам же пример понравился, следовательно вы тоже не делаете разницы в том, кто должен подавать Передаточный Акт.

Вот почему то для вас передаточный акт не нужная бумажка, а закон считает иначе.

Теперь почему спор зашёл именно в этой теме? Потому что договор с индивидуалом заключает юрлицо, действующее на основании Устава.
А в вашем варианте устава судя по вашим мнениям много того, что не подтверждено документами.
Так как заключать договор, если имеем не устав, чьи положения не отражают действительности?
Не действующий устав?
Или частично действующий устав?
Поясните.

 

Можно поинтересоваться, про какие-такие участки юридическое лицо заводит разговор?
У него эти участки есть?
А если они есть у кого то другого, то при чём здесь конкретное юрлицо?

 

Пожалуйста,
https://www.forumhouse.ru/threads/127918/page-94#post-6208555
И следующий пост

и

Вы сами рассказываете о своих делах и документах.

 

Вы когда писали вот эти сообщения, не думали, что придётся идти на попятную - так?

и

.
Скажите, а если проанализировать все остальные Ваши советы, то какова вероятность того, что вы не сможете подтвердить их ссылками на законы, на документы? И так же сдадите назад, сославшись на то, что чего то нет перед глазами. Может тогда тема "Договор с индивидуалом" получит другое содержание?

Кстати, а этот Договор о чём?
Ну, так, чтобы предметно, по законодательству.

 

И зачем тогда двумя разными словами обозначать одно и то же?
Реорганизация - это не только создание одного или нескольких юридических лиц, но и одновременное прекращение как минимум другого (реорганизуемого). В ЕГРЮЛ в этом случае в графе "способ образования" пишут - "реорганизация". Если же юридическое лицо образуется (учреждается) "из ничего", тогда пишут - "создание".

 

А это имеет отношение к теме про договор с индивидуалом?

А откуда взялась новая бухгалтерия, если

(письмо МНС РФ от 19 ноября 2002 г. N ММ-6-09/1785@
К ВОПРОСУ О ВНЕСЕНИИ СВЕДЕНИЙ В ЕДИНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ИЗМЕНЕНИЕМ УЧРЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ)
Без наличия передаточного акта неоткуда было взяться новой бухгалтерии реорганизованной организации. И совершенно нечего делать в ней чужим документам.
А если не было реорганизации, то что делает ваше юрлицо на земельных участках, где садоводы занимаются садоводством?