1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Реорганизация (перерегистрация) СТ в СНТ и др. формы

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем AlexanderUfa, 17.06.09.

  1. Sapffir
    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824

    Sapffir

    Живу здесь

    Sapffir

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824
    Адрес:
    Москва
    это противоречит 66ФЗ РФ, нужно учитывать, что при перерегистрации нарушен закон. не было приемственности не представлены документы.
    про автоматически это выдумка ! автоматом даже кошки не родятся.
    с чьей стороны? со стороны тех. кто ранее старых членов нагрел? то да...
     
  2. S@dovod
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.261

    S@dovod

    Житель деревни

    S@dovod

    Житель деревни

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.261
    Адрес:
    Москва
    Я с вами абсолютно согласен, но даже ВАС считает иначе.
    https://kad.arbitr.ru/Card/52ec49f1-cebb-405a-8fe2-ce69cb420f8b
     
  3. Sapffir
    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824

    Sapffir

    Живу здесь

    Sapffir

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824
    Адрес:
    Москва
    посмотрела дело- считаю что истец не правильно сформулировал чего он хочет от суда, если бы сформулировал по другому, то суд бы выиграл.
    пример - СНТ КРИСТАЛ и решение суда по нему.
     
  4. S@dovod
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.261

    S@dovod

    Житель деревни

    S@dovod

    Житель деревни

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.261
    Адрес:
    Москва
    К сожалению, этот пример единственный - на всю страну. И надо знать председателя этого "Кристалла" г-жу Голосову - это она "речниковцев" защищала... Танк в юбке...
     
  5. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908
    Адрес:
    Москва
    А мой случай вполне мог бы быть вторым примером. Но налоговая отнекивалась от исполнения решения, а СНТ настаивать не стало. Так и висят у нас в учредителях нечлены, покойники и бывш. пред-мошенница.По-моему одно СНТ из Домодедова тоже занималось этим вопросом (как раз под руководством Голосовой, я их к ней отвозила). Чего-то вроде добились.
     
  6. S@dovod
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.261

    S@dovod

    Житель деревни

    S@dovod

    Житель деревни

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.261
    Адрес:
    Москва
    Рано или поздно все станут покойниками, а учредительство не наследуется - это не имущество и не имущественное право. Дурь это всё...
     
  7. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.796
    Благодарности:
    1.341

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.796
    Благодарности:
    1.341
    Адрес:
    Москва
    Как это ни прискорбно, но у нас так и случилось...остался один из учредителей...бывший член правления, как я понимаю: он, даже, не в курсе, что вписан учредителем.
     
  8. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908
    Адрес:
    Москва
    А остальные где?
     
  9. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.796
    Благодарности:
    1.341

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.796
    Благодарности:
    1.341
    Адрес:
    Москва
    Как, где.- умерли и один парализован после инсульта.
     
  10. S@dovod
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.261

    S@dovod

    Житель деревни

    S@dovod

    Житель деревни

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.261
    Адрес:
    Москва
    Так что прискорбного-то? Кроме того, что люди скончались, так ведь даже у медиков есть такая мрачная шутка, что человек рождается для того, чтобы умереть. Юрлица-то не умирают, вот это кое для кого действительно прискорбно.
     
  11. Mar2416
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    36

    Mar2416

    Живу здесь

    Mar2416

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Москва
    У нас именно так и произошло. 25 мая сего года предложили всем членам товарищества написать новые заявления о вступлении в товарищество не старым годом и числом, а новым 25 мая 2013г, взамен мол якобы сгоревшего архива. Все дружно согласились и пишут. Одновременно предложили новым-старым членам товарищества заключить с СНТ договор о пользовании объектами инфраструктуры, которого на балансе нет. Устава мало, нужен обязательно ещё и договор. Забавно, что и это исполняют. И что теперь с ними будет?
     
  12. Фроловский
    Регистрация:
    28.06.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Фроловский

    Новичок

    Фроловский

    Заблокирован

    Новичок

    Регистрация:
    28.06.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Московская область
    То, что считает ВАС не относится к тому, с чем вы соглашаетесь.
    По сути заявленных требований ВАС принял вполне нормальное решение.
    Ни в коей мере не затронув вопрос правопреемства одной организации от другой.
    А без рассмотрения вопроса правопреемства, вопрос правомочности преобразования не существенен.
     
  13. S@dovod
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.261

    S@dovod

    Житель деревни

    S@dovod

    Житель деревни

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.261
    Адрес:
    Москва
    В этом я с вами тоже абсолютно солидарен. И что из этого следует? Как это может отразиться на правоприменении и текущей деятельности? Вот у нас "в рамках заявленных требований" есть вступившее в законную силу решение АСМО по земле, где суд установил отсутствие правопреемства. Правопреемство ведь сродни наследству: либо всё, либо ничего. Тот суд был по земле. И тут же другой судья того же суда пишет о наличии правопреемства по электрохозяйству - "в рамках заявленных требований" по иску ОМСУ к МОБТИ... "Несущественный" вопрос правомочности преобразования не рассматривался ввиду очевидности - СНТ учреждено "с нуля".
    Я не о себе, а о том, что при той "правовой" ситуации, в которой находятся все без исключения СНО, все эти вопросы не имеют практического смысла - правоприменение осуществляется исключительно в рамках "личного убеждения" судьи.
    Теперь это умозаключение судьи повторили администрация (в ответ на обращение к Президенту), СО, ОВД и все остальные "правоприменители". Так какой смысл поднимать этот вопрос и перед кем? Пока он не поднят, существует хотя бы неопределённость, а решение суд выносит уже "именем РФ".
     
  14. Juliko
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3

    Juliko

    .....

    Juliko

    Заблокирован

    .....

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    А что Вам тут не нравится? То, что договор надо заключать или то, что имущества нет, или то, то имущества нет, а договор заключать обязывают? (Никакого сарказма, поверьте..:hndshk: .)
     
  15. Mar2416
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    36

    Mar2416

    Живу здесь

    Mar2416

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Москва
    Мне всё не нравится. 10 лет люди считали себя членами товарищества, платили членские взносы, создавали новую инфраструктуру на целевые взносы. И вдруг пишите заявления о вступлении в СНТ сегодняшним числом. А эти годы они кем были? Благотворителями? Инвесторами? Дураками?
    Написали. Стали членами товарищества. Есть устав, надо исполнять, а договор при этом на пользование чем, какими объектами, чьими? На балансе у СНТ имущества нет, налог на имущество отсутствует.