1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Утепленный МЗФ на глине под монолитный 2эт. опилкобетон

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем shuroop2009, 02.06.16.

  1. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.579

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.579
    Адрес:
    Москва
    @tetra2472, не правы!
    По всем трём пунктам!
    Если брать ребристый монолит, то вес почти как дерева, 200-250 кг\м2.
    вес:#422, #4, #551, #847, #338, #1451,
    0,22 м х 1 м х 1м = 0,22 м3, плотность ж\б 2400-2500 кг\м3
    Плотность железобетона в кг/м3, расчет веса, таблица...
     
  2. AVSL
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.869

    AVSL

    REVITчик

    AVSL

    REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.869
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    @max68.2011, речь шла об R0=1 кг/см2:hello:
     
  3. AVSL
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.869

    AVSL

    REVITчик

    AVSL

    REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.869
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    1) ПК 17-10.8 1680х990, 490 кг. 490кг/1,66м2=295.18 кг/м2.
    2) речь шла о цельном монолитном, этой же толщины (220 мм) не о ребристом (правда, загнул с толщиной, можно и тоньше)
    3) Каюсь :)
     
    Последнее редактирование: 02.06.16
  4. shuroop2009
    Регистрация:
    23.05.16
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    2

    shuroop2009

    Живу здесь

    shuroop2009

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.16
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    2
    Вот странная штука.

    6. Смотрим на какие стенки опирается эта кровля. Делим нагрузку от собственного веса кровли и снеговую на количество, равное количеству этих стенок. В данном случае на 2.


    мне казалось, что крыша, которая опирается на скажем 2 стены пускай в простейшем случае из четырех - нагружает не идеально только те стенки, на которых она собственно лежит, ведь она их чуток деформирует (тянет за собой вниз), а эти стенки тянут за собой соседние боковые стенки и коробка здания мало или много распределяет нагрузку на весь фундамент и поэтому для фундамента фактически имеет значение только масса нагрузки на него и где находится центр масс нагрузки. последнее важно только для того, чтобы понять какая стенка будет нагружена сильнее.

    если не совсем понятно выразился - приведу простой пример - ставим стакан на рыхлый песок или раскатанное тесто и на стакан ставь хоть гирьку, хоть импровизированный мауэрлат - след в тесте будет все равно круглый и равноглубойкий, глубину которого можно изменить разве что изменением массы, а неравномерность создать только изменением расположения центра масс груза, например если сдвинуть груз на край, но если мауэрлат в центре - след всегда будет со всех сторон одинаковой глубины, а путем изменения условий положения статичного груза - следс делать глубоким на юге и севере, но мелким на западе и востоке не получится и при всем желании. но аналогии конечно могут не сработать если упругость материалов в доме отличная от примера со стаканом...
     
  5. shuroop2009
    Регистрация:
    23.05.16
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    2

    shuroop2009

    Живу здесь

    shuroop2009

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.16
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    2
    PS: в приведенном примере считаем только давление сверху фундамента...