Буронабивные сваи ТИСЭ 150 мм. с расширением внизу 300 мм. и закладной под бревно 300 мм

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Одно не понял, как делается расширение. Залилили бетон на нужгую высоту, далее вставили гильзу из трубы и тупо на незастывший бетон сыпите песок? Так если песок трамбовать он активно уйдет в расширение, запросто отсечет расширение и будет просто столбик на 160. Несущая способность фундамента типа ТИСЭ сильно зависит от пятки основания, именно по этому стараются его сделать как можно шире. 600 или на край 500.

Заглянул в паспорт бура тисэ, там есть табличка с несущая способность грунтов и одного фундаментного столба при диаметре нижней опоры.

Для самого плохого варианта.
Расширение 25см -500кг, Расширение 40см -700кг, Расширение 50см -2000кг, Расширение 60 - 2800кг.

Для самого хорошего варианта по грунту
25см - 7500кг
40см - 10 000кг
50см - 30 000кг
60см - 40 000кг

Маленькие расширения делать не выгодно.

 

Вы верно, подметили: несущая способность сваи зависит от того в какой грунт она установлен, для этого перед изготовлением фундамента делается пробное бурение и определяется необходимое кол-во свай исходя из веса здания (с учетом снеговых и ветровых нагрузок) и несущей способности грунта. Теперь по поводу песок уйдет в бетон: почитайте какова плотность бетона и какова у песка или по Вашему бетон испарится когда песок на него давить будет?

 

Думаю делать аналогичный фундамент, только бурить 400мм и вместо рубероида использовать пластиковые трубы-оболочки 180 с тремя стержнями арматуры. На Ваш взгляд имеет ли смысл
а) подождать пока бетон схватиться прежде чем трамбовать песок?
б) пятку заливать в пакет, закрепленный на конце трубы?

 

В качестве обсадной трубы мы используем асбестоцементные трубы (они дешевле пластиковых, но тяжелее).
а) затея конечно жизнеспособная, но в таком случае Вам нужно помучаться чтобы не ошибиться с размерами и вертикальным уровнем сваи;
б) пятку заливать в пакет, закрепленный на конце трубы имеет смысл в случае если у Вас ОЧЕНЬ высокий УГВ, а вообще при заливке пятки смесь частично просачивается в грунт образуя "грунтобетон", увеличивая тем самым несущую способность сваи

 

УГВ в июне был 2м (т. в мае был еще выше), сейчас вода на 7м, грунт - песок

 

В таком случае не вижу смысла использования пакета

 

И как же пакет спасет от воды? Пакет замнется как попало, всплывет, его не расправить при высоком уровне воды и как итог будут плохие расширения. Не вижу смысла лить в пакеты. Раз уж идет вода и ничего не поделать, пусть эта вода участвует в бетонировании. Делать бетон как можно жестче и нет проблем. Вибратор поможет уложить.
Если активно трамбовать не зазтывший бетон песком, песок уйдет в этот бетон. Так же как вы мешаете его мастерком или штыкуете арматурой.

 

Согласен, если вода высоко постоянно, а если только появляется только весной? Возможно тогда имеет смысл прокладка между бетоном и грунтом в том числе во избежания перемешивания?

 

По поводу сомнительной технологии с использованием пакета согласен, это ноухау одного из форумчан, по поводу песок уйдет в бетон: сколько его уйдет? сантиметр, два, 10 сколько? скажите сколько плотность у бетона, сколько у песка? Прилагаю образец выкопанной сваи по такой технологии, покажите мне отсеченную песком пятку...

 

Я не знаю сколько его уйдет, я так не делаю и спрашиваю у вас как у автора технологии Мне этот момент пока не понятен Я бетонирую по обычной технологии, бур на 200 с расширением 500. На фото не плохой столб, правда диаметр похож на 200, но по фото трудно судить, 4 см разницы не уловить.

 

Обычную технологию никто не отменял, она рабочая и правильная, спрошу у Вас: как Вы армируете основание? и насколько сложно не промахнуться с размера периметра дома при работе с обычным буром ТИСЭ?

 

Все просто. Использую фибру, добавляю ее в бетон дополнительно к арматурному каркасу. Фибра реально работает, заметно повышает прочность и это не дорого. В Японии эту технологию активно применяют для постройки сейсмоустойчивых крепких зданий и хороших фундаментов
Нет разницы механически или руками бурить, просто руками будет намного дольше дольше по времен и и затратнее физически. Разметка такая же как и под мотобур. Все один в один.

 

Правильно ли я понимаю что по такой технологии вы арматуру в основании не применяете, в основании бетон с фиброй и все?

 

Речь про расширение? А Вы никак не засуните что-то больше чем у вас дырка в земле. В моем случае это 20см. и глубина в районе 1.95м-2м. Арматура проходит через весь стоб, снизу защитный слой 5см, сбоку около 4. Арматурные каркасы с запасом. На станочке делаю такие хомутики из 8 арматуры, по их углам четыре прутка 12 арматуры на всю длину минус защитный слой, если делаю столбики с ростверком, арматуру обязательно выпускаю в ростверк. Гидроизоляцию битумом сверху не делаю. В каркасах хомутики (на фото) через каждые 20см. Вяжу на проволоку специальным крючком. Фибра добавляется в бетонную смесь не только на расширение, но и на весь столб. И это работает, землю у меня пучит до 20см! Воды очень много. Пучение столбы не берет

 

В принципе жизнесопособно, но не армированное основание все же смущает, арматура она и в африке арматура

А что если каркасы арматуры снизу загнуть, хомутики Ваши привязать к основной арматуре с возможностью основной (вертикальной арматуры) прокручиваться, вставить такую конструкцию загнутыми краями внутрь колонны, опустить до расширения и прокрутить вертикальную арматуру так чтобы загнутые края ушли в расширение. Таким образом основание получается армированное. Что скажите?

P. S. Прошу прощения за мои каракули, я все же строитель а не художник, нарисовал для наглядности