Как настроить расходомеры если в системе отопления 2 насоса?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Temso:
1) Вам нужен более мощный насос на теплые полы, что бы увеличить расход.
2) Нужна гидравлическая стрелка, что бы котловой насос (ну и прочая требуха что стоит в котле) не тормозил насос теплых полов.
3) Представьте себе гоночный болид и привязанный к нему хендай солярис. Либо колеса у соляриса отвалятся, либо движок у болида, ехать нормально ни у кого из них точно не получится. Это я к вопросу о последовательно установленных насосах.
4) Нужно избавиться от расходомеров, на расходе в 4л/мин они создают огромное сопротивление. Я считаю, что в Вашем случае для балансировки нужно использовать головки ТСГВПС и насос с режимом постоянного напора.

 

Для увеличения расхода надо увеличивать напор, это два неразрывных параметра насоса, но не хочется ставить 25-80, это 240Вт, почти утюг в постоянной работе

Стрелка никак не поможет насосу ТП в увеличении давления, которого как раз и не хватает, а по расходу - котловой всегда должен давать расход больший чем все потребители суммарно. Но стрелка дает возможность котловому насосу работать фактически без сопротивления, а значит даже при небольшой мощности дать большой расход в ту же стрелку что от него и требуется.
Я проверю насос ТП, просто отключив все радиаторы и все контура ТП кроме пары самых длинных. Если расход возрастет значит не хватает расхода и его ограничивает именно котловой насос, а если нет то однозначно не хватает напора насоса см. узла ТП. Но я почти уверен что именно так, поскольку что ему мешает брать расход не из подачи с 3х ходового (т.е. от котлового насоса), а из обратки через байпас (схему см. узла Мейбеса я приводил выше в своих постах)

Хорошие головки, спасибо за наводку. Но в такой ситуации как сейчас они просто постоянно будут открыты на проблемных контурах, а вот на 5 контуров что поменьше прямая логика есть, а о они всегда горячее, замучаешься крутить расходомеры... Насколько они стабильны в работе? Откровенно говоря, все термоголовки чисто номинально привязаны к температуре, ли они сами начинают врать или игольчатый клапан не так начинает прилегать к седлу.
Без расходомеров как стремно, ничего не вижу, ничего не слышу...
Насчет постоянного напора - так это Альфа, и на такие характеристики я что то таких не видел, с напором по моим прикидкам 6-7м при расходе 1,5-2,0 куба. Ну а если и есть, так это автомобиль по стоимости шутка. Такую характеристику только UPS 25-80 дает.

 

@Temso, Прошу прощения, а кто вам поставил МК МЕ 45190 с термоголовкой на ТП из 9 петель по 100 метров? Посмотрите на характеристику этого узла, т. е. на зависимость потери напора в узле от расхода.
Если уж ставить Мейбес, то с трехходовым клапаном и сервоприводом, МК МЕ 66 732, у него совсем другие потери

 

Да там много вопросов.
лучше такие узлы самому собирать, из отдельных компонентов, увеличенного сечения, без лишних будильников, и прочей туфты. вид по проще зато надежнее и сечение какое нужно там где нужно.
например, насос и 3х ходовой спокойно вешаются на коллектор, а также грязевой фильтр,
и прочее.
необходимости в мейбесе нет ни какой, он даже лишнее 5 тое колесо вообще.
я бы его и не ставил.

 

Вопросов, может быть, и много, но решать их надо по мере значимости и, по возможности, с минимальными потерями для бюджета. Сейчас, как мне кажется, узких мест два:
1. Малый Kvs трехходового термоклапана в НСУ, отсюда большие потери напора в самом узле. Можно попробовать поискать замену клапану.
2. Скорее всего, большое гидравлическое сопротивление трассы от НСУ до коллектора. Судя по фото, они в разных помещениях. Кстати, сколько метров трасса?
Лечится либо заменой труб либо, что было бы правильней, переносом НСУ к коллекторам ТП. Тогда трассу от котельной до коллекторов ТП можно не менять.
Включение с схему СО гидрострелки работу ТП не улучшит, это деньги на ветер.

 

Temso
Вы смотрите на расход и напор как на разные характеристики. А на самом деле они связаны. Насоса Вам наверняка не хватает. Ну попробуйте установить на котле и на теплых пола по 35*, радиаторы и байпас 3-ходового закройте. Увидите что будет когда 2 насоса работают в одной линии.
Головки работают отлично, можно выборочно поставить, только на короткие контурв. Залипает клапан или нет - зависит от самого клапана.
A623A623 правильно пишет, 3-ходовой не правильный стоит. Похоже Вам предстоит полная реконструкция тепломеханической части котельной.

 

@Smirnovas1986, Там нету последовательных насосов, там обычный замес. котловой на батареи, и один насос на тп.
там просто нет сечения после насоса на тп.

 

@A623A623,
Если искать замену крану то лучше просто купить отдельно кран и мейбис убрать с трассы.
все заколхозить на колектора.
по гс спорно, она улучшит ситуацию но вот на сколько и будет ли оно стоить этих денег вопрос открытый.

 

Ну кто поставил? - строители.
Да по характеристикам потери на расчетных 1,5 куба практически не лимитированы Ну может тогда вообще не Мейбес, а что то другое или заменить 3х ходовой от более производительной группы. Продаются наверное 3х ходовые от Мейбес?

 

По замене труб вопроса нет, разве что в марке и оптимальных диаметрах. Все будет меняться
Котельная в одном помещении и непосредственно прилегающим к основным.
По стрелке согласен, для ТП она точно не поможет. Но вот предложили же мне ее очередные "профи", вот и уже месяц как пытаюсь сам досконально разобраться, с тем и обращаюсь за поддержкой
И главное конечно с НСУ ТП, с расчетом моих длинных и в большом количестве контуров

 

Не понял - что такое "замену крану"? И что конкретно рекомендуете.

 

Парни, прикладываю прикидки по функц и собственно монтажной схеме.
Просьба помочь материализовать в конкретике
Котел газовый СУГ 24 кВт, стоит.
Дополнительно планирую резерв - электр 8кВт (больше мощности не хватит)
Буду менять коллектор на радиаторы, с возможность дистанц управления, в том числе по интернету 3 спальнями 2эт, поскольку чаще одни с супругой и нет необходимости греть две гостевые. Требование к коллектору, наличие запорных вентилей и на подаче и на обратке, т. е. возможность полного перекрытия контуров. Все радиаторы сидят на персональных отводах коллектора
Коллектор ТП хочу оставить прежний
По Мейбесу - не знаю, либо 3х ходовой поменять, либо вообще что то другое, но обоснованно технически и разумно по стоимости

 

@Temso, Интернет управление спальнями блаж за конские деньги. не стоит.
обычные термо краны на батареи решают эти вопросы.
по кранам давно не был в маге, что щас хорошее не понятно, но по весу и калибру на месте все ясно что есть что.
я бы смотрел на обычные сифонные краны именитых фирм
про фото- лучше бы панель котла стояла на месте, разводка под ним интереснее и важнее чем требуха котла.

 

и перепускной туда добавьте...

SDG-0002-002502 STOUT

 

@Ivan1304, Шило на мыло, мейбис на стоут,
этот технический ананизм вобще как узел убрать бы, было б норм.
я думаю что его лучше удалить. нужен просто хороший смесительный кран отдельно, 3тр. или сколько там они щас стоят.