Глушитель

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

тут вся хитрость в том, что звукопоглощающий материал должен находиться не в трубе, а за пределами трубы. Эффект поглощения звука возникает при расширении потока, т. е. звуковая волна, проникая через отверстия в стенке трубы, затухает в звукопоглощающем слое глушителя. Я у себя сделал таких 3 глушителя из 1.5 метровой 125 мм трубы для вентиляции. Один глушитель после приточного вентилятора, и два глушителя до и после вытяжного. Если "ухнуть" просто в трубу, без перфорации, то слышно очень хорошее эхо, а если ухнуть в глушитель, то звук по воздуху комнаты распространяется громче, чем по трубе глушителя. У меня параметры глушителя следующие: длина трубы - 1.5 м, длина перфорации - 1.2 м, диаметр перфорации 20 мм, делал сверлом Фоснера на бытовом сверлильном станке, шаг перфорации - от 10 до 15 мм, в шахматном порядке, каждый последующий ряд сверлился чуть ниже перемычки между отверстиями, так, чтобы расстояния были приблизительно одинаковыми. Труба обернута москитной сеткой с шагом 2 мм в 2 слоя, всё это сверху обернуто URSA PureOne слоем в 100 мм (2 слоя по 50 мм), снаружи всё обернуто в пароизоляционную мембрану, осталось от пароизоляции утеплителя в каркасном доме. Весь этот "бутерброд" засунут в короб из ОСБ-3 (осталось от зашивки стен каркасного дома) размером 340х340х1250 мм. В вентиляционной системе звука канального вентилятора на первой скорости не слышно даже ночью, на максимальной скорости (350 м3/ч) немного слышно, если специально прислушиваться, и то не мне, а детям. У меня после 50-ти немного туговато со слухом, так я его вообще не слушу, хотя без глушителя звук работающего вентилятора по трубе был слышен на первой скорости даже днем.

 

@Papa59, что за вентиль? Не S&P 350 случаем?
Вот тест кстати

- шумит в канале довольно ощутимо. Неужели 50Дб погасил ваш глушитель (ну то есть снизил до 15 где-то раз ночью не слышно)?
И конфигурацию воздуховодов приточки не расскажете?)

PS. Впрочем 100мм минваты... где б такие потолки взять) Я вот планирую по бокам широкий слой (до 100мм), а сверху/снизу узкий, чтобы в 20 см влезло.
И минвату без спанбонда/стеклохолста все-таки не айс. Хотя повышает эффективность, да.

 

У меня вентилятор Cata Dust In-Line 125/320, по паспорту уровень шума 32/26 дБ, но врут, шумит немного громче.

Вот мои глушители и вид изнутри

У меня на чердаке стоит рекуператор, трубы приточной вентиляции второго этажа разведены по чердаку и по тройникам и поворотам через перекрытие опускается в спальные комнаты. Трубы приточки первого этажа разведены по перекрытию первого этажа. У меня балки перекрытия сделаны из доски 50х250 с шагом 450 мм, места там достаточно, чтобы проложить вентиляционную трубу диаметром 125 мм, и даже 160, если надо было бы. И даже остается ещё 100 мм под звукоизоляцию из минеральной ваты. Такой малый шаг балок перекрытия у меня обусловлен тем, что на втором этаже залита стяжка 70 мм толщиной с трубами теплого пола. Дом каркасник на УШП, на первом этаже тоже теплые полы.
Приточка сделана в 3 спальни второго этажа (13.9, 16.2, 16.2 м2 и обмен 40 м3/ч, 45 и 50 м3/ч соответственно), в кабинет/спальню на первом (11.7 м2 и 35 м3/ч) и две точки подачи в зал на первом этаже, совмещенном с кухней широким проемом в 2.2 м (22.2 + 14.5 м2 и 32.5 и 37.5 м3/ч).
Вытяжка осуществляется из кухни (67.5 м3/ч + 22.5 м3/ч из нишы под холодильник и коммутационный блок), бойлерной (45 м3/ч), ванной комнаты (35 м3/ч) и гостевого туалета (35 м3/ч) (первый этаж) и душевой комнаты (35 м3/ч) (второй этаж).
Приточка и вытяжка в общем по 240 м3/ч. Скорости потока на выходе приточных анемостатов от 0.7 до 1.2 м/с, скорости потока на вытяжных анемостатах от 0.8 до 1.5 (кухня) м/с. Максимальная скорость получилась в трубах на рекуператоре, 5.4 м/с, но там стоят глушители, которые и заглушают шум от вентиляторов и движению воздуха по трубе.
Гидродинамический расчет показал, что на малой скорости вентиляторов, с учетом всех фильтров и рекуператора, расход на приточке составляет 191 м3/ч (кратность обмена 0.5), на большой скорости 280.9 м3/ч (кратность 0.73). Расход по вытяжке - 185.6 м3/ч (кратность 0.48) - малая скорость, и 275.6 м3/ч (кратность 0.72) - на большой скорости. Получилось, что приток немного превышает над вытяжкой, это и хорошо, в доме создается немного повышенное давление, что препятствует проникновению нежелательных запахов из технических помещений в жилые.
Гидродинамические сопротивления согласовывал кольцевыми диафрагмами, вставленные в трубопровод неподалеку от анемостатов (400 - 600 мм), диаметр которых расчитывался из согласования потерь.

 

Вот приблизительно моя схема приточно-вытяжной вентиляции

 

По теме - увы, но чудес не бывает: глушителю нужна достаточная длина и достаточная толщина поглощающего материала. Думаю, можно было бы надеяться на заметное снижения шума только в том случает, если есть возможность тем или иным образом удлинить канал и удлиненную часть использовать в качестве глушителя.

 

@Papa59, есть приложение для андроид и айос "шумомер", можете проверить...нет производитель не врет по шуму вентилятора, все точно, если измерять с одного метра от прибора (так и надо измерять).

 

Посмотрел .. почитал ..
1. нашел вот такие вот воздуховоды http://www.diaflex.ru/catalogue/shumaglush.html (весьма не дешевые) с указанными результатами, вот такими (не знаю верить или нет) http://www.diaflex.ru/techinfo/absorption.html
Возможно имеет смысл использовать их, что бы самому не парится с глушением

2. Провел большой обзор вентиляторов, как вытяжных, так и канальтных.
Общий вывод, Дб указанные у них - фуфло. Потому я так думаю ? А вот почему!
Возьмем например хваленый TD-500/150-160 SILENT, указан уровень шума от 17 до 22 Дб в зависимости от скорости. Это просто супер, по сути шепот. Однако, внимательно читаем, сказано что это результат звукового давления на расстоянии 3х метров от вентилятора с герметично закрытой системой воздуховодов. По русски это значит, что если у вас воздуховод где то открыт (а в квартирах именно так) то этих результатов не ждите. Я в магазине его запускал, так как боинг шумит, когда с открытыми соплами.

 

Добавлю, воочию наблюдал вытяжные не канальные вентиляторы для ванной/туалет/кухня с уровнем шума 25 Дб (+- на слух, тихие). Но они как правило на воздуховод 100мм и с производительностью до 100 кубов в час (что для кухни совсем #неочем). Вот я думаю, а что если поставить 4 таких пропеллера с общим выводом в 160 трубу? Производительность то я получу +- 400 кубов, но что будет со звуковым давлением, оно сложится или как, что теория то об этом говорит?
@Шумаков Сергей @vasilii2 прошу по возможности ответить как людей понимающих теорию.

 

К сожалению - не знаю.

 

L сумм = L ист + 10lg n, где n - количество источников, Lист - октавный уровень звуковой мощности источника.

Естественно, эта формула верна только для источников имеющих одинаковую мощность.

А вообще СНиП 23-03-2003 формула 10

 

lg = log ?

Т. е. для 4х (log (4)=0.6) источников по 25 Дб => 25 + 10*0.6 => 31 Дб?
Верно я рассчитал ?
В такой постановке вопроса игра стоит свеч (по деньгам кстати тоже, токма работы конечно прибавляется)

 

@evgeni_atel, да.

Но! не забывайте, что все измерения инж. оборудования проводятся в заглушенной камере.
Те. параметры примерно как у коня в вакууме в данном случае, источник установлен на стене около потолка и боковой стены, значит + 3 отражающие поверхности. Вентилятор создает вибрации, которые передаются на стену, которая тоже начинает усиливать шум от вентилятора. Немного, но будет.

Вот так все будет выглядеть по факту.

 

Гыы при 100 пропеллерах по 25 Дб, общий шум будет всего то 45 Дб )

 

Я измерения проводил ухом в открытой камере прислушиваясь к свободно работабщему пропеллеру на расстоянии 30 см.

Крепления пропеллера через "резинку", канал в мягкой оплетке и. т. д никто не отменял, это понятно.

Это уже вопрос дизайна, как оно будет выглядеть )

 

Забавно, что прибавка не зависит от исходной мощности, а только от кол-во источников