Печь для пиццы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вот тут поконкретнее, если можно.
-Во-первых, можно ли сложить купол из красного печного кирпича? Намного ли и в чем он будет хуже купола из шамота?
-Хоть и прочитал всю тему про ЖП цемент, так и не понял про него с силикатным наполнителем и без ГЦ. Не нашел также ни одной прописи подобного рецепта (например, шамот с ЖС? Или какой-то другой?).

 

Как то "маркетингово" звучит, НО, причем, чаще аргумент про "химию" звучит относительно составов жаропрочных бетонов, странно это он Вас слышать, производителя конструкторов пицца печей. Что такого опасного в натрии, кремнии и кислороде? Жидкое стекло безопасный материал (если его не употреблять внутрь и на кожу) думаете в СССР его бы разрешили в использовании в школах? Ну да ладно

 

Купол из керамического кирпича - это классика.
Он менее теплоемкий, он дольше прогревается, менее долговечен, толстые высыпающиеся швы, зато дешевле.
А зачем вам бетон из шамота с ЖС? В импортных готовых с/смесях ЖС часто входит в состав средств для ремонта топок печей, но стоит ли его применять в помпейках?

 

Ну про бетон то уже понятно, а вот по ЖС мне хотелось бы узнать больше. О вреде и пользе) Если у кого-нибудь есть проверенные (и не очень) сведения о ЖС, его свойствах, применении и т. п., то дайте мне почитать или ссылочку скиньте. Буду очень благодарен.
Пока я его использую только в обычных печках, в помпейках опасаюсь ЖС применять.

 

Жидкое стекло - оно же силикатный клей, оно же силикат натрия. вещество с низкой степенью биологической опасности. Основная опасность - в его реакции - она резко щелочная (рН-10-12), что может вызвать колликвационный некроз места контакта...
Других вредностей не замечено.
...Кстати, ОЧЕНЬ не нравится, когда применяют словечко "химия". Ведь ХИМИЯ - это а)-отрасль науки, и б) -предмет в школе.

 

Покопался немного в интернете и нашел паспорт безопасности на ЖС. Может ещё кому-нибудь будет он интересен.

 

@queser, так по итог то какой? Для печи -
"Не горит, не подвергается термодеструкции"
а то что его пить, вдыхать, заливать в глаза нельзя взрослому человеку должно быть понятно.

 

Что я и говорил - опасность исключительно связана со щелочностью вещества. Тем более, что силикатный клей на воздухе становится нерастворимым, и степень опасности его падает до практически нуля.

 

По собранной на данный момент информации, можно судить, что ЖС не полезно , при сильном нагреве (600-650 гр.) легко плавится, испаряется, воняет щелочью, вступает в реакцию с шамотом и по чуть-чуть его разрушает... Но сам не проверял и пока не собираюсь, хотя тема очень интересная и надо будет заняться.
Благодарю форумчан за поднятый вопрос, узнал много нового и интересного!

 

В корне неправильный вывод! Из канцелярского клея, в мои школьные годы, делали простейший и очень эффективный теплоизолятор. Каплю свежевысохшего (это важно!) клея нагревали на газу. Она вспенивалась и получался материал, похожий на пенопласт. Но, в отличии от пенопласта, довольно огнестойкий - только сильное пламя могло его прожечь/расплавить. Да и первые теплоизоляционные плитки для "Бурана" были сделаны по похожей технологии.

 

Каким образом высохший клей испаряется и воняет судя по данным приведенного документа быть такого не может.

 

Ну так я же и говорю, что сам не проверял! Но проверю, ибо не сложно. Есть у меня и ЖС, и фен с якобы 650 градусов.
Сейчас уже не успеваю этим заняться, через 20 минут отправляюсь в Птз, а вот по приезду буду пробовать.

 

он при нагреве, вроде бы как, плавится...

 

@queser,
на основе ЖС изготавливают жаростойкие клеи и мастики огнеупорностью до 1100С.

 

А то я не знаю, сам их использую.