Пятка => Опора => Ростверк => Плита. Онлайн

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Просто засыпаете

 

Полностью согласен с предыдущим оратором, какое нахрен оштккатуривание? Обман просто праймером битумным и засыпай. Твои борозды вообще ни на что не повлияют)

 

Праймером мазать тоже лишь для твоего успокоения, по мне и этого не надо

 

Что не сделаешь для своего спокойствия. Сегодня делаем гидроизоляцию.

 

Продолжу.
- обмазали праймером в 2 слоя опоры и пятки;
- начали обратную засыпку опор;
- для трамбовки глины привезли шайтан-машину Subaru

 

И еще.
- привезли трубы для продухов;
- нагнули хомутов на ростверк + нагнули d14 на углы по проекту;
- сегодня увезем шайтан-трамбовку, взамен привезем пневногибщик арматуры чтобы аккуратно загнуть выпуски d14 из опор.

Шаг хомутов со 100мм на опоре и 150мм на пролете с одобрения @keen_ решено увеличить до 150 и 200мм соответственно.

 

Фото армирования. криво установленные хомуты = еще не привязаны

 

Хорошо идёшь, армоскелет доставил)
Представляю, что бы было с прежним шагом хомутов.
Однако, чем больше читаю твою тему, тем больше убеждаюсь в том, что идея залить 80 кубов в полноценную заглубленную ленту была не так уж и плоха) да бетона больше, но насколько меньше в нем металла, да и времени этот фундамент занял куда как меньше. По деньгам, я думаю, сопоставимо получится... Я сейчас не критикую, нет. Просто размышления о бюджетности столбчато-ростверкового фундамента при наличии небольшой паранойя у заказчика)

 

На счет экономии металла:
- арматуры d8 куплено 0.8т (2км) - она идет на хомуты, и также идет на П-шки плиты перекрытия что тоже не мало + запас 5%;
- арматуры d14 куплено 1.2т (0,99км) - она идет на опоры, ростверк, + остаток на балку и запас 5%;

Итого на фундамент (пятки, опоры, ростверк) по моим данным уйдет примерно 1.5т металла, что конечно не мало однако хомут который делается с шагом 15см делается из прута d8 длиной 1.5м, в то время как хомут на заглубленную ленту делается наверно метров из 5-ти.

На счет бетона:
- бетона по расчету: пятки = 6м3, опоры=9м3, ростверк= 15.5м3 = всего на фундамент получается 30.5м3, заказываем конечно с запасом получается все 33м3;

Земляные работы:
- в заглубленной ленте пугает объем земляных работ и стоимость вывоза глины = а она не маленькая (на соседском участке построен фундамент 12х12 заглубленная лента = глины вывезено со слов соседа на 60-70тыр.

В общем можно долго дискутировать что дешевле что дороже, выбор сделан, фундамент строиться и ладно.

Хотел про металл добавить = основной расход металла идет на плиты перекрытия, напомню из 3шт: плита под дом, плита под веранду, плита под крыльцо - тут суммарно думаю около 3т металла будет похоронено.

Наверно читателям темы будет интересен бюджет сего мероприятия... Честно признаться я с тетрадкой не ходил и каждый винт не подсчитывал но получается следующее:
- Стройку начали с наличием в кармане 1.15млн;
- Сейчас денег осталось на оплату работы, бетон на ростверк и плиту, бетононасос и трактор для земляных работ;
Иными словами один миллион сто пятьдесят тысяч будут полностью потрачены.

Что купили/сделали помимо строительства фундамента:
- выкопан колодец 8 колец ~50тыр;
- выкопан коллекторный колодец 4 кольца+крышка ~25тыр;
- куплена бытовка для строителей и подведено к ней электричество ~45тыр;
- всякая мелочевка: насос для колодца, для дренажа, шланги, бочки и тд ~30тыр;
- чуть не забыл арматуры останется чуть более 1 тонны.
Итого расходов не связанных с фундаментом ~150тыр.
То есть на фундамент + монолитные плиты перекрытия будет потрачено ~1млн.

 

Так я тоже не критикую. У тебя все по уму и с гарантией спокойного сна. Просто, когда мы с тобой прикидывали варианты, мне экономика твоего фундамента гляделась заметно интересней. Только и всего. Сосед по дому скорее всего котлован рыл, вот и вывозил столько. Я лил в грунт, и вся глина у меня засыпается обратно в цоколь. Плюс, участок чуть приподниму, она и уйдёт. Массивные ленты многие вообще без армирования льют. Четыре нитки снизу плюс 4 сверху, ну и плюс хомуты через полметра, вот и все армирование. Нет, экономика двух вариантов точно сопоставима, но у тебя технологичней, крепче, и не сопоставимо дольше и геморройней. Мы с тобой свой выбор сделали, а читатели на основе нашего опыта (надеюсь положительного) сделают свой ;-)

 

Все только спокойствия ради).

 

Изначально конструктор который работал над проектом, сделал такой вариант, он не показался мне бюджетным. Потом @keen_ переделывал. Кстати тут 60м3 но при толщине ленты 30 и 40см. Да и в землю такой вариант не залить)

 

Так и мне, если помнишь, такой вариант казался жутко дорогим, а сейчас почитал твою тему, и уже полегчало. Оказывается не так уж и много я переплатил. Правда, год назад металл подешевле сильно был.

 

Продолжу.
Ничего интересного особо не происходит:
- собираем арматурный каркас;
- начали собирать опалубку, пока делаем дно = чтобы фанера больше не разбухала фанеру обтягиваем тонкой пленкой.
Вот пока как-то так...

 

Погоди, что-то я не пойму никак, почему у тебя на фотках часть каркасов на боку лежит. Это временно, или так и останется? .