Мокрый фасад, обсуждение технологии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мы работаем по технологии и никак иначе.

 

Мы с материалами такого качества не работаем.

 

Нельзя мокрый фасад монтировать с верёвок, в крайнем случае с люлек, но люльки официально тоже не разрешены. При монтаже мокрых фасадов слишком много технологических процессов которые просто невозможно сделать с верёвок.

 

Ну а как быть жителю 15 этажа, если он хочет утеплить свою квартиру снаружи и сделать наружную отделку?

 

Также как и всем жителям дома. По закону утеплять с верёвок нельзя, нужно ставить леса и утеплять всю секцию подъезда.

 

По какому закону этого делать нельзя? В каком-нибудь Кодексе РФ этот закон прописан?
Или это, всего лишь,"Инструкция" (которая, для вас, конечно же, является законом) запрещает?

P. S. Кстати, в "Инструкции" я такого "закона" не нашёл.

 

Поняли ответ? Найдите деньги и делайте.

 

Значит, Диаманд и Севенер - это материалы низкого качества?
А Церезит плохого качества быть не может?

 

1. Вы не можете качественно произвести грунтование основания проникающей грунтовкой. Цементный клей, который вы будете использовать при приклейке, сразу отдаст большее количество воды основанию и не сможет набрать нужную марку.
2. Не можете произвести правильную провеску плоскостей, правильную приклейку утеплителя с Г-шками и разбежкой листов.
3. Не можете произвести качественное подшкуривание поверхности утеплителя под 3-х метровое правило.
4. Не можете качественно сделать зачеканивание либо запенивание стыков и швов между листами утеплителя.
5. Дюбеля применяете те, которые нельзя применять в мокрых фасадах.
6. Не можете сделать качественный базовый армирующий слой с диагональными и внутренними косынками, в 99% процентов с верёвок прикладывают сетку к утеплителю и замазывают её сверху клеем.
7. Не можете сделать качественную перетяжку.
8. Не можете качественно нанести и затереть декоративную штукатурку.
9. Про качество узлов, примыканий, отливов, используемые в работе материалы можно даже не говорить. Это партизанский отряд.

 

Да, вы сами это сказали.
У Церезита плохие Термоуниверсал, Декор Плюс, есть ещё ряд материалов которые мне не нравятся у Церезита и я работаю с их аналогами, производимыми другими компаниями.

 

Мы только клей-пеной пользуемся (плюс дюбели).

Значит, я не из этих 99%.

А все остальное, что не можем и не делаем - это декоративные работы. У нас главный приоритет - чтобы не упал утеплитель и чтобы от него не отвалился штукатурный слой. Участок утеплённого фасада на фоне "родной" поверхности фасада обычно выглядит более привлекательно. Но самое главное достижение - это если житель решил свою проблему и теперь живёт в нормальных условиях.

 

Пример приведу. Состояние детской комнаты квартиры на 23 этаже 25-этажки (по результатом тепловизионной съёмки):

Топят нормально (в квартире +24) а стены уже холодные (ниже +15), хотя на дворе ещё не зима (около 0). Теплоизоляция уже не соответствует нормативу СНиП.
Вот как решили проблему:

И кто туда захочет слазить с правилом для проверки качества декоративного слоя? Но, если кто пожелает - мы к этому готовы: в сравнении с тем, что было, качество поверхности утеплённого фасада стало гораздо лучше.
А что вы хозяину скажете? Что он закон нарушил? Надо было леса до 23 этажа ставить?

На последнем снимке стрелкой показано наше утепление 2005 года. Пока держится - хозяин той квартиры тоже остался доволен.

 

Это не среьезно-)
Люди на одной площадке не могут договорится насчет общей двери на 4 квартиры, а тут целый подъезд.
В общем в данном выбор простой - либо хоть как -то сделать с веревок, либо вообще не сделать.

 

И впрямь кризис в страну пришел. Пусть криво и косо, но дешево. Никогда наша страна не будет развиваться, потому что 90% заказчиков в стране смотрят в сторону этих бракоделов. Ведь дешево же!
Был форум на фасадной ветке более-менее профессиональный... Пришел один пакостник с тепловизором и оды хвалебные про себя пишет. Загнется фасадная тематика, а жаль...

 

Кажется, уже найден главный критерий развития страны. Осталось заставить этих 90% заказчиков посмотреть в "правильном направлении", и страна начнёт развиваться.

Интересная логика у представителей этой профгруппы: тематику жаль, а людей - наверное, не очень.