Мокрый фасад, обсуждение технологии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Начиная с пункта 6.6. описание дюбелей. Так там черным по белому описан пригодный для использования анкерный элемент системы. То что использует бракодел, использовать нельзя.

Сетки определяются ГОСТ Р 55225-2012 . Китайские сетки возможно и существуют хорошие, я за 12 лет не встречал. Сетку в полевых условиях можно проверить хозяйственным мылом. Слава богу у меня друзья в Технониколь с мощной лабораторией. И проверить любой материал могу без проблем в течении 2 дней.

Бессмысленно в Китае искать европейские бренды. У них свои качественные смеси, сетки и дюбеля. Но всё это у них там. А в России на европейской части, качественного Китая не встречал.

 

Я прочитал всю тему и просто предупреждаю Вас, коллега, мы (промальпы!)"откусываем общий пирог у "лесников" с каждым годом все больше и больше, так что не думайте, что к вам здесь будут относиться с уважением (я не про всех). Особо не старайтесь переубедить здешнюю публику - но поиграть на её самолюбии никто не запрещает.

 

По этой причине когда говорят "утеплили наш панельный дом пенопластом и внутри в квартирах появилась плесень" - всегда эти фразы веселят! Потому что это бредни. Плесень появилась по другой совсем причине, с вентиляцией проблемы наступили. А не с пенопластом, который пропускает влагу очень хорошо. Пропускал бы, если б бетон её не задерживал напрочь.

 

Смешные заявления. Примитивные понты Болтайтесь, парашютисты сколько угодно, вы всё равно
1. делаете полную халтуру с верёвок
2. ваши услуги дороже лесников
По этим причинам вам достаются только мелкие халтурки типа утеплить квартирку 20 кв. м. стены на 7-м этаже. Всё.

 

Вы не видите картину в целом, раз позволяете себе такие высказывания:
1. Есть промальпы, которые добросовестно относятся к своим обязательствам по обеспечению качества и гарантии на проводимые работы. Если вы утверждаете, что это полная халтура - докажите! Но если это только следствие несоблюдения инструкции по проведению работ - будет скучно)
2. Наши услуги уже дешевле "правильных!) утепляторов в лесов" из-за упрощения технологии по утеплению по технологии "мокрый фасад", а локальность применения и быстрота доступа к каждому объекту делает нас очень быстрыми по откусыванию маленькими кусочками от общего пирожка. Частный сектор практически недоступен для нас - это ваша территория, там царит качество и гарантия, пролобированные Вами до принципов жизненной необходимости.
Да и пусть по 20 квадратов с квартиры, до 1000 кв. за сезон делает каждый промальп при хороших условиях: думаю умножать умеете)

 

Ну да, верно, описан, потому я и сослался на этот ГОСТ.
Но... как обычно, есть несколько "но":
1. Этот ГОСТ, определяющий ТУ на СФТК, действует всего-то полгода. Все фасады, что делались до 2016 года, не делались и не могли делаться по этому ГОСТу, а другого не было.
2. Этот ГОСТ имеет ограничения в области применения (см. "Область применения"), так что не является повсеместно применимым.
3. Политика в области технического регулирования у нас в стране такова, что за исключением явно перечисленных обязательных, все остальные ГОСТы являются добровольными. Образно говоря, святое писание свято только для верующих, да и то только из своей религии. Для всех остальных, "не примкнувших" - интересное, возможно познавательное, чтиво. И не более.

Вот вопрос: меня всегда интересовало, насколько "чисты" ортодоксы, то есть, насколько точно соблюдают вышеупомянутый ГОСТ ярые сторонники "правильной технологии".

@Sleng, вот Вы, всегда-всегда всё-всё делаете как этом ГОСТе? И дюбели только такие используете, и сетку, и ППС, и клей? И как делали до 2016 года? (Кем были до октября 17 года )

Давайте без развешивания ярлыков типа "бракодел". Сначала доводы, доказательства, а потом вывод.

 

Не увидел связи между этими 2 предложениями. Вы хотите сказать, что бетон совсем не пропускает влагу? И тогда вообще не имеет значения, какой материал, используется для наружного утепления?

 

Вы до какого этажа с лесов достаёте, чтобы сделать отдельную квартиру?

 

Я делаю лучшими материалами и в соответствии с ГОСТ для правильных заказчиков. И просто в соответствии с ГОСТ для жадных заказчиков.

До 2009 года делал чем прийдется, выбирал интуитивно материалы похожие на те, которыми работал в Германии. Но уже в начале 2000 -х знал, что дюбелями без термоголовки работать нельзя.

 

И доводы и доказательства описаны в технологиях проведения работ. Эти технологии полностью нарушены. Какие еще нужны доказательства?

 

Хозяйственное мыло является лучшим тестом на щелочестойкость. Это официальный тест.

 

Лепите и лепите себе на здоровье, но не утверждайте, что делаете качественно.
Любое упрощение технологии приводит к разрушению фасадов.

 

Всегда использовали качественные материалы для систем ЛСТК, качественные сетки, дюбеля и утеплители.

 

С точки зрения паропроницаемости не имеет значения какой утеплитель применяется по монолитному железобетону, по железобетонным панелям, теоретически можно и минеральную вату и пенополистирол. ЭППС нельзя применять из-за его плохой демпфирующей способности, при эксплуатации трескается штукатурка там, где стыки между листами ЭППС.

 

Странно. А я думал как-то так: (вот фрагмент из ГОСТа)

Никакого мыла.

Так кто-нибудь проверяет сетку? Или "мылом"?