Мокрый фасад, обсуждение технологии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скорее всего это делали за счёт управляющей компании, а те у кого не утеплили написали заявление, что против утепления. Есть такие люди.

 

Никто не спорит - ваши лучше. Я разве говорил, что ваши фасады должны развалиться?
Я уже давно понял, по каким причинам отходит или крошится штукатурный слой на утеплителе.

И на мой вопрос относительно работы моих коллег (#374) вы так не ответили:

А адреса ваших объектов скиньте, если не сложно, Может, буду проездом - загляну.

 

Теплее от такой халтуры не будет, что там будет никто не знает. Такие подрядчики дискредитируют системы утепления.

 

Не надо здесь ваших версий и домыслов - я в курсе того, что было на данном объекте и что за чей счёт делалось. У меня информация из первых рук - от непосредственного исполнителя этой работы. Утепление торца оплатила УК. Окна утеплили тем, с кем договорились о цене. Против утепления никто не возражал.

 

Вот опять пытаетесь выдать желаемое за действительное. Вопреки здравому смыслу. О результатах работы в будущем времени говорить не приходится, т. к. уже 3 зимы прошло. В квартирах этого торца стало тепло и сухо. И по-другому просто быть не могло - против законов физики не попрёшь.
Посудите сами - если бы не было эффекта, стали бы другой торец этого дома утеплять?

 

Свечку не держал. Удивляет, что УК согласилась оплатить халтуру.

 

Свечку не держал, на лицо обычная халтура, второй торец могли утеплить как и первый-за откат. Другой причины опять делать такую халтуру я не вижу.

 

Если вы чего-то не видите, это не значит что его (этого "чего-то") не существует. Есть другие причины.
Главная причина в том, что стены в квартирах, особенно торцевых, промерзают и плесневеют, а после утепления (даже такого халтурного) в квартирах жить становится более-менее комфортно. Жители требуют, чтобы хоть что-то было сделано за счёт УК - не важно как это будет смотреться снаружи.
Вот ещё работа моих "коллег": дом с торцами, утеплёнными за счёт УК и остальными стенами квартир, утеплённых за счёт жителей. В 1 подъезде 5 хозяев из 9 оплатили подрядчику такую работу:

Отлив только на торце поставили; над квартирами забыли.
На другом торце только 1 из 9 хозяев финансово осилил утепление остальной части квартиры:

Штукатурили в 1 слой, выравнивать штукатурку особо не старались:

Но если судить по царапине на последнем снимке (она не сама возникла - кто-то помог), сетку клеили на предварительно нанесённый слой. Это более надёжный способ. Поэтому такая халтура ещё много лет продержится и ничего здесь не отвалится.
Кстати, работа выполнена в 2012 г., а трещин до сих пор не появилось.
Вот такая у нас тенденция: некоторые УК в состоянии "наскрести" на дешёвое утепление торцов. И наши люди даже такой работе рады. Внешний вид мало кого волнует - лишь бы внутри квартиры стало комфортнее.
У "лесников" здесь хлеб никто не отбирает - со своими "качественными" (читай - дорогими) материалами им ту заказ получить никак не светит.

 

@e_senin, скажите только ответ на вопрос-а что вам мешает делать по технологии свою работу?

 

С верёвок очень сложно соблюдать технологию, неудобно с них работать.

 

Это обычная халтура. Не знаю чем тут восхищаться и о чём говорить кроме как о факте халтуры и необходимости демонтажа всего сделанного этими халтурщиками.

 

А никто и не восхищается. Просто показываю, что наша жизнь такова, какова она есть.

С фактом халтуры согласен. А с необходимостью демонтажа - здесь вы в корне не правы. Ни один житель с этим не согласится. А жители, наверное, лучше вас знают, что им нужно. И, прежде чем предлагать избавится от того, что они имеют, надо предложить взамен что-то лучшее. А взамен вы ничего не предложите. И им пока остаётся любить то, что они имеют (пока нет возможности иметь то, что нравится).

 

Вам уже правильно ответили: с верёвок в положении "парашютиста" некоторые операции делать довольно сложно. Доставка материала с земли к исполнителю в нужную точку на вертикальной плоскости стены - тоже затратная операция, поэтому приходится искать пути для упрощения технологии. Увеличение себестоимости этой работы приводит к снижению спроса, а точнее, эта услуга становится менее доступной для значительной части потенциальных клиентов.
Дело в том, что уровень жизни жителей этих домов не очень высок. В утеплении нуждаются все, а оплатить утепление своей квартиры по силам далеко не каждому. Жители получили квартиры в этих домах 30-40 лет назад, и многие из них сейчас уже давно пенсионеры. А наши состоятельные граждане предпочитают в таких домах квартиры не покупать.
Добавлю, что вместо дорогих "качественных" материалов приходится использовать более доступные по цене "аналоги", которые на поверку оказались вполне добротными. Так с помощью этих недорогих материалов удаётся сдерживать рост себестоимости данной услуги.

 

Необходимо взять за шкирман подрядчика, хорошо трехануть его об асфальт, заставить за его счёт произвести полный демонтаж и повторный монтаж в соответствии с технологией мокрого фасада!

 

Обычно уголовники говорят, что мол ...Не мы такие, а жизнь такая. Что мол жизнь их заставляет убивать, насиловать и воровать. Еси не можете делать мокрые фасады по технологии с верёвок, то выполняйте эти работы как положено со строительных лесов! Есть нормы, правила и технология производства работ! Это нужно выполнять, а не ссылаться на жизнь!