Был глубокий колодец с водой, вода кончилась ... хочу тепловой насос сделать

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пересчитать площадь контакта такого коаксиала (30м\1м) - результат должен быть вовсе неплохим, другое дело что бетонные кольца внесут некоторый коэффициент корректировки

 

@СлесарьC, хоть кто-то адекватно оценил обстановку...
@дед марос реально если посмотреть на вещи, то понятно: идея печальная ибо хорошего контакта добиться невозможно просто развесив трубы внутри колодца. Если б там была вода...

Что б снимать тепло с грунта, прилегающего к колодцу - нужно штробить кольца и закладывать туда DX, тогда да, толк будет!
Иначе ТН быстро выморозит трубы геоконтура и все дела.

Воздушник - неплохо, но сколько снимет? С каким КОП будет работать? Я так понимаю воздушник в такой схеме это зимний вариант, ибо весной летом и осенью на улице теплее чем в колодце...
А зимой... смотря сколько снимать... нужно ведь что б стенки колодца успевали отдавать тепло потоку воздуха, это не так просто сделать. Трубу подачи нужно расположить в центре... что б по бокам колодца воздух шел вверх и нагревался.

Думаю больше чем 20-40вт с метра точно не снять. 1.5квт максимум и это с кипением в районе -10С имхо

 

Снять, сейчас програмулины под рукой нет. Диаметр= площадь контакта, очень много значит.
Конечно, 8квт по холоду, в чистом виде, не даст...Но совместно с СК - вполне.
Ничего лучше колодца, для хранения тепла, не придумаешь. Весь внутренний объем - есть 20 кубов чистой тепловой инерции. Неделю только на внутреннем объеме продержаться можно

При условии, что будет контакт с этими кольцами...
Воздушник - может быть, при минус 20-30 ...При - 5-10, толку особого не будет.
Влажность, при минусах - будет запредельная. Туман - настоящий.

 

Летом при работе на кондиционирование воздушник тоже будет иметь ощутимое преимущество т. к. конденсация будет ощутимо ниже чем обычно, этак процентов на 25% по потреблению.

говорим ведь о воздушном коаксиале?

 

Видимо не понимаю я чего-то.
Внутри будет +5С в начале отопительного периода. Что бы заставить землю = кольца греть воздух - нужна ощутимая разница температур и определенный проток воздуха. Нужна труба подачи до дна...
и Всеравно кипеть будет очень низко. хотя смотря какая цель у автора?
Навесить наружный блок на колодец много проще чем вешать трубы на стенки колодца или рыть траншеи...

Я, пожалуй, присоеденюсь к мнению что лучше разведать как далеко ушла вода, возможно там достаточно пробурить пару метров, это не дорого... Не новая скважина. Хотя может это у нас в РБ так, а у автора берут деньги даже за бурение воздуха...

 

да с кондиционированием согласен безусловно...

 

Так там же воздух, какая там инерция от 20 кубов воздуха? Воды то нет в колодце. С хорошим коп много не взять там тепла

 

Всё нормально. Просто площадь колец больше 3м2 на метр длины.
Засунул в программу теплопотерь.
При дельте 5К, по диаметру колодца=1м, С 35м, долговременно и без учета инерции - можно снять 1000-1200вт. Это при теплопроводности окружающего грунта 1.0 - наихудший случай.
Соответственно, лямбда 2.0 даст 1.8-2.0квт.
Т. е. без подпитки не обойтись никак.
Если кипеть около 0, то стоит расчитывать на 1.5квт круглогодичного теплосъема, не более.

 

Предлагал вставить внутрь колодца скважину, растянуть по периметру трубы и ЗАСЫПАТЬ.
Использовать как суточный-недельный буфер для связки СК+ТН. В чистом виде - слишком мало прихода тепла.
Воды нет, через пару недель и 8квт - точно уйдет в минус.

По уму, надо бы узнать, почему пропала вода...Если где-то сделали ливневку, смысла ждать у моря погоды нет.
Если у соседей вода есть - но глубже, то следует углубить колодец.
В общем, моё мнение - халявная емкость для тепла. Как добавлять туда тепла - СК или воздушником, тут уже хозяин пусть сам решает.

 

@nick16374, @dobrinia, @Gaunt, @дед марос, @СлесарьC,
Спасибо Вам Всем огромное, что дали мне столько информации!
Цель всего мероприятия, понять что мне дальше делать с этой дырой в земле, с цифрами и расчетами, в чем Вы мне очень помогли!
У меня сейчас рабочие делают подпорную стенку, потом отмостку и дренаж, и что бы потом не ломать всю эту красоту мне нужно побыстрее определится, что нужно прокинуть от дома до бывшего колодца (медные магистрали, пнд трубки, электричество)

Строительство скважины все равно неизбежно, а что если не засыпать этот колодец, а наполнить его водой для лучшего теплообмена трубок? Т. е получится емкость наполненная 20м3 воды.
Если с воздухом более менее ясно, то с водой немного интереснее в плане подпитки тепла от солнечных коллекторов.
В первую очередь волнует отопление в зимний сезон, в морозы меньше -5 -10 градусов.
До этой температуры и воздушный ТН в виде кондиционера неплохо справлялся, а вот при -15 -20 ему уже тяжко было.

 

@Mikhail11, cудя по фото дом близко.

• Кинуть провод для питания ТН, если вдруг он там будешь жить.
• Кинуть две трубы пнд40

Если будет гликолевый контур в колодце - по пнж пустите гликоль без больших гидравлических потерь.
Если будет какой-либо DX - он полюбому рполезет внутрь пнд40 - будет работать как гильза.
Если будет воздушник - запитаетесь от провода и пустите в ПНД40 медные трубки от наружки...

Наполнить колодец я не осмелилися предлагать, подумал что все будет быстро уходить туда, куда и вода Ваша ушла. МОжет у соседей колодец заработает...

 

У соседей колодцы не заработают, т. к. я один такой умный, что решил колодец делать. Дно видимо придется забетонировать В любом случае если с гликолиевым контуром что то случится, то проще откачать 20м3 воды, чем заново выгребать от туда песок, грунт и т. д.

 

Какая там визуализация, в scechup пару недель рисовал, когда проект дома делал - так, набросал для общего понимания.

А трубы 110 проложу, наверное даже две, мало ли что в голову еще придет

 

А можете прикинуть, что будет если заполнить колодец водой и поместить туда гликолиевый контур?