Технониколь Hauberk - фасадный шинглас?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Инструкцию по монтажу читали?

 

Добрый день! Базальтовые гранулы после окрашивания проходят термическую обработку в специальных печах, после чего краситель спекается и образуется керамическая оболочка, которая имеет высокую стойкость к выцветанию. В большинстве случаев, потеря цвета происходит из-за сильной загрязненности кровли или фасада.

 

Добрый день! Данный плиты не рекомендуются в качестве основания под фасадную плитку HAUBERK.

 

Ваши рекомендации для цоколя известны - фанера ФСФ, плита ОСП-3, шпунтованные или обрезные доски, обработанные битумной или полимерной гидроизоляцией. Вы пишите, что "данные плиты не рекомендуются" не поясняя почему. С точки зрения логики в местах, которые будут контактировать с брызгами, снегом и талой водой, а это как раз в отделке цоколя (т.к. между отмосткой и отделкой должен быть зазор и он открыт), лучше было бы использовать панели на цементном связующем. Вы уже давно писали, что эти способы крепления на другие основы еще не отработаны. Но, извините, за такой срок (за два года) Капица построил (спроектировал, согласовал, построил) институт ядерных исследований. Если бы вы экспериментировали, вы обосновали бы свой ответ. Да и на форуме многие давно крепят на ЦСП и у них хорошо получается. Поэтому здесь интересно послушать еще и мнение здравомыслящих людей, которые не бояться отходить от инструкции.
А чем плохи фибролитовые плиты плотностью 1050, которые давно используются в монтаже фасадов? Прочные, не хрупкие, удобны в работе, в них хорошо крепятся саморезы, гвозди, в воде в течении суток не меняют геометрии, после высыхания исходные характеристики восстанавливаются, судя по описанию. Если даже средней плотности (600) плиты гринборд применяются для несъемной опалубки.
Мне, например, кажется, что если дерево закупорить гидроизоляцией, оно будет хуже сохнуть, если все-таки промокнет. Значит быстрее сгниет. Видел сам, как бруски, обернутые рубероидом сгнивали через 15 лет.
@ТН_Shinglas, вы, как технический представитель известной кампании должны давать обоснованные ответы.

 

дык видно же) особенно если в руки взять...
да и тут видно

пол бумажки с камешками покрашены одним цветом, пол-бумажки другим

да и какой-то 100% гидроизоляции нет в принципе (ну впрочем, меня это наоборот радует)

ну... ноу комент - так сказать...
хоть как обзовите, окраска она и есть окраска

 

Да представитель уже сказал, базальт крашеный. Но наносят его крашеный а не красят на гонте.
Сколько выгоревших крыш из гибкой черепицы вы видели?

 

А с гидроизоляцией что не так? Тот же принцип, что и на крыше

 

Ничего - у вас базальт крашеный - а у меня битум (фиксер 23) технониколевский на крыше выгорел всего за 1 год! из черного стал серым и блестящим...
я им подмазывал местами для создания рисунка (ну где надо было черное, вместо цвета черепицы) - так теперь эти места видны и даже немного блестят...

 

ну ТН-ы пишуть обязательно вентилируемый фасад и прочие бла-бла...
но судя по клеевым полоскам, фасад будет вполне себе паропроницаем и в сторону улицы (из под хауберка) и посему отдельный вент-слоя из ОСБ не всегда обязателен

Так в чем смысл этой пленки? Пусть представитель и обьяснит.

 

Цоколь действительно работает в сложных условиях: контакт с различными агрегатными состояниями воды, реагенты, механические нагрузки и пр. Применение в цоколе материалов (без предварительной подготовки) способных впитывать влагу и менять форму - запрещено. Материалы как ОСП-3, ЦСП и т. п. следует предварительно обрабатывать водоотталкивающим составом. К сожалению данные решения не долговечные. Специалистами ТЕХНОНИКОЛЬ разработано решение по оформлению цоколя здания или сооружения из материалов абсолютно не впитывающих воду. Ждите анонса в открытых источниках в сентябре 2019 года. После выхода новой системы по цоколю, устаревшее решение с деревом снимем с наших рекомендаций.

 

.Специалистами ТЕХНОНИКОЛЬ разработано решение по оформлению цоколя здания или сооружения из материалов абсолютно не впитывающихводу.
О пишите хоть вкратце, если уже разработано.

 

Вот что у меня получилось

 

Подскажите, как закрепить на цоколе вертикальные отрезки профиля по 80 см без опоры (расстояние до стены должно быть 5-10 сантиметров), чтобы потом на них прикрепить ОСП. Пробовал на пару стандартных прямых подвесов Knauf, но они сильно прогибаются. Вроде бы есть фасадные усиленные, но пока в продаже их не встречал, ни в местных строительных магазинах, ни в Леруа.

 

Доброго дня
Не совсем стандартная ситуация, хотелось бы мысли народа.
Была задача отремонтировать
1) Подпорную стенку 70 см высотой - длина метров 7, но стена не ровная, а полукруглая + углы соотвественно градусов 120.
2) по сути цоколь высотой 80, но толщина его больше 2 метров в силу того, что пристраивали лестницу и расширили площадку на глубину лестницы.
До настоящего момента была отделка фасадной штукатуркой от системы мокрых фасадов Техколор
(весь остальной дом утеплен и сделан мокрый фасад)
2 этих места поплыли, штукатурка обваливается, 18 лет прошло. Техколор эту гамму уже не возит. (камешек определенной фракции)
Хотел сначала приклеить листы для фасадов близкие по цвету.
Уже собрался покупать, и гуляя по Леруа увидел Хауберк, подкупило:
- Близок по цветовому решению
- цена
- При этом материал гибкий и обойти полукруглую подпорную стенку намного легче.

Купил не знаю, что ограничение производителя только на Фанеру.
Пробежался форум, но ответов не нашел. Ну очень не хочется городить фанеру.
Соответсвенно мысли:
1) Очистить финишную штукатурку, выровнить заново.
2) Гидроизолировать все битумной мастикой и заодно использовать ее как клей.
3) Прямо на мастику наклеить будет всего 8-9 рядов (не сползет ли) ?
4) По рекомендации ? прострелять гвоздями по бетону (это основной вопрос) ?
5) Угол больше 120 градусов мне кажется должен изогнуться.
6) Подпорную стенку верх, хочу обойти тем же материалом, просто нагреть феном и согнуть, тут угол уже 90, но при штукатурке можем завалить его несколько. ?

Обьем небольшой 15 метров квадратных, по гарантии не парюсь.
Но естественно хотелось бы не прикасаться к этому вопросу еще лет 20.

Или все-же не мучиться и сдать обратно ?

Заранее спасибо за мысли!

 

Наверное, можно было бы, не только приклеить (возможно, не удержится на стене), но и просто пришить к стене дюбель-гвоздями в те же точки как в инструкции.