Технониколь Hauberk - фасадный шинглас?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ок, Вы в постах выше писали о том что Вы не говорили о том что Хауберк -г..., и просили @Pumala, привести прямую ссылку на Ваши слова о том что Хауберк -г..,
Я не писал о том что Вы хаете Хауберк и в свою очередь прошу Вас привести прямую ссылку на сообщение где мною написано о том что Вы лично хаете Хауберк.
Так понятно.

 

,
В отличии от Вас наш форумчанин считает:

, и что-бы определить качество материала необходимо просто его продавать и видеть на складе, но главное игнорировать представленные официальные заключения и сертификаты.

 

@i_mate, эту инфу я могу подтвердить собственным опытом.
единственное что меня беспокоит - наличие битума у окон. запаха мы можем и не чувствовать, но это не означает что мы им не дышим. все таки нефтепродукты и здоровье вещи малосовместимые. может это на уровне паранои, спорить не буду.

@SSergeyA, я видимо вас неверно понял. извиняюсь, если что не так.

разве игнорировать? может просто уточнить некоторые данные (если перечитать мой пост).
и да, тактильный осмотр для меня - основа получения опыта.
потому что столько нюансов в официальных заключениях производителей, что когда разберешься - понимаешь что везде обман.

 

@rainfall, ,

 

@rainfall
А наличие битума под ногами вас не смущает?)

 

@i_mate, к сожалению у меня на участке нет месторождения нефти, поэтому нет)
понятно что дсп, ламинат, прочие маты тоже не подарок, но зачем накидывать их еще?

повторюсь - про вредность хауберга на фасада у окон для человека - всего лишь мои домыслы.
логика такая - раз "немного" пахнет, значит что то выделяет. а битум вряд ли будет выделять что то полезное.

 

@rainfall, Люди его выбирают по нескольким причинам- приличный внешний вид, большой срок службы, не нужность ухода, легкость монтажа. Был бы тот же Кедрал в двое дешевле, может и темы этой не было бы) А так даже противники фасадов из гранита найдутся, заявляя, что он фонит радиацией.

 

@Pumala, в нашем регионе от него шарахаются. продажи штучные. а так - да, вкусы разные у всех.
фотки издали показывали кто делал - издали симпатично.

еще момент - у него основа стеклохолст. вопрос как его использовать от цоколя, когда сам ТН говорит что все что касается земли должно быть на полиэфирной основе?
подождем что скажут.

 

Так его и не предлагают использовать на цоколь. Или вы цоколь тоже зашьете ОСП?

 

@rainfall, Я уже писал выше о решающих факторах. Альтернатива по цене только сайдинг) Давайте все же делать скидку на бюджетность материала.

 

@Pumala, цсп как вариант для цоколя. сам не пробовал, поправьте если ошибаюсь.
а по ценнику да - согласен абсолютно. сайдинг кстати за счет погонажа может даже дороже обойтись. кто то из наших рассчитывал.

upd. погуглил про цоколь - да, хаубергом начинают выше. тогда вопрос про основу снялся.

 

От влаги его дует, усли в землю упирать.

 

если строение на винтовых сваях, то чем еще кроме цсп можно выстроить плоскость цоколя? вопрос практический - скоро нужно будет себе зашивать

 

АЦЛ. Либо цокольные панели (пвх)

 

Почему обязательно плоскость ?
https://www.forumhouse.ru/posts/18961760/
Я опустил ОСБ и хауберк под самый низ, но с отрывом от земли.
https://www.forumhouse.ru/posts/19214230/
Год стоит, полёт нормальный