Схема с двумя котлами

Судя по практическим данным по расходу газа, которые мы собираем в СПб, теплопотери в новых домах у людей 0,6-0,7 кВт на 10м2.
Так что по теме - я за каскад двух настенников по 30кВт и бойлер 300л.

 

на 5, 5 семей один "внутренний датчик"? ну-ну...

 

Да
Подключал два обновременно в том году, когда залил бетон для грядок "под морозы"
И поливал горячей водой
Но о 2-х котлах ни разу не жалею
За 6 лет было, как минимум 4 случая...
Когда вечером...
Не рассчитывая ни накакой подвох...
(Котлы стоят в котельной и я на них не смотрю пока работают)
Оказывается, что нет горячей воды
(Отсутствие отопление в каменном доме весом в 1000 тонн можно заметить лишь на 3-й 5-тый день)
И вот тут...
Уже в халате...
Уместно запустить второй котел...
А на завтра смотреть и "тестировать" что произошло с первым
При том однажды пришлось ждать больше недели на "втором котле", пока наш форумчанин "вымутил" (по своим каналам) за хорошую цену "дымоходный вентилятор в сборе"

 

Аааа
Дык это ОН

 

У меня полномочия решать за всех), все вынуждены любить одну температуру, ну или регулировать на радиаторах)

 

Уж насколько я круче, состоятельнее, и опытней Вас, но, даже Я
Не беру на себя такую ответственность
Система должна быть двухтрубной и на каждом радиаторе - термоголовка
А иначе не стоит ни силы ни нервы на стройку тратить (я так думаю)

 

Ну у меня уже второй дом и более 5 лет эксплуатации, по своему опыту считаю, что регурировки на радиаторах достаточно)

 

Вариант с термоголовками на радиаторах и "общей" погодозависимой регулировкой каскада я уже предлагал - https://www.forumhouse.ru/posts/16125492/

 

В итоге после долгих раздумий остановился на варианте двух Протермов 50 PLO в каскаде на базе Kromschroder E8.4401, изучаю этот вариант. Смотрел также на вариант каскада с котлами Ферроли, но есть проблемы с наличием(

 

псевдокаскад на 2 "тупых" котлах - дубовый эконом-вариант...

 

Согласен со всеми словами, кроме первого. Почему псевдо? Чем не каскад? Пожалуйста, проясните.

Касательно эконом-варианта, вопрос для меня прежде всего в экономической целесообразности. Даст ли добавочная стоимость неэконом-варианта экономию в далекой перспективе? За сколько добавочная это добавочная стоимость может окупиться? Не уверен, что есть простые ответы на эти вопросы, ответы на такие вопросы требуют расчета, стоят времени и следственно денег. Может, конечно, кто-то когда-то считал, или знает статистику и может прокомментировать?

 

Котлы ничего принципиально не рашают
Все решает "система", которая после них работает
Конечно, лучше, чтоб котлы были с "модулируемой мощностью", а не как ЗИЛ130
Но
В сравнении с правильной организацией остальной системы - единицы процентов
Можно и от "Жуковского!" ОАГВ построить с умом систему более экономичную, чем от ...
(забыл название)
кароче круче любого виссмана

 

Поясняю. В псевдокаскаде отсутствуют:
1. Ротация котлов в каскаде.
2. Обратная связь контроллера с котлами. Например, в случае аварийной остановки котла контроллер тупо продолжает "командовать" неработающим котлом. Соответственно отсутствует и оповещение об аварийной остановке котла.
Ну и как правило в псевдокаскадах отсутствует и учет времени наработки котлов.