Подсказки для самостоятельного изготовления теплового насоса - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посмотрите какой зазор у специальных фитингов к трубам, практически никакой. Плотно должно вставляться. Но при нетипичном монтаже бывают разные случаи... можно и несколько миллиметров зазор спаять...

 

Небольшой зазорчик, чтобы припой с помощью капиллярного эффекта всосало вроде, но я пока не паял, так на тытрубе говорят

 

Капилярная пайка, тоесть зазор минимальный

 

Кто подскажет, какой вакуумный насос взять одно или двухступенчатый, может ещё на что обратить внимание?
Такой пойдёт?

 

двухступенчатый берите.

 

Подскажите, при использовании ресивера, нижний фреоновый выход конденсатора должен находиться выше входа ресивера? Т. е. ресивер должен находиться ниже конденсатора?

 

Не обязательно...

 

Т. е. низ ресивера можно расположить на одном уровне с низом ПТО?

 

Да как угодно. Давления не хватит что-ли чтоб выталкивать?

 

Интересует общественное мнение, покритикуйте, пожалуста:
надо устроить ТН с переливной схемой, из скважины в скважину. Скважины готовы.
Задался вопросом, может реализовать следующим образом, в сливную скважину (30м) опускаем типа зонда, из гофрированной нержи, можно даже не U-образно а четыре трубы (посчитать надо как лучше), и сверху это всё поливается из второй, расходной, скважины. В гофре конечно незамерзайка, которая уже идет на тепловой насос. одним словом теплообменник непосредственно в приемной скважине.

Вижу минусы, в гулянии уровня, и не знаешь до куда опускать, что бы на улице не было нержи, и она не обмерзала от брызг. С другой стороны, страшного в этом ничего не вижу.

Или не ломать голову, с изобретательством, а просто поставить второй ПТО (но есть риск его разморозки) или коаксиал, хм...или коаксиал вытянутый в линию опустить в скважину...(вот меня прёт фантазиями)?

 

Если осилите схему с управлением оборотами компрессора по давлению испарения - ставьте ПТО. Лучше несколько зажатым по протоку, чтобы мусор выдувало.
Если не осилите - то коаксиал из 1/2 или 5/8 и 25ПНД, 25ПП пн10.
Второй вариант - косичка из 1/4.
Я делаю с датчиком давления. Работает отлично.
Вариант с коаксиалом - хорош для старт-стоп машины, ибо многоразовый.

Но начинать нужно со стоимости подъема воды. Насос вполне сожрет любой приход от эффективности теплообменника.

 

Я так понимаю при зеркале на 40 метрах и насосе 600-800Вт вариант убыточен или?

 

У меня зеркало 32м, при стоимости электрички 2.38\квт получается чуть дешевле, чем греться газом. Это при том, что ТН у меня всего из 9000 кондика, т. е. если бы я отбирал у той же воды больше тепла, то было бы ещё выгоднее, но мне больше не надо, а уменьшить прокачку воды тоже не вариант, для этого надо новый испаритель ваять.

 

Правильно понимаете.
Честно говоря, я бы смотрел в сторону гибридного гликолевого контура.
Дороговато с глубины тянуть - разве что в ночной тариф.

 

2500/(700горшок+600насос)=2
2,38/2=1,19р/кВт*ч или я не так считаю?